才知道神创论和进化论可以 完美的结合:上帝创造自然法则,然后就不理人间了,于是乎万物按自然法则进化。这个好像为国外大量的教徒接受,于是乎,教徒也要谈进化。(完全无法反驳有没有,根本没法证伪。
然后,同样是分类,亚里士多德之后的近两千年里,大家觉得万物可被有序的分类是神创造万物的证据,而如今,我们却拿它当进化的结果。
为了不太水,补充一点东西,之前我讲进化的时候有说过自然选择的一些误区。这里再提一点东西:自然界和进化论不为人类提供任何必然的道德规范,不要把人类以外的自然视为理智的、道德的。还有,不要想当然的认为某物种没进化(比如常见的人已经没有自然选择、某某动物是活化石,就是说它一直以来没变过。)
另外,可以说高中课本开了个坏头,提醒大家一下,使用进化论解释东西的时候,尽量讲证据,不要随口一说,比如:“大象鼻子长是因为喝水方便,短鼻子的喝不到水,都渴死了。一种蝴蝶一种斑纹;其实以前每种蝴蝶都有各种斑纹,只是因为某种原因,死剩一种了。”
既然进化论是科学的范畴,请讲证据,讲逻辑,不要想当然。
(由于最近忙,之前更新的科普文没多少人看,就太监了吧,捂脸。
然后,同样是分类,亚里士多德之后的近两千年里,大家觉得万物可被有序的分类是神创造万物的证据,而如今,我们却拿它当进化的结果。
为了不太水,补充一点东西,之前我讲进化的时候有说过自然选择的一些误区。这里再提一点东西:自然界和进化论不为人类提供任何必然的道德规范,不要把人类以外的自然视为理智的、道德的。还有,不要想当然的认为某物种没进化(比如常见的人已经没有自然选择、某某动物是活化石,就是说它一直以来没变过。)
另外,可以说高中课本开了个坏头,提醒大家一下,使用进化论解释东西的时候,尽量讲证据,不要随口一说,比如:“大象鼻子长是因为喝水方便,短鼻子的喝不到水,都渴死了。一种蝴蝶一种斑纹;其实以前每种蝴蝶都有各种斑纹,只是因为某种原因,死剩一种了。”
既然进化论是科学的范畴,请讲证据,讲逻辑,不要想当然。
(由于最近忙,之前更新的科普文没多少人看,就太监了吧,捂脸。