心存权益观。

楼主只是一个读了四年法律，准备毕业找工作，还在坚持司考的应届生，简单聊聊自己的看法而已。

前天，在一个贴吧微信群，有个大兄弟家里有了点麻烦事，邻里的相邻权纠纷。
楼上人家家里漏水下渗，导致他家里墙体发霉腐烂，找了社区，民警去楼上调解无果，据说楼上人家比较蛮横，不仅不作赔偿，还不对自己家水管做检修。楼下的大兄弟自己掏钱把家里墙修了不久又被楼上漏下的水浸湿，这自然不是长久之计。

于是在群里问起此事怎么办，有些人说既然调解没用就以“以暴制暴”的方式，让楼上人家也不好过。这位大兄弟倒是没这想法，不指望赔偿，只盼着楼上修好，以免造成自己长期的持续损失。然后他又想去起诉他家楼上的住户，又担心找律师花去律师费，又担心举证，万一还判不赢，那又花时间又花钱还没什么用，又担心就算赢了官司，楼上还是拖沓赖着。

单从这件事上，可能很普通，论严重性不同，经常发生在邻里间，从法律上讲应该属于相邻权纠纷，在这类建筑物产生的纠纷，很多情况下适用“举证责任倒置”，也就是被告举证（民事诉讼一般是原告举证，但是会有一些特殊情况），所以这位大兄弟对于举证的担忧是多余的

其次，对于要请律师，花去高额律师代理费的问题上，其实我们无论在民事、刑事诉讼中，请律师是我们的权利，但是并不是一定需要律师，完全可以自己独自参加诉讼或者委托他人，请律师，只是因为律师和法官一样，在法律上更专业，对于复杂的诉讼或者重大纠纷和刑事案件的辩护上更有经验，能让你有更大的赢面，而且律师费的多少主要是基于诉讼标的额，不涉及巨大标的额的代理费并不是很高。

但是在这件事上，很显然普通人不需要看法律都难分清对错责任，法律上楼上户主已经构成侵权，我相信也期望待这位哥们起诉完无论是调解还是判决都会要求楼上住户必修检修自家水管消除继续的损害，并且对这大兄弟的损失予以赔偿。所以这找律师和诉讼的赢面问题上又是多余的担心。

然后就是法院判决的效力和效率。法院有一个专门的执行庭（局），有专门的法官和司法辅助人员来执行案件和执行申请。也就是说，法院的生效裁判，楼上人家不履行，这兄弟就可以向法院申请强制执行，法院的强制执行包括可以冻结划拨存款，工资，拍卖固定资产等等很多方面，执行的权力上是很大的，这一点大家很清楚，当然现在老赖很多（这段时间在无锡某法院实习，就写了很多执行通知，失信决定书和传票，就是让这些失信人进入信息系统，不仅公示，而且生活很不便利），但是直接执行还是可以的，或者人情一点让被执行人有紧迫感自己尽快履行。在执行上，不能说担心的是多余，但是多去催一催，甚至如果觉得政府部门哪里做的不好，举报监督也是可以的，那些领导并不喜欢听见投诉举报，经常催一催，举报监督也是对那些干活的年轻公务员的鞭策。

我们普通人，先得有权益观念，当关系到自己的法益受到侵犯能即使感知到，到相关部门去诉求，解决，这点很基本，能做到就是不错了。自己后知后觉，甚至感觉无所谓不去诉求解决，然后大骂四方，哀说社会不幸，那才是真正的不幸。

石家庄陆军学院，法律系毕业，不过工作与学业无关