关于青梅竹马
1.青梅竹马=必须在一起
相信大多数新兰党如今也没有青梅竹马所以他们必须在一起的思想了,我也不想炒冷饭,持有“他们青梅竹马所以他们要在一起”这一类思想的新兰党,在这点上反驳我之前先告诉我为什么铃木园子不能跟工藤在一起?
2.青梅竹马=天生一对(也就是指他们很合适)
这个可能是大多数新兰党摆出青梅竹马做理由的最大原因吧。但是实质上两个人合不合适不是看相处时间长短不是看什么年纪相互认识,而是看三观。青梅竹马确实更可能比其他人了解对方然而了解不等于三观相同。比如一个女权主义者可能有一个直男癌青梅竹马(例子比较极端),他们相互了解,但明显三观不同。
3.新兰的三观(讨论新兰是否合适)
新兰二人的三观,要不少相似之处,比如对犯罪的态度,比如愿意牺牲自己来拯救他人等等。然而两人有一个决定性的矛盾,就是在人生要求上的矛盾。(如果不能理解人生需求和三观有什么关系的同学,建议你研究一下人生观是什么)很明显工藤的需求是破案,而兰则需求爱人的陪伴。先说一下陪伴不是说你在我旁边就可以,而是指呆在一起相互交流。这就是非常大的矛盾了,工藤绝对以破案优先,哪怕周围的人病了他都要先解决案子在送人去看病,他破案的时候绝对不可能陪伴兰的,他不可能做到以兰对陪伴的需求为先。肯定有人会说“兰会让步呀,你看她会让让工藤去破案自己等着”。这里涉及一个问题,兰做这个让步,她乐不乐意,或者说,做出这个让步她能不能得到其他的东西补偿?先说乐不乐意,明显不乐意啊,兰对于工藤把破案放在自己前面这件事情是很不开心的,比如每次工藤为了破案不理她她都有很明显的情绪低落。所以问题就是她能不能得到补偿?什么是补偿,这就好像讲价的时候,老板开价30顾客开口20,最后老板提出25这单生意一般就成了,这就是比较直观的让步后的补偿,我让5块钱,虽然我赚不到10块了但还可以赚5块。所以回到新兰的话题,兰的让步可以得到什么呢?除了抓住烦人之类的对兰而言并非特别重要的事情之外,唯一可以得到的可能让兰开心的事就是工藤会因此快乐。那么兰是否可以分享这个快乐?来看一下有类似问题的和叶,我想和叶是可以得到补偿的,因为很明显和叶会因为平次破案之后那个自信的笑容幸福,而且每一次都是,因此我判断和叶是真的因为平次破案而开心的,曾经有一次和叶和平次打赌破案,输了的要听对方的去看对方想看的演出,当时和叶很想看那个演出然而最后却让平次赢了,理由不言而喻。但是这个时候兰却问和叶为什么要这么做,很明显兰不能理解和叶的让步(是为了分享平次破案的喜悦),换句话说就是,兰无法分享这样的喜悦。从我前面的分析可以看出,兰做的让步不情愿,并且她无法从让步中得到补偿。兰频繁让步并且一直得不到补偿,就会让她感到双方付出的不平等,在这样这样的不平等下,哪怕他们确定关系也不可能幸福。