德州吧 关注：727,904贴子：10,389,410
新浪体育讯 梅西究竟算不算是球王？球王到底需要什么特质和成就？纵观整个足球历史，能够跻身十大巨星的人物分别是谁？新浪体育《最王牌》专家舒梅切尔在新一期专栏中对此做出了解答，在舒梅切尔看来，综合各项因素考量，梅西现在还无法算是球王，历史排名上，梅西和C罗也仅仅是伯仲之间，甚至进不了前5名。
舒梅切尔专栏：
这么多年来，世界足坛涌现出了很多天赋异禀的球员，到底谁是史上最佳？这是一个还在争论，并且永远会争论下去的话题。决定谁是史上最佳怎么可能呢？要知道，这项运动永远都在变化，训练方法一直在革命，媒体报道也在与日俱增。要让我说，我真的不知道谁是史上最佳，我这一生看过很多很多球员踢球，有太多伟大的名字，我能做的只是列出我心中的候选，来给球迷们一些启发，每个人心中都有自己的最佳。
到底如何才能算史上最强球员？这真的非常困难，一个很好的典型就是加林查。考虑到他的能力、技巧以及成就，我们很难定义他的地位。他是他那个时代的最佳之一，用他出神入化的盘带技术、控球能力以及暴力射门让球迷疯狂。但是，当提到史上最强的巴西球员，我们想到的却不是加林查，而是贝利、济科、罗纳尔多以及内马尔。加林查尚且如此，你就知道成为史上最强的条件有多苛刻了。[图片]梅西与世界杯擦肩而过
所以史上最佳球员到底该具备什么？我认为，一个真正球王级的球员，必须要有超凡的能力，无论是在场上还是在场下。当普通人看到他或者听到他的消息，就会感到振奋。他必须是独一无二的，有和其他人与众不同的个人魅力，这可以是任何的一方面，但是他绝对不会是普通人。第二，球王必须有能力为球队赢得比赛，能够凭一己之力改变比赛。当他踢球时，你一看到他，就知道他与其他人完全不同。第三，成就很重要，想成为球王，你必须赢得相应的冠军，比如带领你的国家队拿到世界杯或者欧洲杯。在俱乐部拿到一次或者更多顶级联赛的冠军，这是成为球王的必备条件。再者，是球员之于球队的重要性，你越重要，你在球王的评估中也就越有利。最后，就是天赋了，他必须拥有无与伦比的天赋和技术。那么，有多少人能满足这些条件呢？很少，但是即便如此，也足够我们永远的争论下去了。
贝利、普斯卡什、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、尤西比奥、贝斯特、查尔顿、马拉多纳、普拉蒂尼、罗纳尔多、齐达内、梅西以及C罗，这些人或许是最热门的选择，但是谁是史上最佳？隔空对比不同时代的巨星太难了。举个例子来说，对比普斯卡什和梅西有多难呢？普斯卡什是50年前的最佳，而梅西主宰了如今。但是要知道的是，梅西做了什么，可以通过电视直播让全世界看到，但是普斯卡什在皇马所取得的成就很难通过视频传到世界各地。从这点上来说，很多人会说梅西是最佳，因为我们看到过他美如画的技术和进球，但普斯卡什，我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。看过他踢球的人，口口相传有关他的故事，多年以后的现在，我们只知道他很伟大，但是到底有多伟大，我们就不得而知了。
我的年纪让我有机会看过很多以上我列出的球员踢球。但即便如此，很不幸，我还是没有看过普斯卡什、尤西比奥以及贝利的比赛直播。从我开始记事起，贝利就已经是个传奇了。他赢得了足球世界里能赢得一切，而且在那些球队里，贝利发挥的影响力巨大，如果没有他，或许那些球队赢不了，贝利的影响无人能及。[图片]贝肯鲍尔与克鲁伊夫
但是我成长的时代，是属于贝肯鲍尔、克鲁伊夫和博比-查尔顿的时代。贝斯特、查尔顿以及丹尼斯-劳把我变成了曼联粉，他们都是让人兴奋的超级巨星，但是诚实的讲，这三个人都不算是史上最佳。贝肯鲍尔很特别，这一点毫无疑问。作为球员，他赢得了一切，作为教练也是如此。他或许是足球史上最重要的人物，但是我也不认为他是史上最佳。
克鲁伊夫本可以成为史上最佳，那个时代，他领先于所有人。他所做的一切都是当时的人们从没见识过的，克鲁伊夫回旋永载史册，更重要的是他超前的理念和视野，他将荷兰这样的小国家变成了世界足球的强国，没有他，荷兰一次世界杯的决赛也进不了。普拉蒂尼是个天才，就是这么简单。1984年的欧洲杯，他在5场比赛里打进了10球带领法国夺冠。他效力尤文图斯时，就是意大利足坛的头号巨星。[图片]马拉多纳是舒梅切尔眼中的史上最强
我和马拉多纳、齐达内以及罗纳尔多交过手，他们全都是不可思议的。做他们的对手，你必须永远给予他们特别的关注，每一次和他们任何中的一个交锋，总有一些无法预知的事情发生。梅西和C罗或许是现在很多人心中的史上最佳，但我认为，这很大程度上要归功于他们巨大的曝光度。关于梅西和C罗，我无需赘言，每个人都了解他们。
所以真的让我列出我心中的史上十大巨星，简直快要了我的命了。我想向大伙儿强调一点，我认为这些巨星之间没有区别，非常接近，这是我的答案。
10.乔治-贝斯特
9.贝肯鲍尔
8.普拉蒂尼
7.梅西
6.C罗
5.齐达
舒梅切尔专栏：
这么多年来，世界足坛涌现出了很多天赋异禀的球员，到底谁是史上最佳？这是一个还在争论，并且永远会争论下去的话题。决定谁是史上最佳怎么可能呢？要知道，这项运动永远都在变化，训练方法一直在革命，媒体报道也在与日俱增。要让我说，我真的不知道谁是史上最佳，我这一生看过很多很多球员踢球，有太多伟大的名字，我能做的只是列出我心中的候选，来给球迷们一些启发，每个人心中都有自己的最佳。
到底如何才能算史上最强球员？这真的非常困难，一个很好的典型就是加林查。考虑到他的能力、技巧以及成就，我们很难定义他的地位。他是他那个时代的最佳之一，用他出神入化的盘带技术、控球能力以及暴力射门让球迷疯狂。但是，当提到史上最强的巴西球员，我们想到的却不是加林查，而是贝利、济科、罗纳尔多以及内马尔。加林查尚且如此，你就知道成为史上最强的条件有多苛刻了。[图片]梅西与世界杯擦肩而过
所以史上最佳球员到底该具备什么？我认为，一个真正球王级的球员，必须要有超凡的能力，无论是在场上还是在场下。当普通人看到他或者听到他的消息，就会感到振奋。他必须是独一无二的，有和其他人与众不同的个人魅力，这可以是任何的一方面，但是他绝对不会是普通人。第二，球王必须有能力为球队赢得比赛，能够凭一己之力改变比赛。当他踢球时，你一看到他，就知道他与其他人完全不同。第三，成就很重要，想成为球王，你必须赢得相应的冠军，比如带领你的国家队拿到世界杯或者欧洲杯。在俱乐部拿到一次或者更多顶级联赛的冠军，这是成为球王的必备条件。再者，是球员之于球队的重要性，你越重要，你在球王的评估中也就越有利。最后，就是天赋了，他必须拥有无与伦比的天赋和技术。那么，有多少人能满足这些条件呢？很少，但是即便如此，也足够我们永远的争论下去了。
贝利、普斯卡什、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、尤西比奥、贝斯特、查尔顿、马拉多纳、普拉蒂尼、罗纳尔多、齐达内、梅西以及C罗，这些人或许是最热门的选择，但是谁是史上最佳？隔空对比不同时代的巨星太难了。举个例子来说，对比普斯卡什和梅西有多难呢？普斯卡什是50年前的最佳，而梅西主宰了如今。但是要知道的是，梅西做了什么，可以通过电视直播让全世界看到，但是普斯卡什在皇马所取得的成就很难通过视频传到世界各地。从这点上来说，很多人会说梅西是最佳，因为我们看到过他美如画的技术和进球，但普斯卡什，我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。看过他踢球的人，口口相传有关他的故事，多年以后的现在，我们只知道他很伟大，但是到底有多伟大，我们就不得而知了。
我的年纪让我有机会看过很多以上我列出的球员踢球。但即便如此，很不幸，我还是没有看过普斯卡什、尤西比奥以及贝利的比赛直播。从我开始记事起，贝利就已经是个传奇了。他赢得了足球世界里能赢得一切，而且在那些球队里，贝利发挥的影响力巨大，如果没有他，或许那些球队赢不了，贝利的影响无人能及。[图片]贝肯鲍尔与克鲁伊夫
但是我成长的时代，是属于贝肯鲍尔、克鲁伊夫和博比-查尔顿的时代。贝斯特、查尔顿以及丹尼斯-劳把我变成了曼联粉，他们都是让人兴奋的超级巨星，但是诚实的讲，这三个人都不算是史上最佳。贝肯鲍尔很特别，这一点毫无疑问。作为球员，他赢得了一切，作为教练也是如此。他或许是足球史上最重要的人物，但是我也不认为他是史上最佳。
克鲁伊夫本可以成为史上最佳，那个时代，他领先于所有人。他所做的一切都是当时的人们从没见识过的，克鲁伊夫回旋永载史册，更重要的是他超前的理念和视野，他将荷兰这样的小国家变成了世界足球的强国，没有他，荷兰一次世界杯的决赛也进不了。普拉蒂尼是个天才，就是这么简单。1984年的欧洲杯，他在5场比赛里打进了10球带领法国夺冠。他效力尤文图斯时，就是意大利足坛的头号巨星。[图片]马拉多纳是舒梅切尔眼中的史上最强
我和马拉多纳、齐达内以及罗纳尔多交过手，他们全都是不可思议的。做他们的对手，你必须永远给予他们特别的关注，每一次和他们任何中的一个交锋，总有一些无法预知的事情发生。梅西和C罗或许是现在很多人心中的史上最佳，但我认为，这很大程度上要归功于他们巨大的曝光度。关于梅西和C罗，我无需赘言，每个人都了解他们。
所以真的让我列出我心中的史上十大巨星，简直快要了我的命了。我想向大伙儿强调一点，我认为这些巨星之间没有区别，非常接近，这是我的答案。
10.乔治-贝斯特
9.贝肯鲍尔
8.普拉蒂尼
7.梅西
6.C罗
5.齐达
