机器人代替人类的所有劳动。除脑力创造新的机器人。这是机器人的最终发展导向。机器人的思维会相近人但不会成为人。因为并不需要，你不会创造一个具有反抗精神的工具吧。机器人当然也必须融入社会而他们只能在人类的统治之下，这让我们可以想到神造人的传说。而人在一般无法反抗神。而同理机器人是为人类服务的。他们不是自然的产物。不具有完整的阶级性。所以他们只能在现在可以思考到的情况下成为恒长的被统治阶级。

首先，我们先承认无限性。这是个极又可能情况。但你要承认人类的生命力就像你你在无限性例举的那样人具有无限性。至于具体的这便是应用数学家和计算机学家乃至伦理政治和军事了。我没有研究。需要明白的是如果机器人毁灭了人类，它的本质是人毁灭了自己。而不是一个外在的因素。如果你非要知道人类在那时则么办的话，就要考虑当时的一切，因为那个年代我和现在的你都还没经历过。

机器人出现生命的可能性不是没有，但微乎其微。

目前机器和人的“思维”方式差别还是比较大，要更进一步可能还需要理论上的突破。

感觉很多东西自己都可以回答个大概的....
q:未来的机器人按照目前所能想到的未来科技究竟能发展道什么地步。
a:谁能回答你这问题？或者你想得到什么样的问题？有人告诉你，未来科技能发展到 完全代替人，你相信吗？这些回答，你敢信吗？有意义吗？
q机器人之间与人类之间的思维是否相同。
如何约束？（别提三大定律之类的，来点新颖的）
a:所有的问题，离不开一定的时，空，以现有的时间，空间，也即是现有的科学认知角度，机器人 和 人 的区别，电脑的原理，你应该大概也明白吧？电脑和机器人有何区别？自己思考下呢？如何约束呢？编程序你了解些，如何防止这些程序出错？基本的东西是不人变的.超出时间，空间的，那是科幻，他们告诉你，你敢信吗？谁又能信？
q:人究竟是将它们当作工具还是社会中的一员。
a:这，要从它们应用的角度来看，就像你问，刀，是用餐工具还是杀人工具 一样的道理，取决于用的人和用的方法..

现有假设
人类交流需要语言文化等约束 机器与机器交流不需要语言 只需要信息
人类希望机器人能模拟人类
但是机器人可以不必模拟人类 像蜜蜂或蚂蚁这样的生物活动形式来联系就能超越人类
人类的定义是社会性动物 把机器人融入人类社会 就需要把机器人当人来看待
假如人工智能超越人类 它可以脱离人类自己形成一套自己的系统
结论可能是人类的一厢情愿

人类太懒了，创造了机器人，但是为自己带来了祸害的芽儿。人类与机器迟早有一场较量，但是时间未到。

不知道谁看过《铠甲勇士捕将》，大致与此问题相同，只是结局太美好，人类未必能胜。