如果我能看懂，那我应该手握专利

还记得大概是13岁的时候，就和一位长辈交流过人类社会按照利益获取的来源只存在两种经济形态，一种是人从自然获取，一种是人从人获取。晚上和别人讨论关于实现人工心智中语言之上的抽象，认为群论中同构的概念对应的便是抽象。这种类比，可以把人心的心理能量也看做是人类经济，因为它们是同构的。可以说明的是，通过赢得对战竞争的游戏的方式来获取心理能量的方式和人类经济分类中通过从人那里获益的方式是一样的，并且这种方式是虽然强烈却不稳定的。反之，通过阅读，学习，探索来获得心理能量的方式就好比人类经济中从自然获取利益的方式，这种方式是温和而稳定的。
而人的心智的局限就是只会记住最为强烈的利益，只会关心最大值，而忽略积分值。
结果便是你输了一次次游戏却还想着赢的那一次。你一次次放下身段与你只能所及的周围人的恶意竞争，互相中伤。
这不是你的错，这是自然选择产生的承载着你的后天意识的心智的缺陷。毕竟，争夺配偶的战争，赢一次，就够了。
可是，这样被地球环境设计的心智真的能带给我们幸福吗？答案未曾可知。
抱有这样认知的我，又从何而得到幸福？
或许从一开始探究心智本质的举动就是一种错误？这样的我，这样的洞察，往往让我觉得人世毫无意义，这也是某种同构意义上的’水至清则无鱼？’ 识至透则无意。
罢了，就将试图制造会比人类幸福得多的心智作为贪痴吧，在今后的人生道路上，将代表从自然界获益的同构的抽象体的行为方式贯彻至终。

什么软件