就事论事

惨案

前面有些像，但后面的内容基本不一样了

•_ゝ•，看着这样莫名心寒啊……

作者与其在那里bb不如拿出证据说说为什么图可以完全重合，又“恰巧”又在那部漫画的剧情这么像，就只会在那里装无辜，要让人闭嘴当然要拿出证据啊，证明不是的证据，可是，那种东西根本找不到吧，这种事怎么证明呢？我也只看到了图可以重合，明显描图叠图的证据，再多说什么都是徒生厌恶罢了，当下作者最要紧的是诚心悔过道歉，毕竟原作者已经知道并在关注这件事了，叹气，丢脸丢到国外去了

其实，楼主我是支持你的。抄了就是抄了，没抄就是没抄，我们大家都看的很清楚。他们说没抄的只是在自欺欺人罢了

其实我们并不介意，因为我们是真爱

其实我也觉得有抄 但是我就是想看下去。。。。

世界大，无奇不有，剧情什么的发生千万遍还是有人写一样的，画面什么的有许多一样的但还是有许多人去定格，漫画动作眼神很像很正常，还有很多动漫男主撞脸呢！写就算是抄的吗？？不管怎样我大朝花惜时比它什么的漫画好看就好了！！！只要好作品！！！！

如相似度达百分之六十等于抄袭，但朝花并不是所有都相同

“从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。”
可见，如何辨别“抄袭”还是“借鉴”并没有特别客观的标准。在实务中，一方起诉另一方抄袭自己的设计（侵犯著作权或是专利权中的外观设计），须证明对方在图案、色彩、文字、位置关系等和自己的设计相似，而被告则需要证明其明显区别，以及自己设计的独创性。

嗯我这么问你吧，因为情节不够严重所以就要置之不理吗，我问一句，这种做法，是正义的？为什么你在偏袒呢

哦……朝花让人那么愤怒是因为明明就是事实，作者和脑残粉就是不承认，完全处于一种“你说的很对，但是我就是不听”的状态