南朙吧 关注:2,270贴子:59,443

【转帖】读崇祯遗录,有感于明末史料谣言

只看楼主收藏回复

转载自:明朝吧,作者:@中兴大明
地址:http://tieba.baidu.com/p/2600647494?fr=wap&tb_device=pc&ie=utf-8
崇祯遗录,作者王世德
王世德年少时春风得意,世袭锦衣卫指挥佥事之要职,频繁出入宫门,穿梭于宫廷皇族
内臣之间,亲身目睹经历了明末崇祯帝在位期间朝中的诸多事件,起伏变故,以及王朝的最终灭亡。做为一个生命个体,从锦衣玉食到一芥草民,荣华富贵乃过眼云烟,王朝变故亦不过昼夜事也。思之于心,颇多感慨,奋笔疾书,述诸笔端。《崇祯遗录》所记录的史实,从崇祯皇帝即位开始,一直写到李自成农民起义军受挫兵败撤离北京城而南退,皆是作者亲历目睹之事,与一般的旁门闾巷稗官野史笔记相比较,其珍贵的史料价值是不可否认的。
王世德,字克承,号霜皋,明朝大兴县也就是现在的北京市大兴县人。明朝末年,王世德子承父业,世袭锦衣卫指挥佥事。时值李自成揭竿而起,战争烽火愈演愈烈,起义军最终攻陷北京城。江河破碎,帝王自缢,带着一颗亡国悲怆之心,王世德带家眷一路逃遁,奔向江南,从此隐居,不入仕途,安于平淡的民间生活,新兴的清王朝开始逐步走上正轨,百业待兴。民间关于前朝的轶事亦沸沸扬扬,广为流传。沉默了很久的王世德,有感于稗官野史记事荒谬虚妄,不着边际地肆意诽谤先朝皇帝,一种澄清史实以见后人的责任感涌上心头,他深感为了避免真实史料的亡佚,自己深谙朝廷内幕和当时事实,理所当然地应该写一部记录史实的书籍,于是便“录其闻见,凡野史之伪者正之,遗者补之”,撰成《崇祯遗录》。


1楼2016-06-05 10:53回复
    又说崇祯继位时天忽鸣,王世德辩驳
    上即位时,御马皆鸣,人以为异。野史所载者,谓之天鸣,妄说也。


    2楼2016-06-05 10:53
    回复
      野史所载常熟县民张汉儒讦奏钱谦益,立枷三日死;非也。立枷乃魏忠贤所为。上即位初,即毁之矣。


      3楼2016-06-05 10:53
      回复
        野史云:太监高起潜弟荫锦衣卫中所正百户。锦衣有试百户,有实授百户,而无正百户。


        4楼2016-06-05 10:53
        回复
          有关周延儒旁敲侧击使崇祯放还黄道周一事。
           黄道周既遣,人谓必不能生还。一日,上御经筵,问儒生品行学问孰优。众以道周对。上曰:『道周何在』?对曰:『在戍所』。上默然。明日,遂诏还道周,仍为少詹事。野史云,上与周延儒论岳飞,延儒乘间言之,故有是命;谎言也。


          5楼2016-06-05 10:53
          回复
            温体仁、周延儒从未驳厂卫一疏,訾厂卫一语,故厂卫亦阴为之助,而两人在位独久。野史谓延儒尝请罢内监,撤厂卫,无是事也。


            6楼2016-06-05 10:53
            回复
              野史有上命收魏忠贤骸骨之说,不知何来,荒谬不足辩。
                又云:上面讦光时亨参李明睿为朋党。又云:阻朕南行,本应处斩,姑饶这遭。皆妄说也。


              7楼2016-06-05 10:54
              回复
                野史云:兵部尚书张缙彦(卫辉府新乡县人)至城门,为内官阻拦,不得入城。何其谬也(张缙彦首率群臣开彰义门迎接李自成者也)!
                这个流言经常见!!


                8楼2016-06-05 10:54
                回复
                  有关,曹化淳开广宁门放贼的流言可谓是明末第一大谎言了,看看王世德辩驳。
                   外城西南隅,地名烟阁,皆回回所居。十八日,贼攻广宁门急,群回倡乱开门,外城遂陷。次日,贼自东直门角楼缘城而上,大城遂陷。野史云,阉宦献城,非也。


                  9楼2016-06-05 10:54
                  回复
                    关于崇祯当时想突围的流言
                     野史云:上欲夺正阳门出,守者疑内变,反炮击之,乃从白家巷还。皆妄言。出正阳门则外城,外城已破,意欲何之?白家巷乃大明门东一小巷,不近皇城,不能容车马,何由从此还?


                    10楼2016-06-05 10:54
                    回复
                      谕贼遗诏非书衣。且云:上御锦边白绵紬背心。御服不用绵紬,此非草野所知。


                      11楼2016-06-05 10:54
                      回复
                        关于崇祯内帑的谎言。
                        神宗四十八年,熹宗在位七年,蓄积扫地无余。兵兴以来,帑藏悬磬,将累朝所铸银瓮银盎、罇鼎重器,输银作局倾销充饷,多有「银作局」三字者,此人所共见。空乏可知矣。廷臣日请内帑。夫内帑惟承运库尔。银钱解承运库者二:一曰金花,一曰轻赍。金花银所以供后妃金花、宫妾宦官赏赉;轻赍银所以为勋戚及京卫武臣俸禄,随进随出。然而屡发之矣,安有余银?野史云:城破,大内尚有积金十余库。不知十余库何名?承运库外,有甲子等十库,贮方物也;天财库,贮钱也,以备内外官吏军较赏赐;古今通集库,贮书画符篆诰敕;东裕库,贮珍宝也;外东库亦贮方物,无金库也。库尽此矣。城破,惟东裕库珍宝存尔,安得有所谓十余库积金者?而纷纷然谓上知聚敛,内帑不轻发,岂不冤哉?草野无知,传为口实,始作俑者,其无后乎!


                        12楼2016-06-05 10:55
                        回复
                          关于驸马巩永固壮烈殉国的流言。—
                          巩永固,无子。一女适李国祯子,后随李南下。子号公藩,挈重赀,逃居江南和州城南门内居住。奈村农夫于康熙戊午年二月曾至其家访之,乃侯硕夫(名雍,驸马之子)之书荐也。公藩以千金赂李渔笠翁作铁冠图记,为父作尽忠死节戏文,掩饰奸状,以愚草野耳目,人皆信之,尽属乌有也。公藩颇豪而好客,竟以寿终。野史云:永固以黄绳系子女五人于柱,谬矣。


                          13楼2016-06-05 10:55
                          回复
                            关于李国桢殉国并且安葬崇祯的流言。
                            李国祯(字兆瑞)习优,善谝言,上误信之,以为京营总督。先是有警,战兵于要害列营守,每堞五人,更番防守。自二月闻贼警,国祯令三军于三月初八日认汛地。城上五堞,只用一人守器械。大众十八日始列营登城,而十七日贼已薄城下矣。一时城门闭,战兵在内者不及出,守兵在外者不得人。人心汹汹,城上寥寥,国祯束手无策。故贼攻两日即陷。十九日早,国祯欲突崇文门,不得出,复奔朝阳门。守将孙如龙已迎贼将张能于城上,令国祯降。国祯喘颤,惶遽解甲降。能羁守之。数日,令纳金,不足。二十七日,请至家括金。家为他贼据,不得入。被拷折踝,荆筐拽回。能置酒满引觞之,笑曰:『大将何狼狈若是耶』!是夜,国祯以所佩绿线带缢死。贼以柳棺盛其尸,委于市,血淋漓地下。见者曰:『此京营总督襄城伯李国祯也』。斩衰送葬,缢死帝后之旁,其说不知何来,而南都遂有赠谥之典;野史之不可信如此。


                            14楼2016-06-05 10:55
                            回复
                              京师粮饷,按月给放,从来无阙。野史云:京军五月无粮,妄言也。


                              15楼2016-06-05 10:55
                              回复