独尊堡之行决定巴蜀归谁问题的时候应该已经是唐武德四年还是武德五年的事情了吧？我记得攻克长安后，武德元年年底的时候李孝恭和李靖就提兵三万多由汉中经金牛道入川，大兵压境之下川中的割据势力接受和平改编，巴蜀在那个时候就已经被李孝恭平定了。武德三年争夺和氏璧之战之时李世民应该还在西北金城、扶风一线防御薛举，因病被薛举打得连败三仗，若非薛举突然病逝导致西秦部队士气下降，薛仁杲威望不足控制不了部队，李世民已经死在前线了。
武德二年后半年李孝恭提兵沿江而下平灭朱桀，武德三年李孝恭灭萧铣，杜伏威被逼投降，李孝恭任荆州道行军大总管，总领荆襄九郡军政要务。武德六年辅公佑降而复叛，李孝恭举兵平叛，用时也不过两个月。后来李子通、沈法兴等割据势力都是由李孝恭和李靖搭档主持消灭的，这俩人和李世民灭王世充、平窦建德是同时发生的事情，也就是说唐朝开国是南北双线并举，北方是李世民主持，南方是李孝恭主持，此人功劳极大，否则后来也不会成为凌烟阁上排名第二的功臣。
而小说中将接收巴蜀、评定江南的功劳全归功于师仙子的游说，而河间王李孝恭和江夏王李道宗居然连个面都没露？可以说李唐起兵前期李世民功劳最大，后来统一过程中李孝恭乃是宗室中功劳最大的人物。可以说 当时李唐内部宗室之中，只有李孝恭是李世民之外唯一可以独当一面成为军区司令员的人。
武德九年玄武门事变中亲手杀李建成和李元吉的人也是李孝恭，其后因功劳太大而被闲置，另一位宗室李道宗冒头。起兵初期刘武周趁山西空虚南下，李元吉把太原都丢了。后来东线收复山西、灭刘武周之战中作为李世民的副手李道宗也是战功卓著。武德三年洛阳-虎牢之战李道宗同样是李世民副手。武德五年梁师都伙同突厥骑兵南下，李道宗固守灵州，以少胜多大破敌军，保证了李唐后方的安全。武德八年刘黑闼复叛，李道宗同样是李世民的副手。
贞观初年，李道宗总领西北灵州一带的军政要务，几次防御反击突厥南下。贞观三年李靖抓住战机千里袭阴山破灭突厥王庭，颉利可汗出逃吐谷浑，李道宗统兵截击未果，便顺势兵临城下威逼吐谷浑，成功抓住再次准备出逃的颉利，送回长安。再之后李靖为首攻略青藏高原之时李道宗作为副帅屡有妙招，成为宗室之内第三位能够独当一面的重臣。
李世民亲征高句丽，李道宗作为前军行军大总管，首战辽东便来了个四千破一万，击溃高句丽迎击唐军的前锋，为征讨高句丽开了个好头。后来其部将薛万彻、契苾何力等人越打越兴奋，特别是契苾何力，新城之围的时候来了个八百破一万，打得高句丽闻风丧胆。此战中薛仁贵冒头，李道宗见之大喜，提拔其为偏将，而不是像评书中说的那样迫害薛仁贵。
可见李唐初期站稳脚跟、迅速消灭各地割据势力的主要统帅是李世民和李孝恭，天策府诸多偏文的将领如李靖、李世绩等人多是作为他们两人的谋士和参军，偏武的如秦琼、尉迟敬德、程知节、罗士信等人更多的是作为冲阵猛将的存在，并没有独当一面的时候。李靖真正作为方面统帅是在贞观年间经略突厥和西域的时候才展现出其帅才的一面，李世绩更是在李治时代才坐上唐军最高统帅的位置。
小说中将李孝恭和李道宗完全蒸发了，将巴蜀和江南的归附完全归功于师仙子的游说，是不是有点儿不地道啊？而且很多人讨厌师妃暄也是从巴蜀谈判她开始胡搅蛮缠、利用徐子陵对她的爱劝降寇仲才开始的，所以黄易若是按照历史将收降巴蜀的功绩还给李孝恭的话，是不是对师仙子的争议会少很多？