不知道

在我看来就是智者调戏2人 除了智者 其它人都傻
|･ω･｀)一条性别未知的小尾巴

苹果长在树上，苹果树长在地上

这个故事，智者是聪明的，他的聪明之处就是跳出辩论的胜负之外，为这场辩论定义了一个更高的价值——时间。为了这么弱智的论题去争论一个胜负，无论是赢了还是输了，都是在浪费时间，唯一不同的是，死搅蛮缠一方你无法去说服，而试图说服死搅蛮缠的一方，只要能给他提升出更重要的价值，他是能听懂道理的。
回过头来，想一想辩论中，有多少人是为了辩论而辩论，或者纯粹为了辩论的胜负在辩论，我们当然会认为这种胜负心很重要，但当辩论陷入死角的时候，谁能够先跳出固定思维，上升出更高的价值角度，谁才是真正的智者。
道理很简单，在具体的辩论操作中，有多少人会反思这个故事的意义？

楼上正解、

其实我觉得，这个故事没楼上说的那么鸡汤
ab都需要别人的肯定，尤其是“智者”的肯定。b得到肯定，不假思索扬长而去，a没有得到肯定，留下来追问又被调戏一顿。说到底，不动脑子，只知道争个长短斗个气，一路货色。
智者之所以是智者，在于他看出这件事自己不需要负责任，随口两句话，调戏两个人，自己爽一天。
于辩手而言，重要的不是压人一头，而是对关键角色的说服，过多关注内容的对错，关注对手的表现，都不是正确的选择。而如果遇上智者这样的评委，你也调戏调戏他。在一个注定无法获得什么的地方，你爽了，也是一种收获。

谢谢大家的回答，其实我一开始觉得这个的故事就是说没有必要跟蛮不讲理的人吵，你永远超不赢，但看了你们的回答我发现智者这种人当评委太可怕了，自己想了一个观点反驳掉对方所以就认为对方是错的，这太可怕了，这种评委也是我最讨厌的评委，把自己当成选手(>﹏<)

路过→_→。。。。。