在工作当中，经常遇到一些客户咨询，大多数的人以为，只要我们给搜集到出轨证据，就可以让对方分不到财产。关于这件事，我整理了些资料供大家参考。
1、一方在婚姻存续期间存在过错的，是判决离婚的法定理由，但不是少分或者不分财产的依据。法律只规定，无过错方在提出离婚时，可以要求损害赔偿。
2、法律及相关司法解释没有规定因一方有过错在离婚时应当少分或不分财产，有过错行为与分割夫妻共同财产二者之间没有关系，所以人们普遍认为的一方有过错就应当“净身出户”的想法并没有法律依据可言。当然了，一方自愿放弃夫妻共同财产的份额，法律也并不禁止和干涉。
3、只有在离婚时，一方“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的”，可以不分或者少分财产。
一般婚后共同财产应当平均分配，但如果有证据，《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
第四十七条第一款规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
理论上财产是由夫妻双方平分的。有“外遇”不是法律上的概念，法律上与外遇最接近的概念就是有配偶者与他人同居，同居和外遇的区别在于，同居要求不以夫妻名义持续稳定居住，外遇概念太过宽泛，一夜情也属于外遇，但绝对够不上同居。
退一步讲，即便题主能够证明是符合第四十六条第3项，你也只有损害赔偿请求权，要求对方赔偿你精神上和物质上的损失。这种赔偿是弥补性的而非惩罚性质的，距离净身出户还远得很呢
1、一方在婚姻存续期间存在过错的，是判决离婚的法定理由，但不是少分或者不分财产的依据。法律只规定，无过错方在提出离婚时，可以要求损害赔偿。
2、法律及相关司法解释没有规定因一方有过错在离婚时应当少分或不分财产，有过错行为与分割夫妻共同财产二者之间没有关系，所以人们普遍认为的一方有过错就应当“净身出户”的想法并没有法律依据可言。当然了，一方自愿放弃夫妻共同财产的份额，法律也并不禁止和干涉。
3、只有在离婚时，一方“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的”，可以不分或者少分财产。
一般婚后共同财产应当平均分配，但如果有证据，《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
第四十七条第一款规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
理论上财产是由夫妻双方平分的。有“外遇”不是法律上的概念，法律上与外遇最接近的概念就是有配偶者与他人同居，同居和外遇的区别在于，同居要求不以夫妻名义持续稳定居住，外遇概念太过宽泛，一夜情也属于外遇，但绝对够不上同居。
退一步讲，即便题主能够证明是符合第四十六条第3项，你也只有损害赔偿请求权，要求对方赔偿你精神上和物质上的损失。这种赔偿是弥补性的而非惩罚性质的，距离净身出户还远得很呢
