关于喀秋莎和自走火炮的问题【钢铁雄心4吧】

钢铁雄心4吧关注：440,079贴子：8,005,753

新人，玩苏联大兴装甲洪流，发现一个问题，
喀秋莎和轻坦改的自走火炮对比起来优势在哪里，装甲度，软攻明显都不如自走火炮，速度也是半斤八两，难道优势只有产能么？
顺便还有机械化步兵相对于摩托化步兵，只有装甲度高了那么一点点，又花产能，真的不如填个轻坦进去提高装甲度吧...

送TA礼物

IP属地:新加坡

1楼2016-07-01 07:16回复

主要是科研线麻烦，成型要中期，这时候大多数国家一般都已经爆好兵打了一两年的仗了，不过苏联是中期才开打，还可以玩玩就是
火箭科技可以增加喀秋莎的属性，同样的，太拖科技，要专门开一条线出来，对多数国家来说很伤，暂时还是不推荐玩

IP属地:广东

2楼2016-07-01 07:21

收起回复

2025-03-24 17:44广告

火箭其实更倾向于快速火力投射，我觉得应该P社应该设计成“软攻”不如火炮、但是增加很有价值的“突破”的火炮“副科技”（就是类似36自行火炮和36坦克是“正副科技”的关系，研究时间不会很长），而不是现在的一个软攻稍强但是要多花一个科技树的独立科技

IP属地:广东

3楼2016-07-01 07:45

收起回复

其实比轻自火还贵，目前只能玩情怀了，不过比重大了后喀秋莎的兵模和声音还不错

IP属地:海南

4楼2016-07-01 07:49

机步比摩步装甲率岂止高了一点，完全不是同一级别的对抗。装甲率是钢4目前最有效的免伤属性。
机步和步兵一样可以提供大量组织度，又自带不错的装甲率和穿甲。轻坦中期开始就没用了，何况连41年以后型号都没有了。

来自iPhone客户端5楼2016-07-01 09:53

喀秋莎，确实很纠结，定位很模糊。我感觉策划的意思是科技落后国家40年。可以不走坦克科技线直接为速度单位增加点火力。但是喀秋莎的成本又比较感人。40年又是空军的高峰期，有这点产能我优先选择空军了。和楼主同感

6楼2016-07-01 10:27

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴