作为一个经历溺水命悬一线的龙潭人，我给大家的解释

我是龙潭村人，我对在龙潭河水中溺亡的孩子表达哀思。但是对他们的监护人如此作为，肯定是不支持的。很明显监护人负有主要责任。但是，熟悉地形和历史的人都知道，如果有桥，这几个孩子很有可能避免溺亡了。我在夜里12点赶到了现场，就在这个地方，我八岁的时候差点都被淹死在这里。幸亏有人救了我。如果你看看现场你就会明白了。其实人们都喜欢到对岸游泳，因为对岸是浅滩安全。外村人坐船是要付费的，事发当天孩子们都骑的电动车，有桥的话直接过去了。没有桥他们才选择了冒险，在龙潭一侧下水了，龙潭的深水区导致了他们的溺亡。
从我记事起，差不多每一年都有孩子溺亡。这么些年，政府要是能够申请下来一座桥，肯定能够避免一些溺亡的。如果是你不熟悉地形，你是选择浅滩下水，还是陡峭的深水区下水冒险呢？唐河和白河三里河情况不同，建议认真观察地形你就会明白了。之所以溺水时间属于偶发事件，肯定是选择冒险的人少之又少，可是这几个孩子选择了冒险。