大家一直在吵，他到底是心系群众为民谋福利的虔诚者，还是利用群众绑架平民要挟贵族，取得权力的阴谋家！喋喋不休，看着大家吵了这么久，因为是网络，没有任何感情利益纠葛，谁都无法说服彼此。。。。。。。。那么既然正面各执一词，各有各的理。那么，我们不妨倒过来推理。。。。。假设大麻雀是个心系群众的虔诚好人，他会怎么做？生活朴素，有。给平民分发救助，有。想尽办法让大家摆脱饥饿，没有。向国王议会进言，帮助平民，没有。和贵族打好关系，获得捐助，尽量不让平民受伤害，没有，甚至把平民抵死相搏作为筹码，威胁贵族，虐待贵族，从而取得权力！。他做了前面两点，因为这个拉拢人心最快，他没有政治资本，他唯一能取得的本钱就是平民的支持，有本钱，才能和贵族谈条件！他利用群众的力量或者性命，一巴掌打在执掌君临的两个家族脸上，逐步走向权力的巅峰一个为民谋福利的好人会这么做？如果激怒了两个家族，起兵全灭了他的教众和敢于支持他的平民。那么死去的人，究竟应该怪在谁的头上？？？？？？不可否认，他的头脑确实好用，利用了两个家族的嫌隙，利用小国王的逆反心理，利用贵族穿鞋怕光脚的心理，站在刀尖上赌博，却一直在赢！但是他赌的太大了，只要输一次，自己的命是肯定要搭上的，被他绑架当做筹码的平民教徒也跟着遭殃！这是一个一心为民谋福利的人应该做的？他想过他教众的安全？哪怕有一丝在乎，都不会去和当权者扳手腕。说什么贵族犯错，要被游街被审判，那么犯错的只有两个吗？这部剧就没几个人是干净的。他怎么不审判所有人，他的教徒或者平民，对错都是他说了算。。。。。。结论，假设不成立，大麻雀不是一个一心为民的好人。。。。。。再假设，大麻雀是个阴谋家，他朴素，给平民发钱，是为了拉拢人心，符合。其实，他根本就没有钱，教会的钱都是国家的钱。他利用平民打压贵族，符合。一次次的和当权者正面冲突，只因身后站着手无寸铁，却敢于报复的教徒，符合。洗脑利用幼小国王，对抗两个家族联合的力量，符合。铲除他的引路人，或者说最大的敌人瑟曦，符合。找不到不成立的点，反证法无法得到他不是阴谋家的条件。当然反证是不能直接推出假设成立的。正面举证，大家说了那么多遍，就不再啰嗦了。
