都按照楼主说的每个国家弄一个机构专门来验证这种争论巨大的学术论文的真假，然后对外宣布“你们不要吵了，是真（假）的。但是拒绝公开细节。”那么学术界的交流和流通基本玩完。

坐等楼主到时候…………

我用20包辣条换韩教授的原始数据 大家赶快捐辣条

狗逼

产科主治大夫有话要说：
巅覆性科研成果，必经产前阵痛
你瞧，河北科大研发组的韩氏啊狗快临盆了，撕心裂肺之痛也来了。
离2017年1月公开决战日不足2月，各种媒体和网络造谣针对韩春雨攻击越见猛烈，大有欲图在韩春雨亮剑前将其抹杀的架势。
怕痛就乏力，乏力就生不出，生不出来，就难产，难产就一尸两命。
河北科大乃至河北省，怕传媒和网络攻势就会断了对韩氏啊狗的支持，断了支持啊狗就难产乃至灭亡，啊狗死了，韩春雨乃至河科就被弄得名声完蛋！
为何巅覆性科研成果，必经产前阵痛？
因为成熟的啊狗技术充满生命力，是灵魂科技！
它的诞生，意味着对奶源的占领。
意味着其它婴儿会挨饿。
所以众多母亲才图谋联手将啊狗扼杀在临盆之际！
就算啊狗顺利生下来，接生婆如果恶意不洗手而带菌接生，让产妇得产后热病死也是很有可能的！
这个可怕的世界，谁来维护公平和正义？

我同意楼主包容观点，但是要区分是学术不端还是实验本身存在一定价值，科学探索，失误在所难免，但是只要本着科学的精神，那么就是可贵的。谁说科学前进的道路不是曲折的。大多数科学家，一辈子都在失败，失败不可怕，因为探索了，退到墙角，也能证明这条路不可行，不是吗？先驱永远比后来者伟大！亚里士多德的理论没瑕疵吗？但是影响他是伟大的人吗？包容科学家，比鞭挞要好的多，只要本着科学的精神，就是探索一辈子都是失败，也是可敬的！事情还没有结论，何必急着一棍子打死，在这里打假，不如看看书，丰富一下自己，或者去社会上抓个骗子更有实际意义！

一千五百多条回复了，牛逼，大部分都是骂楼主的，你们这不是欺负人么

楼主不愧吧宠的称号

八月份看楼主帖子，说让大家一个月后再看事态变化。九月份又发帖说再给韩老师三年时间。我感觉这和韩老师回应质疑有点像。不过你比他好，你虽然到了时间点也改口，但是你好歹还给个时间。韩老师连时间都不给。就说马上，很快。不过nature已经表态了，留给韩老师的时间不多了。

重复实验是生物研究和众多实验研究的必备条件，实验内容并不是机密

韩春雨不是人，是小骗子

可能本身也是个错误的实例。

楼主是否依然在坚信韩的成果是真实可靠的？