战舰世界吧 关注:729,737贴子:25,061,309

【原创】下海老司机的美国战列舰线评测

只看楼主收藏回复

TOG级战列驱逐舰镇楼


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2016-08-05 16:50回复
    51分钟惨案


    来自iPhone客户端2楼2016-08-05 17:42
    回复
      下意识看了发帖时间


      IP属地:英国来自iPhone客户端3楼2016-08-05 17:45
      回复



        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2016-08-05 17:47
        回复
          楼主是一名从隔壁下海过来的老司机一枚,贴吧ID就是楼主的游戏ID,打到现在也算是有点游戏经验了,作为一个走完了美国战列舰线的长者,来给大家传授下船生经验。


          IP属地:贵州来自Android客户端6楼2016-08-06 15:35
          回复
            许多年前,我也遇到类似于楼主这样的帖子,当时觉得楼主很二,我不屑一笑就离开了。许多年后,当我发现那张非常二的帖子被加精置顶后,我才追悔莫及,于是,每当我能遇到前排的时候,不管这帖子是多么的二,我都会复制粘贴这段话上去,告诫楼下的,你们不回帖,以后会后悔的。不为别的,只为了一句:“万一火了呢?”有人说我是来水经验的,我转身就是一巴掌,“你特么的不是废话么”


            来自Android客户端7楼2016-08-06 15:36
            回复
              本次评测分为两部分,一部分是美国战列舰线评测,另外的部分则为美国11-12级巡洋舰线评测,参考某大佬的巡洋舰评测,本篇将会用从“极差”到“完美”给所有的美国战列舰以及美国11-12级巡洋舰进行打分


              IP属地:贵州来自Android客户端8楼2016-08-06 15:39
              回复
                前言声明:1.楼主不是什么99%大佬,只是个下海了的老司机。
                2.本评测相对主观,讨论请按基本法来
                3级:南卡罗来纳:一般
                圣路易斯(大雾):优秀
                4级:怀俄明:良好
                阿肯色:良好
                5级:纽约:较差
                德克萨斯:良好
                6级:新墨西哥:优秀
                亚利桑那:优秀
                7级:科罗拉多:良好
                8级:北卡罗来纳:完美
                9级(11级CA):依阿华:良好
                10级(12级CA):蒙大拿:良好


                IP属地:贵州来自Android客户端9楼2016-08-06 15:45
                回复
                  这特么就没了


                  来自Android客户端10楼2016-08-06 15:50
                  回复
                    楼主下面又没了


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2016-08-06 15:52
                    回复
                      总的来说,美国战列舰没有很坑的船(唯一较坑的纽约坑在稀烂的射界和稀烂的HE抗性上),爬坑起来相当舒服,船长技能基本完全通用,金币船训练舰长也是相当方便。美国战列舰在防护设计上相当合理,很少出现日本同行那样的暴毙,隐蔽普遍与同级的巡洋舰差距不大,防空可圈可点,唯一也是个最大的问题是,每艏美国战列舰都有个很影响输出的蛋疼的问题(如一票铁王八的速度,北卡的弹速等),导致美国战列舰输出普遍不如日本同级的同行。


                      IP属地:贵州来自Android客户端12楼2016-08-06 15:54
                      回复
                        南卡罗来纳
                        火力:较好 作为真正的无畏舰,南卡罗来纳的火炮在这个级别里可谓强悍,AP弹能轻易的中♂出遇到的除圣路易斯外所有巡洋舰级日本战列舰,对于不会使用AP的新手来说,南卡的HE也是相当好用,几乎是一轮过去必有火,散步不算好但也算靠得住,良好的布局使得南卡能够以比某自走鱼雷安全得多的姿势进行射击,照理说南卡的火炮在同级来说应当是极为优秀的,为何楼主却只给了一个“良好”的评价,这是因为南卡的其它因素在很大程度上限制了南卡的输出(下面会提到),同时11.6的射程虽然远超某自走鱼雷和同级巡洋,却不如4级巡洋舰。。。。
                        防护:一般 。南卡的防护具有典型的美国铁王八的特点:AP抗性好很难被中♂出,HE抗性较差经不起洗,然而南卡的血量却是非常的捉急,仅3W出头的血量和并不给力的大保健导致南卡很容易被HE弹集火而死。隐蔽?这个级别的战列舰的隐蔽基本没有任何卵用。
                        机动:极差。南卡的机动可以完美的用一个字来形容:渣。18的极速,不给力的转向,提速过程更是慢得几乎让人感觉不到。。除了兰利和博格,这个游戏里应该没有机动更烂的船了。。
                        总评:作为美国战列舰的开端,这艏战列舰再标准不过了:凶猛,笨拙,坚硬,迟钝。这艏战列舰代表了战列舰的普遍特征:凶猛,坚固,笨拙,迟钝。这艏船不会像河内那样坑到让人吐血,也没有掌控雷电的能力,非常的中规中矩。一开始玩战列舰的新手可以在这艏船上看看能不能适应战列舰的打法,从而找到自己的发(gan)展(chuan)方向。
                        打法建议:南卡是一艏非常被动的船,够得到人全靠对面过来送,如果有够得到的东西,毫不客气的瞄准开炮射击吧。值得注意的是,南卡这样的铁王八在落单时非常容易被集火打掉,不懂战列舰走位的新人保持在队友的巡洋舰后面2km左右即可。


                        IP属地:贵州来自Android客户端13楼2016-08-06 16:43
                        回复
                          楼主下面没了


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2016-08-06 16:45
                          回复
                            为什么北卡是最好的。。。蒙大拿除了打不过大和我觉得相对来说最好用。。。


                            IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2016-08-06 16:50
                            收起回复
                              圣路易斯
                              火力:优秀 圣路易斯的152mm主炮拥有优秀的HE伤害及点火率,优秀的AP穿深,良好的弹道和精度。最重要的:炮多!一边8门炮的齐射能力和较快的射速让圣路易斯按死耿直的日本及德国同行的速度比战列舰还快,HE点火也是非常的凶残,河内这样的船被圣路易斯盯上了只会恨自己损管CD实在是太长。尽管圣路易斯射程有点短,齐射角度也不好,但是这不妨碍圣路易斯有着爹一般的强大压制力。
                              防护:良好。圣路易斯血量充足,诡异的核心区判定使得圣路易斯非常难以被中出,厚重的装甲更是使得圣路易斯对中小口径AP弹的防御能力达到了丧心病狂的程度,不过相对圣路易斯对AP的抵抗力而言,圣路易斯对HE的抵抗力只能说是一般,在同类内战的时候掉血速度相当快。另外,圣路易斯没有大保健。。。
                              机动:良好。圣路易斯的极速中规中矩,不过舵效非常之好,加减速也比较灵敏。这给了圣路易斯躲避攻击的资本,你会经常发现一个圣路易斯活得比南卡和河内都久得多。。。
                              总评:3级房里爹一般的存在,4级房里也可以让进入你射程的东西叫你爹,极好的防护弥补了射程的不足,使得圣路易斯能在3,4级房能够充分的发挥火力优势。班长房里可以横着走的统治力让圣路易斯有了圣爹的称号,距离真正的战列舰只差大保健。
                              打法建议:班长房里只需要想办法接近你的敌人,然后按死它。不是班长房的情况下注意不要吸引到太多(特别是航妈的)仇恨,利用小岛接近敌人并掩护自己,打出尽可能有用的输出(没错,我指的就是那些满地乱跑还到处扔雷的小学生),不要死追那些拖刀4级甚至是5级的巡洋,人家好歹级别比你高,射程和速度还是有的。。。。


                              IP属地:贵州来自Android客户端16楼2016-08-06 17:04
                              回复