入坑书单，排名分先后，考据有风险入坑需谨慎，一本书总有错误，需要自己提高警惕，不看不是粉系列1、狐狸回忆录，amazon随便搜索Walter Schellenberg就是，建议看伦敦版和德语版（中文校对过的伦敦版也有，但是最好直接看英语版，需要英语pdf版可以私信我），说到回忆录的真实性，可以确定的是没有人代笔，至于证据【参考R.D】，但是狐狸的妻子手里还保存了大量手稿并且其后代也拒绝交出【参考CIA档案】，至于有些问题嘛他的确刻意回避，甚至有地方自相矛盾，但是总体来说这么多年也没有人上实锤反驳他。（有pdf版）
2、 Reinhard R. Doerries教授的两本狐狸传记，第一本是2003年出版的HITLER’S LAST CHIEF OF FOREIGN INTELLIGENCE Allied Interrogations of Walter Schellenberg，第二本是2009年出版的Hitler’s Intelligence Chief Walter Schellenberg，建议先看09版再看03版，09和03版有矛盾的地方，毕竟考据是一个循序渐进的过程，你今天发现的档案就可以把昨天的结论推翻了，两版八卦很多，相比回忆录本身。而且R.D老爷子本身有些地方也没写清楚，有些地方观点还是奇葩而且有细节错误，但是总得来说这两本书“不看不是粉”，非常学术非常靠谱。需要继续深入的可以根据书后的参考书目已经老爷子自己的吐槽挑选阅读，因为早期许多书都太不靠谱了，充满了各种常见错误。（有pdf版）
3、PierreTh Braunschweig的Secret Channel to Berlin: The Masson-Schellenberg Connection and Swiss Intelligence in World War II，作者非常非常学术，能做到一行字里加4个脚注（虽然我觉得他应该给脚注再加个脚注），唯一的问题是他对RH和舒伦堡缺乏了解，比如他说RH负责管理KZ，而且他已经事先预设了黑舒伦堡的立场，经常会冒出奇奇怪怪的推测。（有pdf版）
4、Andre Brissaud的the Nazi Secret Service，虽然R.D已经考据出不少错误了，但是鉴于作者是少数见过舒伦堡并和他相处过一周的法国人，所以整本书也绝对值得一读。
5、Günther Deschner版Reinhard Heydrich传记，有英语版，为什么我不首先推荐Max Willams版RH传记呢？因为那本书太简略粗糙，只适合入门，而且作者的学术态度非常不靠谱，比如多次大放厥词说“舒伦堡回忆录有人代笔是伪作”“RH和Karl Wolff关系很好”，整本书可以当做图集使用。
6、Max Willams版Reinhard Heydrich，为什么放在最后推荐原因已经说了，这本书主要信息来源很多都是Günther Deschner版Reinhard Heydrich传记。
7、Michael Wildt的An Uncompromising Generation: The Nazi Leadership of the Reich Security Main Office，同样也是非常学术的书，作者预设了道德制高点批判立场，主要讲RSHA而非专注只讲六处，讲六处的部分很粗糙。
8、CARSTEN DAMS和MICHAEL STOLLE的The Gestapo Power and Terror in the Third Reich，目前最学术的讲Gestapo的书，但是也有奇葩论点，比如缪勒对RH很忠诚。（有中文版，翻译略渣）
9、David Challice的Heydrich A walk in the black forest，比起前几本不够学术，但是许多论证非常一针见血，笑点很多，本身这本书包罗万象，倒不像是专门写RH的传记。（有pdf版）
其他很多书，比如关于柏林城市史，关于德三的音乐美术食品文学生活同性恋司法的书每一项都有很多书单，我就不一一列举了。RSHA一些人自己本身有传记或回忆录我也不一一列举了。
2、 Reinhard R. Doerries教授的两本狐狸传记，第一本是2003年出版的HITLER’S LAST CHIEF OF FOREIGN INTELLIGENCE Allied Interrogations of Walter Schellenberg，第二本是2009年出版的Hitler’s Intelligence Chief Walter Schellenberg，建议先看09版再看03版，09和03版有矛盾的地方，毕竟考据是一个循序渐进的过程，你今天发现的档案就可以把昨天的结论推翻了，两版八卦很多，相比回忆录本身。而且R.D老爷子本身有些地方也没写清楚，有些地方观点还是奇葩而且有细节错误，但是总得来说这两本书“不看不是粉”，非常学术非常靠谱。需要继续深入的可以根据书后的参考书目已经老爷子自己的吐槽挑选阅读，因为早期许多书都太不靠谱了，充满了各种常见错误。（有pdf版）
3、PierreTh Braunschweig的Secret Channel to Berlin: The Masson-Schellenberg Connection and Swiss Intelligence in World War II，作者非常非常学术，能做到一行字里加4个脚注（虽然我觉得他应该给脚注再加个脚注），唯一的问题是他对RH和舒伦堡缺乏了解，比如他说RH负责管理KZ，而且他已经事先预设了黑舒伦堡的立场，经常会冒出奇奇怪怪的推测。（有pdf版）
4、Andre Brissaud的the Nazi Secret Service，虽然R.D已经考据出不少错误了，但是鉴于作者是少数见过舒伦堡并和他相处过一周的法国人，所以整本书也绝对值得一读。
5、Günther Deschner版Reinhard Heydrich传记，有英语版，为什么我不首先推荐Max Willams版RH传记呢？因为那本书太简略粗糙，只适合入门，而且作者的学术态度非常不靠谱，比如多次大放厥词说“舒伦堡回忆录有人代笔是伪作”“RH和Karl Wolff关系很好”，整本书可以当做图集使用。
6、Max Willams版Reinhard Heydrich，为什么放在最后推荐原因已经说了，这本书主要信息来源很多都是Günther Deschner版Reinhard Heydrich传记。
7、Michael Wildt的An Uncompromising Generation: The Nazi Leadership of the Reich Security Main Office，同样也是非常学术的书，作者预设了道德制高点批判立场，主要讲RSHA而非专注只讲六处，讲六处的部分很粗糙。
8、CARSTEN DAMS和MICHAEL STOLLE的The Gestapo Power and Terror in the Third Reich，目前最学术的讲Gestapo的书，但是也有奇葩论点，比如缪勒对RH很忠诚。（有中文版，翻译略渣）
9、David Challice的Heydrich A walk in the black forest，比起前几本不够学术，但是许多论证非常一针见血，笑点很多，本身这本书包罗万象，倒不像是专门写RH的传记。（有pdf版）
其他很多书，比如关于柏林城市史，关于德三的音乐美术食品文学生活同性恋司法的书每一项都有很多书单，我就不一一列举了。RSHA一些人自己本身有传记或回忆录我也不一一列举了。
可谓呕心沥血……
