挺对的。凡事极端都不好，但是有底线的富养很有必要，富养也不代表奢侈，比如在自己经济条件允许情况下，给孩子买一两双好的鞋子是正常，买个七八双就是奢侈了。

也许因为主题只是关于女孩是穷养还是富养，对写怎样养男孩好像就没太上心
开头说穷养男孩会导致男孩自卑，把女孩当成神明，成为绿茶婊的苦力
后来又说
男孩要富养，因为穷养的男孩可能请看个电影吃个饭就以为可以把女生追到手了
这是不是矛盾啊？
另外一个问题
作者花了很大篇幅在讲，穷养女孩，她们就会变得自卑，嫉妒心强，充满恶意，遇到善意容易受宠若惊
为什么物质匮乏，她们就一定会变得自卑嫉妒充满恶意？为什么她们不会因此而变得更积极向上，独立自强，甚至更野心勃勃？
最重要的一个问题
把一些理所当然的善意当成恩赐？把别人的善意当作理所当然，这样真的好吗？就算是混得最熟的朋友，也不应该轻视对方的善意，不是吗？

缺乏物质迫使人去谋生，无法专一的从事爱好
我真笑了，要是连谋生都不能，人都要死了，还谈个毛线的爱好？难道指望老爹老妈养你一辈子去支持你的爱好？

穷养出来的女生，就是看起来很好追

我们从头来看看“富养女”的“优良传统”教会了这个作者一些什么
物质匮乏就等于缺爱
理所应当的善意
所谓穷人成长环境形成的价值观永久不可逆，骨子里永远是个穷人
让子女重复从赤贫到中产的奋斗过程，可耻可憎可恶可恨
真正的“富养”，这不就是所有家庭都在做的吗？选择的权利与生俱来，成长的条件你需要多少？
下面的一大段话，我可以理解为歧视穷女生吗？
穷养男孩子的bug:不要以为请顿饭看场电影就行。隐藏含义就是，你还要xxxx。配合开头观看，穷养男孩会成为绿茶婊的苦力，风味更佳。

顶，支持富养女

不管什么教育方法，只要不把女孩教成女权分子，男孩教成龟男，就是好的教育方法

反正我是这么打算的以及这么做的

富养女可能指的不是物质，而是爱。

这个富为精神上的富，而非物质
话说回来，这一点男女都一样

精神富很关键
这里的精神包含了人品，为人处世之道和心态等等
精神穷的人，日后为人不会多好，男渣女婊
精神富的人，为人处世方能融入社会，人际关系良好，做到经济与精神上的双重独立
而这一切与物质无关且远高于物质，纯物质砸出来的孩子要么公主病要么就是自以为是的国王

本天才穷的要死，但本天才仍然是天才