本来不想写这篇推文的，但是今天刷到了一个帖子，大卫不能淡定了。

时隔28年，甘肃白银连环杀人案终于告破
于是网络上有了一个声音：把“白银案”拍成电影吧
对此，大卫是持抵制心理的，非是不能，实则不愿！

为什么?
首选，从人文关怀上考虑，“白银案”初破，凶手将会得到应有的惩罚
虽然可以告慰遇害者的在天之灵，但这时拍摄这样的电影无异于在遇害者亲属的伤口上撒了一把盐。
其次，作为一个电影爱好者。
大卫认为，目前我国的电影市场并不适合拍摄这种题材的电影。
也许有的朋友会在此处反驳
别着急，听大卫讲讲理由。

说到理由，就离不开一个问题—
拍一部电影是为了什么
钱？没错，拍电影为了得到票房，这无可厚非
但是，钱却不能说是拍一部电影的全部目的
比如，拍一部喜剧电影，同样是为了让观众开怀大笑
拍一部科幻片，同样是为了让观众得到科普和视觉享受
拍一部动作片，同样是为了让观众享受到血脉喷张的感觉。

这时，大卫就要反问一句了
如果以“白银案”为题材拍摄成电影，是为了什么
为了钱？为了刺激？为了感动？或者是为了什么
如果是为了这样的目的，大卫认为，这个题材的电影大可不拍
如果要以这个题材拍成电影，要是没有让整个社会反思，改变社会某些机制的野心，还是不要拍摄的好。

电影的最后，宋康昊在麦田的这段，实际上又是整部电影的升华。
其实，这位警官是代表一个时代在忏悔
不仅仅是杀人犯需要忏悔，我们每个人都需要反思。
《杀人回忆》的改编，对整个社会的触动，对得起“华城连环杀人案”这件悲剧。

电影《熔炉》的热映在韩国国内掀起了一股“熔炉热”，并进而发酵成“熔炉效应”。
在民众的高声疾呼下，当年案件被重新审理，涉案人员被重新起诉。
甚至于，韩国国会竟然为此特别通过了熔炉法，加强了对残障人士和未成年人性侵犯案件的惩罚力度。
由一部电影的热映而推动司法的改革，这听起来似乎是天方夜谭，而在韩国竟然成为了现实。

如果“白银案”也要拍成电影的话，它能影响或者改变一些人或者社会的某些制度，这样的话，大卫是支持的
然而，如果拍成电影的话，能实现这种效果么？
答案应该是否定的。
先说一下也许参考了“南大碎尸案”的《白日焰火》吧。

本来听好的一部悬疑犯罪电影，居然被文艺片风格给伪装的毫无锐气和张力。

宋康昊实力派，演技很棒

分析的好