2333333333333，下面呢？

站在晋的角度上，劝降劝得好啊
站在陈寿的角度上，硬要吹他老师无可厚非
站在某种逻辑的角度上，评价与记载不符，一定是史料缺失了！【】
话说回来，“刘氏无虞”这四个字看得我好尴尬23333333

然后我们再简单分析下，就可以得出很多有意思的东西。
【迁光禄大夫，位亚九列。周虽不与政事，以儒行见礼，时访大议，辄据经以对，而后生好事者亦咨问所疑焉。】这里大概看出谯周一直没能进入到决策层，这与前文呼应。擅于引经据典是谯周的长处
【于时军旅数出，百姓彫瘁，周与尚书令陈祗论其利害，退而书之，谓之仇国论。】【性推诚不饰，无造次辩论之才，然潜识内敏。】谯周著书可说是扬长避短，这跟姜维甚至大多数人都是一样的

肯定会有人想，如果谯周不会争辩，如果谯周说话没份量刘禅又怎么会听从而投降呢？所以说穿了统治者本人的意愿才是最重要的。损害自己利益的一概不用，比如【康将刑东市，太学生三千人请以为师，弗许】，又比如【休虽解此旨，心不能悦，更恐其疑惧，竟如布意，废其讲业，不复使冲等入】。有时我不禁觉得文人名士好比帝王家的装饰品，也就起到了美观、点缀的作用。他们的际遇不一定比什么羁旅讬国的武将好多少
当然，刘璿本来可能是谯周另一条出路。但是现实，但是长年累月对刘禅的了解注定了这样结局。

已阅，就这样完结了？。。。

谯周

这个，算专业洗煤球吗？