大明灭亡主要就是政府财政破产：明朝蕃王制度，土地集中于各地蕃王，蕃王是不上税的，还有工资拿。不收商业税，朝中权贵就是东南商业集团的代言人，万历的矿税都得让太监去收，而且死后还取消了，更不用说商业税了。大明发不起工资还裁员（李自成），当兵的没没军饷（反过来打大明），再加上用人不当，灭亡了。

檀渊之盟之后使大宋总以为没有什么事是钱不能解决的，认为敌人不过是为了财，整个宋代统治者不是想着怎么打败敌人，而总是想着安于现状，处处示弱，用钱消灾。敌人可不这么想，虽然有一个能产金蛋的鸡每天能下一个蛋，但是一次得到许多金蛋的诱惑是忍不住的。

所以，明朝是穷死的，宋朝是富死的。

明是被农民军所灭

一个王朝鼓励皇家大肆生育，最后能有钱才怪

明朝不算穷，只是后期政府没钱了，地主商人可不穷。宋朝官一摞子低效率，明朝减员很正常。还有宋朝是战败于外族，明朝是灭亡于内乱农民军。两者都有长有短，无优劣之分。

明朝灭亡的方式有些偶然：宁武与农民军血拼而亡，大同等城不战而降，李自成作梦般到了北京城下

我觉得这两朝倒是有个共同点：重视科举（宋朝时门阀世家已经没落了，明朝则是中国古代唯一一个彻底实行科举制的），文官势大（宋朝源于“杯酒释兵权”让武人地位低了，明朝则是因为“土木堡之变”使得皇帝的兵权转移到了兵部尚书手上）。

谁说大宋富

后来还不是文尊武卑？？

明是税收制度有问题，有钱的不上税，没钱的收不上来，还要造反。不亡没有天理了。