稍等。

635年，李靖、侯君集、李道宗等率唐军大破破吐谷浑，吐谷浑臣服。《旧唐书》：未几，吐谷浑寇边，太宗顾谓侍臣曰 ：“得李靖为帅，岂非善也！”靖乃见房玄龄曰 ：“靖虽年老 ，固堪一行 。”太宗大悦，即以靖为西海道行军大总管，统兵部尚书、任城王道宗、凉州都督李大亮、右卫将军李道彦、利州刺史高甑生等三总管征之。九年，军次伏俟城，吐谷浑烧去野草，以餧我师，退保大非川，诸将咸言春草未生，马已羸瘦，不可赴敌。唯靖决计而进，深入敌境，遂逾积石山。前后战数十合，杀伤甚众，大破其国。吐谷浑之众遂杀其可汗来降，靖又立大宁王慕容顺而还。……
⑥41年，李勣率唐军打败强盛时期的薛延陀，《资治通鉴》：“……世勣命士卒皆下马，执长槊直前冲之。薛延陀众溃，副总管薛万彻以数千骑收其执马者。薛延陀失马，不知所为，唐兵纵击，斩首三千馀级，捕虏五万馀人。”《旧唐书 列传第十七》:“命勣为朔州行军总管，率轻骑三千追及延陀于青山，击大破之，斩其名王一人，俘获首领，虏五万余计，以功封一子为县公。”……
（这次大胜是唐军大破薛延陀，不是后来唐军攻灭薛延陀汗国的那次大胜。后来唐朝再次攻打薛延陀，攻灭了薛延陀汗国。）

这里你也来?

好久没见到这种精品干货贴

以收藏

收藏好贴！

635年，李靖、侯君集、李道宗等率唐军大破破吐谷浑，吐谷浑臣服。《旧唐书》：未几，吐谷浑寇边，太宗顾谓侍臣曰 ：“得李靖为帅，岂非善也！”靖乃见房玄龄曰 ：“靖虽年老 ，固堪一行 。”太宗大悦，即以靖为西海道行军大总管，统兵部尚书、任城王道宗、凉州都督李大亮、右卫将军李道彦、利州刺史高甑生等三总管征之。九年，军次伏俟城，吐谷浑烧去野草，以餧我师，退保大非川，诸将咸言春草未生，马已羸瘦，不可赴敌。唯靖决计而进，深入敌境，遂逾积石山。前后战数十合，杀伤甚众，大破其国。吐谷浑之众遂杀其可汗来降，靖又立大宁王慕容顺而还。……
⑥41年，李勣率唐军打败强盛时期的薛延陀，《资治通鉴》：“……世勣命士卒皆下马，执长槊直前冲之。薛延陀众溃，副总管薛万彻以数千骑收其执马者。薛延陀失马，不知所为，唐兵纵击，斩首三千馀级，捕虏五万馀人。”《旧唐书 列传第十七》:“命勣为朔州行军总管，率轻骑三千追及延陀于青山，击大破之，斩其名王一人，俘获首领，虏五万余计，以功封一子为县公。”……
（这次大胜是唐军大破薛延陀，不是后来唐军攻灭薛延陀汗国的那次大胜。后来唐朝再次攻打薛延陀，攻灭了薛延陀汗国。）

从唐朝众多的勇武将领里挑几位说一下：
秦琼（多次单骑冲入敌人万军之中杀死敌人的骁将锐士，“跃马挺枪刺于万众中”）；
尉迟敬德；
苏定方（率200人直冲突厥大营；率1万唐军全歼10万西突厥军）；
牛进达（率少量先锋夜袭吐蕃大营，打的吐蕃松赞干布大惧、退出党项吐谷浑白兰羌等，谢罪称臣）；
王忠嗣（吐蕃新城之战，吐蕃大军远多于唐军，形势危急时，王忠嗣率其所部少量人马前冲，左右驰突，当者无不辟易，打乱吐蕃军，扭转了形势，其他唐军趁机掩杀，打的吐蕃军大败）；
哥舒翰（苦拔海之战吐蕃军分为三路从山上冲下，哥舒翰持半段枪当其锋击之，连续打败三路吐蕃军，所向辄披靡）；
王难德（单骑阵战吐蕃赞普之子琅支都）；
李嗣业（面对优势精锐安史叛军，李嗣业率其部下“如牆而進，身先士卒，所向摧靡”，扭转战局，大胜叛军）；
马璘（昭觉寺大战，马璘率少量所部唐军冲入叛军，“突入万众之中，左右披靡，大軍乘之而入，賊眾大敗”，马璘打乱了叛军，其他各路唐军攻击叛军，打的叛军大败，唐军靠此战之威又在石榴园、老君庙等作战中打败叛军，消灭大量安史叛军主力，平定了安史之乱）；
史敬奉 （吐蕃节度论三摩、宰相尚塔藏、中书令尚绮心兒等率军15万进攻盐州，史敬奉率2500人绕道深入，从后方攻打吐蕃大军，打的15万吐蕃军惨败，杀戮不可胜纪。此战后，吐蕃派人向唐朝求和。王夫之评价此时的吐蕃是“畏唐而求安”）。

……

松州之战唐军击败吐蕃军。唐军主力侯君集部还没出手，唐军先锋牛进达部意见击败了吐蕃军，吐蕃松赞干布惧，退出青海吐谷浑、党项、白兰羌等，然后遣使谢罪，派其相禄东赞带厚礼请求和亲，唐太宗才同意和亲，将宗室女文成公主嫁给松赞干布。吐蕃松赞干布称臣于唐朝，后来还接受唐朝的册封为西海郡王。
唐朝长期控制河西陇右，还逐步扩张占据西域（安西北庭）。唐朝和亲吐蕃，是唐朝处于优势时和亲，类似蒙古和亲吐蕃、吐蕃和亲小勃律，是处于优势的一方嫁出公主，是靠实力实现和平之后才和亲。
松州之战唐军先锋牛进达击败吐蕃军之后，吐蕃松赞干布大撤退，退出青海吐谷浑、党项、白兰羌等，并且谢罪、认怂，表现的比较恭顺，再派其相禄东赞带厚礼请求和亲，唐太宗才把宗室女文成公主嫁给松赞干布。
也就是说在唐太宗没有答应和亲时，吐蕃松赞干布就已经兵败，退出青海吐谷浑、党项、白兰羌等，并且谢罪、认怂。
接下来的证据说明松赞干布退出了青海吐谷浑、党项、白兰羌。
松州之战，“弄赞惧，引兵退”（《资治通鉴》）。先看吐谷浑，
从吐谷浑政权的存续方面看，据《资治通鉴》记载，高宗显庆五年（公元660年），“八月，吐蕃禄东赞遣其子起政将兵击吐谷浑，以吐谷浑内附故也。”《敦煌本吐蕃历史文书大事年表》也记载道，从显庆四年（公元659年）开始，吐蕃大论禄东赞连续多年驻在对吐谷浑的前线，并曾与唐军苏定方部交战。双方史料互相印证，说明直到高宗显庆后期，吐谷浑政权一直存在，而且是一个亲唐政权。
从吐谷浑领土方面看，《新唐书吐蕃传》记载，贞观十五年（公元641年），文成公主入吐蕃时，“弄赞率兵次柏海亲迎”。《敦煌本吐蕃历史文书》记载，显庆四年（公元659年）吐蕃军与唐军交战的地点在乌海。乌海在青海西南，距青海很远，据《资治通鉴》记载，贞观九年（公元635年），侯君集所部在青海一带击败吐谷浑之后，狂追了2000多里才到达乌海；而柏海又在乌海西南，已达吐谷浑边界，侯君集到达柏海后，就率军撤回了。松州之战前，吐谷浑已被吐蕃打到青海了，但此后却出现了柏海迎亲、乌海交战，这说明松州之战后，吐谷浑的大部分领土得以恢复。
从吐谷浑实力方面看，据《新唐书西域传》记载，“（吐谷浑）既而与吐蕃相攻，上书相曲直，并来请师，天子两不许。吐谷浑大臣素和贵奔吐蕃，言其情，吐蕃出兵捣虚，破其众黄河上。”从“相攻”和“天子两不许”，“吐谷浑大臣素和贵奔吐蕃，言其情”然后“吐蕃出兵捣虚，破其众”，可以看出当时的吐谷浑并不是特别的弱，所以高宗并未明显的支持吐谷浑。
根据以上史料，我们可以看出，直到高宗显庆后期，吐谷浑作为一个亲唐政权仍然存在，而且领土较为完整，实力并不很弱。既然吐蕃松赞干布在贞观十二年（公元638年）的时候就已经打败吐谷浑，把吐谷浑打到青海湖了，为什么在二十年后还会出现上述情况呢？原因就是，松州之战后，吐蕃从吐谷浑撤军，吐谷浑重新归附唐朝。
再看党项，
据《旧唐书地理志》记载，“贞观二年，置（松州）都督府。督崌、懿、嵯、阔、麟、雅、丛、可、远、奉、严、诺、蛾、彭、轨、盖、直、肆、位、玉、璋、佑、台、桥、序二十五羁縻等州。永徽之后，生羌相继忽叛，屡有废置。”上述羁縻州，多是在党项及其他诸羌的居住地设立的。
此外，《新唐书地理志》在介绍诸党项羁縻州时，记载道，“乾封二年（公元667年）以吐蕃入寇，废都、流、厥、调、凑、般、匐、器、迩、锽、率、差等十二州，咸亨二年（公元671年）又废蚕、黎二州。禄山之乱，河、陇陷吐蕃，乃徙党项州所存者于灵、庆、银、夏之境。”“（党项羁縻州）初隶松州都督府，肃宗时懿、盖、嵯、诺、嶂、佑、台、桥、浮、宝、玉、位、儒、归、恤及西戎、西沧、乐容、归德等州皆内徙，余皆没于吐蕃”。
综合新旧唐书地理志的记载，我们可以看出，诸党项羁縻州的大规模废弃有两次，一次是在高宗时期，一次是在安史之乱及其后，没有任何史料记载太宗贞观时期曾大规模废弃党项羁縻州。这说明松州之战后，吐蕃已从党项撤军，诸党项羁縻州重新被唐朝控制。
最后看白兰羌等，
《唐会要》卷九十八记载，“显庆中，白兰为吐蕃所并，收其兵以为军锋。”
《册府元龟》卷九百九十五《外臣部·交侵》记载，“（高宗）显庆元年（公元656年）十二月，吐蕃大将禄东赞率兵一十二万击白兰氏，苦战三日，吐蕃初败后胜，杀白兰千馀人，屯军境上以侵掠之”。
《旧唐书 西戎传》记载：“白狗、舂桑、白兰等诸羌，自龙朔已后，并为吐蕃所破而臣属焉。”
《新唐书 西域传》记载，“白兰羌……武德六年，使者入朝。明年，以其地为维、恭二州……龙朔后，白兰、舂桑及白狗羌为吐蕃所臣，籍其兵为前驱。”
结合史书来看，白兰羌等被吐蕃吞并的时间不早于唐高宗显庆年间。这说明松州之战后，吐蕃退出白兰羌等。
综合以上证据，可以看出，吐蕃松赞干布退出了青海吐谷浑、党项、白兰羌等。

关于唐太宗与松赞干布时期唐与吐蕃唯一的交战——松州之战 唐军导致吐蕃军的损失：
　　先简单介绍一下松州，松州属唐朝剑南道，贞观二年（公元628年），唐朝将松州设为下都督府，主要负责管理党项及其他诸羌的羁縻州。根据严耕望先生《唐代交通图考》的考证，松州是唐朝剑南道通向吐谷浑的交通要道，松州州城西北三百里有甘松岭，唐代在此曾设置通轨军镇守，通轨军以西就是党项，党项西北通向吐谷浑。
　　贞观十二年（公元638年）七月乙亥，吐蕃在打败党项之后，开始入寇松州。（《资治通鉴》）
　　当时唐朝方面担任松州都督的人叫韩威，韩威带领少量军队去侦察，被击败。这次接触战，唐军虽然受挫，但是损失很小。原因有二：首先，松州作为一个下都督府，本身的兵力并不多，陈子昂在《上蜀川军事状》中说，“臣在蜀时，见相传云，闻松、潘等州屯军数不逾万”，武则天时期，吐蕃与唐朝正频繁交战，唐军在松州的驻防兵力应远多于贞观十二年（公元638年），即便如此，仍不足万人，据此推断，贞观十二年（公元638年）唐军在松州的守军也最多也就几千人；第二，韩威出阵的目的是观察一下吐蕃军，带出的只是全部守军里极少的一部分。综合以上两点判断，此战唐军损失极小。
　　随后，唐太宗对吐蕃重兵出击，“（八月）壬寅，以吏部尚书侯君集为当弥道行军大总管，甲辰，以右领军大将军执失思力为白兰道、左武卫将军牛进达为阔水道、左领军将军（一说右领军将军）刘兰为洮河道行军总管，督步骑五万击之”（《资治通鉴》）。
　　参战的四位唐将，侯君集和执失思力在此不再介绍，两人在新唐书中都有传，都是能征善战之将；牛进达在两唐书中没有传，但是两唐书和资治通鉴关于他的记载很多，此人后来参加过对高昌和高句丽的征讨，也是一员虎将；至于刘兰，两唐书在侯君集等人的传的后面附有他的传，他参加过对突厥作战，也非等闲之辈。
　　牛进达作为唐军的先锋，率军首先与吐蕃军交战，“吐蕃攻城十余日，进达为先锋，九月，辛亥，掩其不备，败吐蕃于松州城下，斩首千余级”（《资治通鉴》）。
首先我们具体到这次交战斩首千余级是什么概念。古代战争通常杀敌数远多于斩首数，举个例子，平壤之战明军斩首就800，但是小西第一军损失却超过1万。
然后注意，此战双方没有发生“吐蕃20万大军投入只损失1000多人的事情”。实际情况是，5万唐朝大军的主力侯君集部还没有出手，仅仅是先锋牛进达部晚上夜袭吐蕃大营。 军队损失数量是指伤亡总数。这次是唐军先锋夜袭吐蕃大营，必然是轻兵来去，更加不可能会打扫战场，也就是顺手割了脑袋带走。
所以这种情况下，吐蕃军损失人数对唐军斩首数的比例，远高于平壤之战日军损失数对明军斩首数的比例，远高于“1万/800”。 这种情况下还能带回1000多吐蕃军首级，告诉我此时吐蕃军总伤亡是多少。
然后注意，此时唐军主力还没有投入战斗，而仅仅是唐朝先锋一次夜袭，就能打出这样的战绩。确实令吐蕃松赞干布大惧。然后吐蕃就怂了、退兵了。 唐与吐蕃第一次战争——松州之战，千百年来一直是盖棺定论的唐朝胜利吐蕃认怂的会战。
吐蕃松赞干布不仅退兵谢罪，而且吐蕃还退出了党项、吐谷浑、白兰羌等。此后吐蕃松赞干布对唐朝很恭敬，并且派使者带厚礼求亲，然后唐太宗才把文成公主嫁给松赞干布。而吐蕃松赞干布还称臣于唐朝唐太宗。

论钦陵时期，唐将李瑾行曾经吓退论钦陵，并且在青海击破数万吐蕃军；黑齿常之在边境时，曾令吐蕃深畏之。
《旧唐书》列传第一百四十九：“……吐蕃论钦陵等率众十万人入寇湟中，（李）谨行兵士樵采，素不设备，忽闻贼至，遂建旗伐鼓，开门以待之。吐蕃疑有伏兵，竟不敢进。上元三年，又破吐蕃数万众于青海……”
《资治通鉴》：“河源道经略大使黑齿常之将兵击吐蕃论赞婆于良非川，破之。收其粮畜而还。常之在军七年，吐蕃深畏之”。
薛仁贵在唐朝远算不上一流将领，更远不是战神。论军事水平，薛仁贵在唐朝将领里连前十都排不进。唐朝的李靖、李勣、苏定方、王晙、张孝嵩张思礼、李祎、萧嵩、王忠嗣、哥舒翰、郭子仪、李光弼、李晟、韦皋、高骈、张仲武都比薛仁贵强。
王孝杰、娄师德本来算不上名将，军事水平在唐朝将领里只能算三流，但是因为之前的唐朝顶级将领李靖、李勣、苏定方等人早已去世，而剩下的优秀将领程务挺、王方翼、黑齿常之等人被武则天解除兵权、害死，才轮到王孝杰、娄师德这种三流水平的将领。
（大非川之战唐军人数为5万。
关于大非川之战唐军的人数，资治通鉴670年没说，有记载说率众十余万，但是《册府元龟 卷一一九》《旧唐书 本纪第五》《新唐书 列传第一百四十六上》说领兵五万，既然记载有矛盾，那就需要分析哪个记载可信，有人根据作战过程及李靖兵法分析，唐军为5万：大非川之战的过程，薛仁贵率轻锐出击，率领的是战兵，将辎重兵与剩余的战兵留给郭待封，郭待封部一共2万人，所以辎重兵应该不多于2万。按照李靖兵法，唐军每1万人中辎重兵3千，按照这个比例，10万的话辎重兵超过2万，10万之说有误；5万的话，辎重兵1.5万加5千战兵守辎重正好2万。所以5万之说正确。）
（素罗汉山之战也是发生在青藏高原上的吐谷浑故地。
关于素罗汗山的位置，据《旧唐书》志20记载，“洮州下，隋临洮郡，武德二年，置洮州”，另据《旧唐书》列传43娄师德传记载，“：证圣元年（亦即天册万岁元年，是年九月改元），吐蕃寇洮州，令师德与夏官尚书王孝杰讨之，与吐蕃大将论饮陵、赞婆战于素罗汗山，官军败绩”，《新唐书》列传33娄师德传也记载，“证圣中，与王孝杰拒吐蕃于洮州，战素罗汗山，败绩”。从中只能看出吐蕃入寇洮州后，王孝杰与娄师德率军征讨，与吐蕃战于素罗汗山，并不能明确说明素罗汗山在洮州境内，因为唐军完全有可能反击追出洮州。
　　另据《读史方舆纪要》卷60记载，“素罗汗山在州（洮州）西。《唐书》：武后万岁登封初，王孝杰、娄师德与吐蕃战于此，败绩。”素罗汗山在洮州以西。
　　据《敦煌本吐蕃历史文书》赞普传记记载，“唐之统军元帅，王（孝）杰尚书越境，率旅前来，时青海道将军噶尔钦陵赞婆与之对垒迎逆之”，后面又一次提到“唐之元帅王杰尚书越境前来”。如果素罗汗山在洮州境内，那分明是吐蕃越境，何来唐军越境之说？
　　因此，素罗汗山不在洮州境内，而在青海吐谷浑故地，唐军击退吐蕃对洮州的入寇后，越境反击攻入吐谷浑故地，并在素罗汗山与吐蕃主力展开会战。
　　此外，据《新唐书》志30记载，“自振武经尉迟川、苦拔海、王孝杰米栅九十里至莫离驿”，振武军在石堡城，王孝杰米栅在石堡城以西，当在吐谷浑境内。王孝杰米栅，顾名思义，即为王孝杰安排修筑的储存军粮的地方。王孝杰在吐谷浑地区与吐蕃军队的交战有两次，仪凤三年（公元678年）的青海之役和天册万岁元年（公元695年）至万岁通天元年（公元696年）的素罗汗山之役。青海之役时，王孝杰作为前军出战，前军负责修筑军粮屯所不太可能；另外，王孝杰当时只是副总管，其上有总管刘审礼，以副总管命名米栅，也有问题。而素罗汗山之役时，王孝杰作为大总管，修筑米栅并以其命名，更合理。这也为素罗汗山在吐谷浑故地提供了佐证。）
（有古代吐蕃史料说素罗汉山之战吐蕃号称杀了10万人，但是，在对唐代时期的事物记载方面，古代吐蕃史料的偏向、吹吐蕃、贬低别人太严重，远比汉人古代史料严重的多。汉人古代史料至少记载了唐、吐蕃、突厥、回鹘等各方很多胜败；而古代吐蕃史料几乎只记载吐蕃胜利，几乎不记载吐蕃的失败、几乎不记载其他势力的胜利。所以古代吐蕃史料这说的号称杀了10万人并不可信，更不能用来说唐军的人数。）
大非川之战，唐军5万，发生在大非川与乌海（是青藏高原上的高海拔地区），高原反应削弱唐军，加之唐军内讧郭待封破坏了薛仁贵的作战部署，导致唐军战败；
青海湖之战，高原反应削弱唐军，加之唐军领兵主帅是“非将帅才”、没有将帅之才的李敬玄，导致唐军战败。但是，青海湖之战，唐军损失的是刘审礼率领的少量先锋，而李敬玄与18万唐军的主力在黑齿常之的掩护下返回了。
寅识迦河之战，这次不是在高原，没有高原反应削弱，但是领兵的却是 “无将领之才”、没有将帅之才的韦待价，结果粮运不继、士卒冻馁，撤退。
素罗汉山之战，也都是发生在青藏高原上的高海拔地区，高原反应削弱唐唐军，加之领兵的是王孝杰娄世德这两个三流将领，结果唐军战败。
素罗汉山之战、寅识迦河之战，缺乏史料证明唐军的参战数量。
可见，唐军被论钦陵击败的这几次，是高原反应削弱唐军、唐军内讧、唐朝内讧导致派出的是比较差的将领 等多个因素导致的唐军战败。吐蕃论钦陵在争夺安西方面的3次失败、以及论钦陵自己承认自己的胜利只是保住吐蕃不被吞并（“且四夷唐皆臣并之，虽海外地际，靡不磨灭，吐蕃适独在者，徒以兄弟小心，得相保耳”），也说明了吐蕃论钦陵对唐军并没有优势，高原反应削弱唐军、唐军内讧、唐朝内讧导致论钦陵没有遇到唐朝的一流将领……这些因素的作用下，论钦陵才取得那些胜利。
吐蕃论钦陵在争夺安西方面失败了，吐蕃3次进入安西，都很快被逐出，唐朝每次都很快恢复了对安西的控制。
（670年，吐蕃陷安西；674年，安西复归于唐；678年，吐蕃取龟兹等四镇；679年，唐将崔知辩率军击吐蕃，占领龟兹、硫勒等四镇；687年-6⑧9年，武则天削减安西防务，吐蕃趁机进占安西四镇；692年，武威军总管王孝杰大破吐蕃，再次占据安西四镇。）
关于裴行俭说的“未可图也”，注意，当时唐高宗是想通过一两次大战彻底打垮吐蕃，裴行俭在回答唐高宗时说“钦陵为政，大臣辑睦，未可图也”，所以，裴行俭说的“钦陵为政，大臣辑睦，未可图也”的意思是指当时不能通过一两次大战彻底打垮吐蕃。并不是不敢与吐蕃打，实际，当时唐朝黑齿常之击败了吐蕃军，唐朝李谨行还吓退过吐蕃论钦陵。实际当时唐朝仍然占据优势（只是优势不像唐太宗、唐玄宗时那么大），在经过了吐蕃论钦陵与唐（周）朝的所有交战之后，论钦陵最后还说自己的胜利只是保住吐蕃不被唐朝吞并。再之后就是唐玄宗时期唐军不断的大胜吐蕃。
在论钦陵时期，唐将李瑾行曾经吓退论钦陵，并且在青海击破数万吐蕃军；黑齿常之在边境时，曾令吐蕃深畏之。王孝杰娄师德这在唐朝只是三流的将领则击败过吐蕃论赞婆。
《旧唐书》列传第一百四十九：“……吐蕃论钦陵等率众十万人入寇湟中，（李）谨行兵士樵采，素不设备，忽闻贼至，遂建旗伐鼓，开门以待之。吐蕃疑有伏兵，竟不敢进。上元三年，又破吐蕃数万众于青海……”
《资治通鉴》：“河源道经略大使黑齿常之将兵击吐蕃论赞婆于良非川，破之。收其粮畜而还。常之在军七年，吐蕃深畏之”。
吐蕃论钦陵在争夺安西方面失败了。吐蕃3次进入安西，都很快被逐出，唐朝每次都很快恢复了对安西的控制，吐蕃论钦陵对此却没有办法。论钦陵要求唐军撤出西域，被唐朝拒绝，论钦陵也无可奈何。
论钦陵占了青海西部，却无法占据青海东部。
（其实正是唐朝当时的优秀将领程务挺、王方翼、黑齿常之被武则天打压、害死，以及高宗武则天时期唐朝内讧，才让论钦陵能取得那些胜利。）
对唐朝，吐蕃论钦陵到最后已经没有办法了，在论钦陵没有被吐蕃内讧逼迫自杀的时候，论钦陵已经对唐朝无可奈何了。即使论钦陵多活几十年，也无法取得更大成绩。
最后吐蕃论钦陵（噶尔钦陵）说他的胜利只是保住了吐蕃。《新唐书 列传第一百四十一上》记载吐蕃论钦陵在与唐朝议和时说：“且四夷唐皆臣并之，虽海外地际，靡不磨灭，吐蕃适独在者，徒以兄弟小心，得相保耳。十姓五咄陆近安西，于吐蕃远，俟斤距我裁一碛，骑士腾突，不易旬至，是以为忧也……”

唐朝唐休璟、陈大慈击败吐蕃军，
不久，唐蕃再次联姻。
（
唐朝和亲吐蕃，都是在唐朝打赢了、并且处于优势时和亲，类似吐蕃和亲小勃律、蒙古和亲吐蕃，是处于优势的一方嫁出公主，这类和亲不是那种处于劣势的一方嫁出公主的那类和亲。
松州之战唐军击败吐蕃军，松赞干布退兵谢罪，吐蕃退出党项、白兰羌、青海吐谷浑等，唐朝长期控制河西陇右，还逐步向西域（安西北庭）扩张，唐朝对吐蕃处于优势，文成公主和亲吐蕃、嫁松赞干布。
唐休璟陈大慈等率唐军击败吐蕃军，唐朝长期控制安西北庭河西陇右，而且唐朝唐休璟、陈大慈击败吐蕃军，唐朝对吐蕃处于优势，金城公主和亲吐蕃、嫁尺带珠丹（即赤德祖赞）。
）
（
《旧唐书》：“是后休璟入朝，吐蕃亦遣使来请和，因宴屡觇休璟。则天问其故，对曰：‘往岁洪源战时，此将军雄猛无比,杀臣将士甚众,故欲识之。’”
《资治通鉴》：“吐蕃遣使献马千匹、金二千两以求昏。”“以上所养雍王守礼女金城公主妻吐蕃赞普。”吐蕃赞普派遣他的大臣尚赞咄等一千余人前来迎接金城公主。“公主至吐蕃，赞普为之别筑城以居之。”
吐蕃通过贿赂唐朝边官杨矩，取得九曲之地（青海东南部）。“乃赂鄯州都督杨矩，请河西九曲之地以为公主汤沐邑；矩奏与之。”
）
但是唐朝郭知运等人大破吐蕃于九曲之地，九曲之地成为战场，吐蕃与唐朝都没能控制九曲之地，直到后来唐朝哥舒翰大破吐蕃军、并且使唐朝重新控制九曲之地。
唐玄宗时期，唐朝总体上多次大胜吐蕃，唐朝在东边攻占九曲之地与青海湖等地，并将战线推到青海湖以西，打的吐蕃不敢靠近青海湖；在西北将吐蕃赶出小勃律大勃律，从东到西北压制吐蕃。吐蕃赞普向唐玄宗求和。唐在河陇战场上已占明显优势。在西域战场，唐军在高仙芝、封常清的率领下，也是捷报频传。
（
《资治通鉴》：“甲子，薛讷与吐蕃战于武街，大破之。时太仆少卿陇右群牧使王晙帅所部二千人与讷会击吐蕃。坌达延将吐蕃十万屯大来谷，选勇士七百，衣胡服，夜袭之，多置鼓角于其后五里，前军遇敌大呼，后人鸣鼓角以应之。虏以为大军至，惊惧，自相杀伤，死者万计。讷时在武街，去大来谷二十里，虏军塞其中间；晙复夜出兵袭之，虏大溃，始得与讷军合。同追奔至洮水，复战于长城堡，又败之，前后杀获数万人。”
“陇右节度使郭知运大破吐蕃于九曲”“吐蕃大将悉末朗寇瓜州，都督张守珪击走之。乙巳，河西节度使萧嵩、陇右节度使张忠亮大破吐蕃于渴波谷；忠亮追之，拔其大莫门城，擒获甚众，焚其骆驼桥而还。辛卯，左金吾将军杜宾客破吐蕃于祁连城下。时吐蕃复入寇，萧嵩遣宾客将强弩四千击之。战自辰至暮，吐蕃大溃，获其大将一人；虏散走投山，哭声四合。”
“嵩乃遣疏勒副使张思礼将蕃、汉步骑四千人……击吐蕃，大破之，斩获数万。”“朔方节度使信安王（李祎）攻吐蕃石堡城，拔之。……自是河陇诸军游弈，拓境千余里。”
“吐蕃赞普表称：“甥世尚公主，义同一家。中间张玄表等先兴兵寇钞，遂使二境交恶。甥深识尊卑，安敢失礼！正为边将交构，致获罪于舅；屡遣使者入朝，皆为边将所遏。今蒙远降使臣，来视公主，甥不胜喜荷。倘使复修旧好，死无所恨！”自是吐蕃复款附。”
“吐蕃西击勃律，勃律来告急。上命吐蕃罢兵，吐蕃不奉诏，遂破勃律。”“吐蕃寇河西，节度使崔希逸击破之。鄯州都督、知陇右留后杜希望攻吐蕃新城，拔之，以其地为威戎军，置兵一千戍之。”
“陇右节度使皇甫惟明奏破吐蕃大岭等军；戊戌，又奏破青海道莽布支营三万馀众，斩获五千馀级。庚子，河西节度使王倕奏破吐蕃渔海及游弈等军。”
“皇甫惟明引军出西平，击吐蕃，行千馀里，攻洪济城，破之。”
“以王忠嗣为河西、陇右节度使……与吐蕃战于青海、积石，皆大捷。又讨吐谷浑于墨离军，虏其全部而归。”
“陇右节度使哥舒翰击吐蕃，拔洪济、大漠门等城，悉收九曲”“安西节度使封常清击大勃律……大破之，受降而还。”
“制以仙芝为行营节度使，将万骑讨之。……会吐蕃连云堡下。有兵近万人，不意唐兵猝至……自辰至巳，大破之，斩首五千级，捕虏千馀人……仙芝虏小勃律王及吐蕃公主而还。”
（另外，《旧唐书》《新唐书》对高仙芝击破小勃律的吐蕃军的记载，消灭了约十万吐蕃军。
《旧唐书》卷一百九 列传第五十九：“
李嗣业，京兆高陵人也……天宝七载，安西都知兵马使高仙芝奉诏总军，专征勃律，选嗣业与郎将田珍为左右陌刀将。于时吐蕃聚十万众于娑勒城，据山因水，堑断崖谷，编木为城。仙芝夜引军渡信图河，奄至城下。仙芝谓嗣业与田珍曰："不午时须破此贼。"嗣业引步军持长刀上，山头抛櫑蔽空而下，嗣业独引一旗于绝险处先登，诸将因之齐上。贼不虞汉军暴至，遂大溃，填溪谷，投水溺死，仅十八鎀九。遂长驱至勃律城擒勃律王、吐蕃公主，斩藤桥，以兵三千人戍。……十载，又从平石国，及破九国胡并背叛突骑施，以跳荡加特进，兼本官。”
《新唐书》卷一百三十八 列传第六十三：“
李嗣业，字嗣业，京兆高陵人……高仙芝讨勃律，署嗣业及中郎将田珍为左右陌刀将。时吐蕃兵十万屯娑勒城，据山濒水，联木作郛，以扼王师。仙芝潜军夜济信图河，令曰："及午破贼，不者皆死。"嗣业提步士升山，颓石四面以击贼，又树大旗先走险，诸将从之。虏不虞军至，因大溃，投崖谷死者十八。鼓而驱至勃律，禽其主，平之。授右威卫将军。从平石国及突骑施，以跳荡先锋加特进。”
）
《旧唐书 列传第五十四》：“筑神威军于青海上，吐蕃至，攻破之；又筑城于青海中龙驹岛……名为应龙城，吐蕃屏迹不敢近青海。”
《册府元龟卷三百九十八》：“哥舒翰……筑神威城於青海上，旋为吐蕃所破。又筑城於青海中龙驹岛上……名为应龙城。吐蕃自此遁逃，不复近青海……”
）
从安史之乱开始，之后有朱泚之乱藩镇之祸等等，唐朝数次内斗削弱自己，吐蕃趁机扩张，安史之乱时占青海东部、陇右，787年占河西，790年左右占北庭，唐朝失去与安西的联络，不知安西存亡，公元790年以后，唐朝失去安西。（能确定的是唐朝失去安西的时间是在公元790年以后。但唐朝完全失去安西的时间具体在公元790年之后的哪一年，现在缺乏史料说明。）
唐朝长安被外敌占只有一次，是在安史之乱削弱唐朝并且唐朝君臣内讧导致长安缺乏防御时，吐蕃趁机在广德元年冬天占长安10余天，听说唐朝大军来了，吐蕃立即逃离了长安。吐蕃本来想劫掠长安士女百工人口，但是因为听说唐朝大军来了，吐蕃没来的及劫掠长安士女百工人口，就逃离了长安。唐朝时期，外敌占长安只有这一次。
后来朱泚之乱（泾原兵变）时，是唐朝叛军占长安，李晟唐军收复长安，吐蕃没有参与任何一方的占长安，吐蕃参与武亭川之战之后就返回了，没有占长安。
唐朝后半段，在唐朝被自己数次内讧削弱的情况下，唐朝郭子仪、马璘、崔宁、李晟、韦皋、史敬奉等仍然在长期交战中多次大胜吐蕃军，消灭数十万吐蕃军；
九世纪中期，唐与吐蕃都有内讧，唐朝廷重占秦、原、安乐、维、扶、河、渭等州，张议潮占北庭（西域东部）、河西、陇右，归附于唐朝。公元870年左右，吐蕃王朝内外交困先灭亡了。数十年之后，唐朝亡于内讧。
（
《旧唐书》：“剑南节度使崔宁大破吐蕃故洪等四节度兼突厥、吐浑、氐、蛮、羌、党项等二十余万众，斩首万余级。”
《新唐书》：“朔方朔方先锋兵马使白元光合回纥兵于灵台，会雪雰严晦，吐蕃闭营撤备，乃纵击之，斩首五万级，生擒万人”
“崔宁破虏故洪节度、氐、蛮、党项等兵，斩首万级，禽酋领千人，牛羊廪铠甚众，献之朝。”
“崔宁攻望汉城，破之。山南西道节度使张献恭战岷州，吐蕃走。宁破西山三路及邛南兵，斩首八千级。”
……
《旧唐书 列传第七十 郭子仪传》：“
（大历八年，公元773年）十月，吐蕃寇泾州，子仪遣先锋兵马使浑瑊逆战于宜禄，不利。会马璘设伏于潘源，与瑊合击，大破蕃军，俘斩数万计。”
……
《旧唐书 列传第一百一》：“高崇文……贞元中，随韩全义镇长武城，治军有声。五年夏，吐蕃三万寇宁州，崇文率甲士三千救之，战于佛堂原，大破之，死者过半。”（贞元五年（7⑧9年），高崇文率3000唐军在佛堂原大破3万吐蕃军，吐蕃军死亡超过1万5千人。）
《资治通鉴》：
“剑南节度使严武破吐蕃七万众，拔当狗城。”“严武拔吐蕃盐川城。”
“（崔旰）将兵击吐蕃于西山，连拔其数城，攘地数百里”
“东川出军，自江油趣白坝，与山南兵合击吐蕃、南诏，破之。范阳兵追及于七盘，又破之，遂克维、茂二州。李晟追击于大度河外，又破之。吐蕃南诏饥寒陨于崖谷死者八、九万人。”
……
“韦皋遣其将曹有道将兵与东蛮、两林蛮及吐蕃青海、腊城二节度战于州台登谷，大破之……杀其大兵马使乞藏遮遮。乞藏遮遮，虏之骁将也，既死，皋所攻城栅无不下；数年，尽复州之境。”
“韦皋屡破吐蕃，转战千里，凡拔城七，军镇五，焚堡百五十，斩首万余级，捕虏六千，降户三千”“吐蕃遣其大相兼东鄙五道节度使论莽热将兵十万解维州之围，西川兵据险设伏以待之。吐蕃至，出千人挑战，虏悉众追之，伏发，虏众大败，擒论莽热，士卒死者太半（即三分之二）。”
“吐蕃节度论三摩等将十五万众围盐州，党项亦发兵助之。刺史李文悦竭力拒守……敬奉自它道出吐蕃背，吐蕃大惊，溃去。奉敬奋击，大破，不可胜计。”
“张义潮发兵略定其旁瓜、伊、西、甘、肃、兰、鄯、河、岷、廓十州，遣其兄义泽奉十一州图籍入见，于是河、湟之地尽入于唐。”
《新唐书》：“秦州刺史高骈诱降延心及浑末部万帐。”
《资治通鉴》：“拓跋怀光以五百骑入廓州，生擒论恐热，先刖其足，数而斩之，传首京师。其部众东奔秦州，尚延心邀击，破之，悉奏迁于岭南。吐蕃由是衰绝，乞离胡君臣不知所终。”
……
）

《tibеt Past and Present》记载，650年唐军攻占拉圌萨。因为《tibеt Past and Present》中错误过多，所以不采信此记载。
藏文资料《西圌藏王统记》《西圌藏王臣记》等书记载唐军攻入吐蕃逻些（拉萨），“并传将迎回觉阿释迦像等”，吐蕃“众皆惶恐”，将觉阿释迦像“藏于南镜门内，将门泥封……”，在松赞干布孙芒松芒赞时，“唐廷已知化身大王升遐，乃发兵入藏，直抵神变大寺（大昭寺）……此后又盛传唐军入藏，急将觉阿释迦像迎至神变寺（大昭寺），藏于南镜门内，以泥封门，别绘一文殊像以掩之……唐军果至，纵火烧“红山宫”（后世重建为布达拉宫）……”。但因为这些书里错误过多、奇幻荒谬成分过多、并且此“唐军攻入吐蕃逻些（拉萨）”的记载与汉人史料记载不符，所以不采信此记载。