新国共名将吧 关注:886贴子:93,231
  • 17回复贴,共1

征询一下各位的看法

只看楼主收藏回复

有关夜袭阳明堡战果的争议,想征询更多的资料


IP属地:浙江1楼2016-10-11 13:35回复
    一般来说,中共的官修战史是这样叙述阳明堡战斗的

    所谓24架飞机全部击毁
    但日本人的战报是这样的,只承认被击毁一架轻轰炸机


    IP属地:浙江2楼2016-10-11 13:37
    回复
      @铁西瓜_ @vamking 你们的看法呢?
      这里的每一份战报都有硬伤,供方的战报与阳明堡机场的实际容量不相称。而日军如果仅损失一架飞机,就不会连F号都是不明,你们觉得呢?


      IP属地:浙江4楼2016-10-11 13:51
      收起回复
        阳明堡机场偷袭战实际因为是一场夜袭,彼此间回忆各有差异,18G方面的战报林林总总归纳起来,一般常见的是说击毁24架飞机,也有说22架,或者说20多架,总之超过20架。而根据日军方面的记录,可能在阳明堡机场驻扎的应该是第五轻轰飞行大队,当时轻轰大队的编制是两个轻轰中队,每个轻轰中队有飞机9架,所谓阳明堡机场有日机18架的说法应该就是根据这个编制而来。


        IP属地:北京6楼2016-10-11 18:09
        回复
          不过如果严格来论,18G和日寇方面的记载都不见得十分准确,或者说可能有理解误差的地方,从日军方面说,虽然一个轻轰大队应有飞机18架,但是阳明堡机场并不是一个由哪个轻轰大队专属的机场,而是一个原先由阎老西建造的中小型机场,被日寇占领后进行一定的翻修后作为故障飞机的临时起落和维修机场这样一个性质,这样一来,这个机场停泊的飞机就不见得都是第五轻轰大队的飞机了,而是在整个山西战场围绕阳明堡附近的日军飞机都可能停泊的一个维修机场,第五轻轰大队的飞机18架或许没错,但当晚在此停泊的飞机不一定全部属于这个大队;


          IP属地:北京8楼2016-10-11 19:48
          回复
            从18G方面来说,所谓击毁日军24架飞机,也许在18g官兵看来属于击毁,但在日寇看来并不,因为袭击阳明堡机场的18g官兵虽然不是说对飞机完全没有见过(以前也被炮军的飞机炸过),但是对于如何算是击毁飞机并没有一个准确的认知,据一些亲历者复述,袭击阳明堡作战时很多官兵因为不知道怎么炸飞机,竟然用大刀去砍飞机的起落架和翅膀,后来还是经一些在红军时期投诚的较为见多识广的原炮军官兵点拨,才采用拿手榴弹炸驾驶舱的方法进行击毁。


            IP属地:北京11楼2016-10-11 20:15
            回复
              应该说其袭击行动的本身确实让该机场的日军飞行大队在短时间内丧失了一定的作战能力(两个多星期后第五轻轰大队才重回攻击太原的战事),如果当时中日之间的工业国力差距不大,这段时间已经足以成为决定战场胜负的关键。但是由于中国当时缺乏足够的工业能力,不能充分利用这两个多星期的时间发动起足够有效的反击,使得这次作战成为象征意义高于实际作战意义的一次普通夜袭战,这也是无可奈何的事。(就好比楚留香对阵石观音,双方都是顶尖高手,石观音哪怕一个微微的发怔也会让楚留香反手取胜,但如果和石观音对阵的是宋刚,沈珊姑这样的衰人,别说发怔,哪怕是石观音就此躺倒睡一觉,这俩货也休想伤石观音一根毫毛)


              IP属地:北京13楼2016-10-11 20:16
              收起回复