装机吧 关注:1,146,130贴子:8,027,468

【装机吧评测室】宇瞻黑豹AS340 240G评测

只看楼主收藏回复



1楼2016-10-15 02:23回复

    闪存颗粒编号为TT69G51ARA,专供群联的东芝2D 15nm TLC颗粒,由群联封装,TSOP封装,每颗容量64G,4颗合计256G,OP(预留空间)16G用来做优化操作,故实际容量为240GB


    4楼2016-10-15 02:32
    收起回复
      接下来楼主会通过下面几项测试分析一下群联的压缩算法机制
      不明白压缩算法是什么?别急,下面自然会交代


      6楼2016-10-15 02:37
      回复

        因为宇瞻没有官方的固态管理工具,只能用第三方的软件查看固态的状态,由于固件并不支持完整的实时监控,能看到的信息量有点少。。希望宇瞻后续会对固件进行更新并期待一款属于宇瞻专用的固态管理工具


        8楼2016-10-15 02:41
        回复

          AS SSD大家耳熟闻详的一款SSD测速评分软件,也是小白玩家最爱用来衡量SSD性能的软件。可惜这款软件的评分机制对于现在来说参考价值并不高,最突出这一点是上面第三个项目4K 队列深度64的随机读写得分占总分成绩非常高,可惜我们日常家用一般队列深度是1~4,这项分数再高也反映不了我们日常家用的体验。日常操作游戏场景读取这些考验的是随机读写性能,复制和压缩看的是持续读写。
          不过宇瞻AS340在SLC Cache加持下随机4K读写确实养眼,设置1GB大小的测试读取41.25MB/s 写入104MB/s,切换成每秒I/O吞吐量是10559iops和26772iops
          PS:iops单纯只是一个吞吐量大小的单位,以4K随机读取的速率41.25MB/s为例换算方式是41.25*1024/4=10560iops,一般日常家用有3000~5000iops以上已经感觉不出区别了,何况是上W,其实固态稳定性最重要,再渣的固态也比机械快得多,机械硬盘的吞吐量一般只有两位数,好点的也有过百

          2333,我将测试容量大小设置到10GB之后,可以看到这款固态SLC缓存区用完后的实际速度,虽然并不会好看,但够用就好。不过这款固态的寻址延时确实有点慢4.3ms的寻址速度


          10楼2016-10-15 02:46
          回复
            综合上面的几个测试软件结果我做出以下分析:
            1.初步怀疑AS340 240G的固件GC方案较为激进,并且主控算法受块大小影响较大,固态在工作中并不稳定
            2.参考crystaldiskmark和TxBENCH的不同数据测试结果,PS3111-S11主控的SmartZIP数据算法对于小容量的可压缩数据压缩率非常高,体现于4K和4K多队列随机读写的提升。另外单队列读写的从压缩算法的获益也明显比多队列好
            个人对群联这个SmartZIP压缩算法看法是:数据的压缩率与数据的大小和队列深度挂钩,数据越小队列指令越少压缩率越高,可以说是偏向于家用优化的压缩算法,和SandForce主控的数据压缩算法是两个方向。毕竟SF家的压缩算法可是专利技术,尽管SF的研发团队已经解散但专利还在。


            14楼2016-10-15 02:55
            回复
              三、产品真实性能测试和特性
              参与测试项目:PC Mark 8存储测试;手动大文件和小文件复制测试;hd tune pro文件基准测试;4K QD32在不可压缩数据的离散度测试

              PC性能评分参考价值现时最高的一款快餐测试软件PC Mark 8,存储测试项目得分为4862,这个分数在我的分数线内算是中等偏下的水平,但考虑其价位却是相当不俗的表现了,400元内一块240G SSD能跑出这个分数,在我的范略内这款固态暂时是最高的


              16楼2016-10-15 03:07
              回复

                在HD Tune Pro的文件基准测里,设置为不可压缩的随机数据进行10GB的持续读写测试和文件长度64MB的块大小递进持续读写测试
                在10GB的持续读写测试中,从获得的基准曲线可以看到写入达到2.5GB数据时,写入速度产生骤降,证明了宇瞻AS340 240G的SLC缓存区是2.5GB,而读取速度不稳定是因为处于脏盘状态,在进行垃圾回收
                另外再看看基准曲线下面的块大小递进持续读写测试如何,块大小其实就是读取和写入数据的大小,还记得我在测试项目二常用软件测试的总结中做过一个分析吗?

                上面的测试吻合了我的分析结果,该主控的算法受块大小的影响较大,大约应该是在1024KB的块大小才能接近满速


                18楼2016-10-15 03:17
                回复
                  用Iometer模拟固态在重负载时进行4K QD32随机写入性能的变化
                  脚本设置:240GB单分区全盘用Iometer产生的测试文件跑满,数据模块为不可压缩数据,100%写入,100%随机,4K对齐,测试时间为5000S,每两秒记录一个节点
                  这成绩有点不堪入目
                  我的图可能有点小,比较难清晰表达,从图中可以看到在SLC缓存区没填满前吞吐量主要集中在13000~15000IOPS,SLC缓存区用完后跌入TLC的正常速度,后面大部分吞吐量连5000iops都达不到,而且相当不稳定,在150~5000之间浮动主要集中在2000以下,可以看出该款固态采用了较为激进的GC策略。另外内置小容量缓存TLF映射表进行垃圾回收效率不足的情况完全体现了出来,不过至少没有出现0写入的现象
                  PS:日常家用极少有这种重负载的情况,对这项测试没必要太较真


                  19楼2016-10-15 03:20
                  回复
                    四、产品总结
                    优点:
                    1.价格便宜来源可靠,400块不到240G容量,总比惨淡红和台电那些白片SSD要好得多
                    2.宇瞻官方3年质保,并且无擦写寿命限制
                    3.低功耗设计,节能环保
                    不足:
                    1.稳定性欠佳
                    2.宇瞻没有自己的固态管理工具,而群联定制的固件对第三方软件实时监控支持也不好
                    3.新增的LDPC纠错技术和SmartZIP数据压缩技术保障了寿命
                    购买建议:
                    宇瞻黑豹AS340 240G淘宝超值价370块,跑分虽好看但实际性能我的评分是入门固态的中等水平。暴力点的说法就是垃圾中的战斗机,乞丐级定位的丐帮帮主。适合于对性能要求不高的人群,建议作为系统软件盘使用,该盘并不适于当存储盘


                    20楼2016-10-15 03:22
                    回复


                      IP属地:广东22楼2016-10-15 10:31
                      收起回复
                        暖贴 不是没人看 同样的帖子发的多了自然没有人看


                        IP属地:河北来自Android客户端23楼2016-10-15 10:57
                        收起回复
                          最近固态价格暴涨,推不起了。


                          IP属地:浙江24楼2016-10-15 10:58
                          回复
                            懂的人不看,看得人不懂


                            IP属地:山东25楼2016-10-15 13:15
                            回复
                              文章不赖,简单和复杂语言结合,应该说还是打到了适应各类读者。读不懂的小白可以稍微平缓一下心态,再多看一下,多动动脑筋。


                              IP属地:上海26楼2016-10-15 18:01
                              回复