小感：《我与地坛》
刚把它放入书单的时候我就已经阅读了一大半了，可当时似乎被什么东西中断，没能继续下去。今日再读，虽有些陌生，但又熟悉，熟悉那轻柔平和的文风，熟悉那看淡人生的态度。
这本书似乎有着神奇的魔力——能让你顷刻从焦躁不安变为平静淡然。我先前从未见过哪本书像它一样，悠悠如细水，无声无息地润进心里。作者似在写地坛，又似不在写地坛——我猜是因他已然和地坛融为一体了吧。它和现代的快节奏的文章截然不同，如果简单评价的话——一股清流。
莫笑，此语最合适不过。

小感：《野草》
时隔五个月，我终是将这本书读完了一遍。
这也许是鲁迅的作品集中情感最激烈最浓郁的一部了。有时他直白而真挚，有时却隐晦，但终是掩不住那燃着的熊熊烈火。他的文章有时难懂——和不少人吐槽的一样，单看都无比熟悉的字词组合在一起却就不知所云。但即使我是不懂的，内心却有什么东西被接种，而和他一样燃烧了起来——即使火光很小，也并不剧烈。我终于明白为何他们振奋，他们舞蹈，他们高举着鲜红色的大旗。——世间也许再无鲁迅，有这般精神了吧。

暂时中断对《病隙碎笔》的阅读。
原因很简单，虽然作者的语气和《我与地坛》看似是很一致的，可又有些不同，而这不同是我不怎么能认可的。
作者一直在文中宣传类似教派的东西，并以此展开——比如什么圣经、佛教。嗯，我虽然不是反佛的人，可是说实话，听到南无阿弥陀佛这类歌曲，我的脑子都要炸了。我承认佛教基督教中的很多思想都是对的，可是作者的不容置疑的语气，将世间万物都以他物相喻并认为正确的信誓旦旦，进行着无声的洗脑。好吧，不能这么说，也许是我主观臆断。但总之，我是暂且读不进去了。

《人间词话》
王国维颇具盛名的作品。浅读一小部分，着实不错，对诗词创作和鉴赏有所帮助。
这是第一本我觉得可能值得买实体书来仔细研读的作品——这用词有些微妙，它赏析的就是作品，而它也成了作品。

很久没更新了，暑假闲下来，再跑过来更几条。
删了前面的部分书目，只能说还是不适合我，不论是从简介还是风格。
先列一下高中必读（名字是译者）
《论语译注》杨伯峻
《大卫•科波菲尔》林汉达
《家》
《巴黎圣母院》管震湖
《红楼梦》
《高老头》
《莎士比亚全集》朱生豪
《谈美》
《三国演义》
《堂吉诃德》

《白夜行》
东野圭谷另一本推理小说，听说是他作品中的无冕之王。
看了看简介，有些害怕是什么鬼…
但我会看的。

《平凡的世界》
不论是贴吧还是微博还是知乎的好书推荐，这本书总是会被提名。
突然想到初二坐我后面考试的学霸，也看完了这部书…Orz
百科有关这本书的简介不多，可能更重要的，是要自己领悟吧。

《呐喊》
鲁迅的短篇小说集。其实在初中课本中，已有几篇学习过，我认为最大的特点就是人物很有特色，形象鲜明，甚至夸张，借此影射当时的社会。
读过几篇，还是很好懂的，毕竟关键在人物。

《边城》
很早就听说沈从文的文字很有特色，而且是独有的湘西美。
而这本书是评价最高的。
故事情节也很清楚，两男一女的爱恨情仇（雾）。
不过这部作品，重要的本就不是情节。
期待。

《围城》
看到百科称它为“新儒林外史”就不免引起了好奇心，点进去看看，倒是有几分迷糊。简介中展现的男主角，分明是个自私又薄情的人，而到了评价部分，却说他是整本书最好的人。看来每个人都有自己的无奈吧。
另外很少提及作品语言的百科，竟然用了一个板块来赏析钱钟书的《围城》，足以见语言之精妙。
不能再说了，剩下的就留在读后感里吧，到时候定会有一番新的理解。
（最近词句匮乏…果然是很久没读书的缘故么）

小感：《白夜行》
今天忍不住看了，只可惜因为是电脑版，所以很多细节没有关注并琢磨。
这本小说，我只能说作者的伏笔不是一般的多，几乎无处不在。看完后又找了别人的点评，发现果然有伏笔是自己没看出来的……一开始由杀人案引入，然而中间部分让我恍惚间觉得在看黑暗版的都市言情，有说不上的压抑，但却让人几乎忘却这是一本推理小说。我最后悔的事是先看了简介，知道了结局，于是读的过程中就不断联系，结果失去了很多趣味，也错过了很多细节。
但我认为这本书之所以评价很高，不仅是因为它的推理缜密（最重要的部分甚至不是推理），而是对人性的感悟（但是插一句，可能因为我阅历浅，感觉在现实生活中出现的几率还是很小）。然而，它不像我曾经看过的小说，因为有《白夜行》这么个文艺的名字就不断强行点题，说一些看起来很文艺有内涵的句子。全篇点题的大概也只有亮和雪穗说的两句话了吧，但我觉得，这就已经够了。
因为我也只是初步读了一下，所以很多地方还没有深刻的领悟，在这里就先不发对本文主旨的看法了，以后有时间我会重新读一下。
这本书总体来说，还是很精彩的。只是一想到许多有抑郁症的同学都提过他们看过这本书，就有些…

小感：《嫌疑人x的献身》
发现东野圭吾真是不按套路出牌……这本小说提供了一种新的思路。搬一段百科上的话：嫌疑人X的献身》和一般的推理小说的推理叙述方式不同，全书有十九章，但是开头的两章就已经将谁是犯人、犯罪的过程及犯罪实施的结果这三大推理小说的重要因素全部呈现给了读者，可以说将一般逻辑上的谜底已经解开了。读者认为自己已经知道了谜底，所以在接下来的内容当中，应该就是看警方和犯人之间的较量了。殊不知，这正是东野圭吾对全书布局的精妙之处。当真正的谜底揭开，“献身”一词的真正意义得以阐明的时候，不由地会为作者的填密布置感到佩服。
这时候再看《白夜行》，那本书可以说是先隐约告诉读者凶手是谁，但没有明确的根据，破案过程迷雾重重，最后真相大白。两者进行对比，那自然是后者更扣人心弦一些，所以我认为《嫌疑人》在这方面是不如《白夜行》的。
但两者的写作方式不同，就自然没办法一一比较。正如上文所说，这本书胜就胜在一个出人意料，在我们佩服石神时，也不禁为结局感到悲哀。
不过说到底呢，还是我的阅历不够，石神对靖子的爱我无法深刻感受，这本书对我带来的冲击自然就小了许多。希望下次再读，我能更好地体会。

小感：《边城》
就这本书来看，作者的文风的确很特别。半百话的形式，叙述和描写清淡简练……哎，我如何描述都不顶用，还是要自己读过才知道。
作者向我们展现了一个纯朴小城，仿佛是集中了一切美的存在，这也许是作者心中最理想的家园，也是作者所期待的、对未来的美好展望。

小感：《无人生还》
刷知乎觉得推理小说挺有趣…看了大家的推荐，说这本还不错。
然后看了。
…感觉很平淡啊，一方面是恐怖气氛营造得不够，另一方面在推理这一块没有很大量的描写。
豆瓣有个评价说得对：照这个结局来看，任何一个人都能是凶手了…

小感：《传奇》
张爱玲的文字，初读时觉得鲜活生动，读着读着，却有一种冷从中透出来，让人觉得隐隐的悲哀。
附一段豆瓣的评价：
張愛玲筆下的文字，摸著涼涼的滑滑的，像從上好的綢緞店裁來的一塊布，剪成了貼合肌膚的曲綫，摸久了卻又隱隱透著溫，也分不清是手的暖傳給了衣裳，還是那滑膩布料下身體的熱。她的比喻，奇怪的，突兀的，熨帖的。她的愛情，世俗的，家常的，物質的。她的戲劇性，不像突然拔了尖的細絲，而像皺了的旗袍，小疙瘩小褶痕，不多跌宕起伏，但就是穿著磨人，摸著毛剌，心裡難受。她的女人，都早早看清了自己的命運，通透了然，卻無力掙扎，只能獨木渡橋。她們預想了那最好的，或最壞的結局，然後無驚無喜地安然承受著，就像承受這生活本身。她的男人，把一切當做藉口，只剔除了自己。一切都像千年前便已排演過多遍的劇目，卻圓滿殘缺於她的故事裡。