为什么说美国大选是一场革命？

今天凤凰卫视采访一个中国在美帝教授助理，问她怎么评价特朗普当选。她回答的大概意思是：我们应该反思我们的民主制度，为什么能让特朗普这样么LOW的一个人一步步成为总统。。我就只能呵呵了。你不感冒的人当上总统，就有问题，这难道不是口口声声民主，实际还是精英“钦定”的吗？不合符你的标准的民主就是有问题的？

从英国脱欧到美国大选，资本市场已经出现过两次闪崩，让纽约和伦敦的金融精英们大跌眼镜。世界慢慢在变，精英们还没适应过来。脱欧后从国内还是国外的专家都听到这样的评论：脱欧很不明智，人民群众不理性，这完全是错误的。可是涛哥有句话很经典：一个网民的观点是偏激的，可是你把所有评论看一遍，会觉得网民全知全能。或许若干年以后，专家会发现脱欧是个十分正确的决定。

美国民主制度的精髓不在于民主，而在于制衡。没有美国的投票率一直处于偏低水平，百姓勤勤恳恳工作，放心的把国家交给精英志理。但是这次精英让民众失望了。奥巴马无底线的政治正确勤劳工作的人养着好吃懒做之徒，非法移民待遇比移民还好，读书就业坐牢甚至都要照顾黑人和拉丁裔。美国百姓的怒了，用脚把希拉里提出了白宫。

美国已经有了四十五个总统，而中国最长王朝的皇帝数量也达不到这么多。虽然精英政治的现状不可能彻底改变，但是互联网的发展可以使教育在全世界普及，使得信息不能轻易被垄断，人与人的差距变得越来越小。民众不是那么好忽悠了，虽然有那么多教授，明星，企业家给希拉里背书，但是也不能改变民意的坚决。