马克思主义科学吧 关注:2,404贴子:18,314
  • 2回复贴,共1

关于脑力体力无产者札记

只看楼主收藏回复

一楼喂度


IP属地:韩国1楼2016-11-09 20:57回复
    赤 眉
    1、体力劳动无产阶级所占比例的数据
    按照迄今为止反映就业岗位分布最全、最新的第六次人口普查数据(2010 年),全国就业人口中党政机关及企事业单位负责人占 1.8%,这是资产阶级的主要部分。而可主要归为脑力劳动者的有专业技术人员和办事人员及有关人员,二者合计仅占 11.1%。而可主要归为体力劳动者的包括商业、服务业人员,农林牧渔及水利业生产人员和生产运输设备操作人员,三者合计占 87.0%。若我们扣除农林牧渔及水利业生产人员(姑且认为其都仍处于小生产状态、还未建立资本主义大生产方式,因此仍是小资产阶级)和单位负责人(资产阶级),而将其余就业人员人数作为无产阶级人数的大体估计数字,则体力劳动无产阶级要占无产阶级人数的 77.7%,是脑力劳动无产阶级的近 3.5 倍。全国的情况是这样,再看其中最发达的城市上海:专业技术人员和办事人员及有关人员也仅占就业总人口的 28.5%,而商业、服务业人员,农林牧渔及水利业生产人员和生产运输设备操作人员,三者合计占 66.2%。同样去除农林牧渔及水利生产人员和单位负责人,体力劳动无产阶级要占无产阶级总数的 68.9%,仍旧占近 7 成。


    IP属地:韩国2楼2016-11-09 21:00
    回复
      2、关于心左所引原著问题心左所引的原著:“——所有这些劳动者合在一起,作为生产集体,是……活机器……劳动的分离……不妨碍物质产品是所有这些人共同劳动的产品……分离也丝毫不妨碍,这些人中的每一个人对资本的关系是雇佣劳动者的关系,是在这个特定意义上的生产工人的关系;——所有这些人不仅直接从事物质财富的生产, 并且用自己的劳动直接同作为资本的货币交换”。无非是说从脑力劳动者在资本主义生产方式中所处的根本位置来说,应属于无产阶级。这点我们从来没有否认过。但关键是,马克思是从战略角度、从资本主义生产关系的基本性质和发展趋势的角度来论述这个问题。而我们现在所要解决的是针对脑力劳动无产者和体力劳动无产者的策略问题。这就要求我们不仅考虑两者的一致性,而且需要考虑两者的区别。而在事实上、在实际社会生活中,两者是有区别的。资本主义社会中是不可能消灭脑体差别和脑体对立的,脑力劳动无产者相对来说享有一定的资产阶级法权,与资产阶级和小资产阶级联系相对更紧密、更易受他们的影响,是与体力劳动无产者存在一定隔阂的。而且脑力劳动无产者的数量、集中程度、组织性也明显差于体力劳动无产者。因此可以说脑力劳动无产者属于无产阶级,但是是无产阶级中的一个特殊阶层。其地位类似新民主主义革命中的中农 :也属于革命主力军,是需要稳固团结,一起斗争的;但是却不能成为斗争的骨干和先锋,只能成为主力军中的助攻、辅助部队,而不能成为主攻部队。因此,群众工作的重点只能始终放在体力劳动无产者中,只能首先依靠、发动体力劳动无产者,才能带动整个无产阶级大军。


      IP属地:韩国3楼2016-11-09 21:01
      回复