高通吧 关注:177,184贴子:4,481,127

不同公司同代工艺尺寸对比

只看楼主收藏回复



IP属地:云南1楼2016-11-28 11:15回复


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2016-11-28 11:17
    收起回复


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2016-11-28 11:19
      回复

           --二营长!!你特娘的意大利尾巴呢?!~


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2016-11-28 11:19
        回复
          所以说台积电和三星的10nm工艺跟英特尔14nm差不多。后者英特尔玩了3年,甚至在10nm量产后还要再挤一管牙膏,那么台积电/三星的10nm工艺会是你们口中的“短命工艺”吗?


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2016-11-28 11:21
          回复
            看来三桑和漏电的制程真的是伪制程。。。期待牙膏厂代工的展讯


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2016-11-28 11:32
            收起回复
              打倒伪制程


              来自Android客户端7楼2016-11-28 11:55
              回复
                能耗比降低是真正的吧


                IP属地:广东8楼2016-11-28 12:12
                回复
                  這個表一看就知道是錯了
                  已發生的16nm比20nm微縮大概一成左右
                  這你也在貼


                  IP属地:中国台湾9楼2016-11-28 12:35
                  收起回复
                    为什么台积电比三星更牛逼呢


                    来自Android客户端10楼2016-11-28 12:53
                    收起回复
                      好像一点都不准


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2016-11-28 15:28
                      回复
                        我不信英特尔的7nm是5.9


                        IP属地:北京来自Android客户端15楼2016-11-28 17:19
                        回复
                          密度數據錯了⋯⋯
                          Intel 也沒領先那麽多,而且已經開始落後了


                          来自iPhone客户端16楼2016-11-28 18:02
                          收起回复
                            数据一堆错


                            IP属地:广东来自Android客户端18楼2016-11-29 12:03
                            回复