张良吧 关注:16,246贴子:239,969
  • 5回复贴,共1

张良与陈平

只看楼主收藏回复

1.有人讲张战略,无战术之能。麻烦去看下刘邦是怎么打下咸阳的,其中张良以韩臣的身份从旁协助出的计,是优秀的战术吧~~ 2.张没有政治眼光之说。张请立韩国为什么不找楚怀王而是项梁?张可是出身五代为相的世家是会患礼仪上的低级错误?还有解荥阳之围,封两王而解目前之围而且还为刘打出更大的局面。不过抛出了2个王位,别人所得之地都靠自己打出来的~~而刘就这样名正言顺的成为了这些土地的主人成了最大的赢家。这是不是需要杰出的权术与政治思想?此计虽不奇,实大才也。


来自Android客户端1楼2016-12-07 11:51回复
    3.张是韩臣看了下有说是在荥阳之前未归汉的,私下觉得是可信的,因为张擅长的是从本源上消除隐患。但是是不是都不重要。解荥阳之围与解白登之围的计相比较。后者奇却后续无力~~


    来自Android客户端2楼2016-12-07 12:00
    回复
      广告
      立即查看
      陈平智由于而远谋不足。
      虽然我认为他功劳并不比张良小,但我还是觉得这两个人一阴一阳,没必要分出个高低,也分不出来。
      当然我得承认张良名声更好,更受欢迎


      IP属地:中国香港来自Android客户端3楼2016-12-07 12:18
      回复
        功劳不晓得,高低有啥好争的~~,生前汉初三杰死后武庙十哲。就是有些烦什么张空有战策没实施能力呀,张没有政治眼光权术不行啊,张能打天下不能治天下呀~~,打字打得慢又不时时不在所以才开帖写下看法,之所以3会出现比较不过是对以前一个问题的回复罢了~~


        来自Android客户端4楼2016-12-07 16:49
        回复


          来自Android客户端7楼2017-01-12 03:01
          回复