其实东瀛线的问题，从残忍联盟四个字就看出端倪了。
我不是说名字俗套。俗套与否不重要。
自古伤及无辜之举多自称为“圣战”。
怕被反驳的一言堂更以“真理”自居。
江湖武林，男子汉大丈夫生而为人，复仇乃是天经地义之事，放下仇恨是更加高贵，而不是本分。
就算借复仇之名，行不义之事，也不会自称残忍。什么残余忍者取其二字也不应该，应该避讳负面字眼才是领袖应做之事。
所以残忍联盟四字，我相信不少戏迷都看出“复仇过度”的意味，并体会到一些急躁。
然后就是剑无极初回东瀛。
被灭门之人 回到伤心之地，观众有两种思路。
一个是游戏闯关思路。玩游戏嘛，开启隐藏线了，过关升级，自然是顺着刀的线索走下去。
另一个是第一人称代入。
一个被灭门后离家数年的人，回到家乡先打听最近家乡江湖事，而不是回东剑道看看。古人讲究跪天跪地跪父母，回家第一跪竟然跪了仇人。东瀛受儒家熏陶，当然不至于膝盖这么软。
剑无极的形象没有一个好的开始。
观众是编剧外行，但不是赏剧外行，他们当然知道这种代入错位的感觉不是错觉。而且有时有些观众比作者还敏锐。
不知道你们有没有写过小说，有没有编个故事，人物性格建立起来之后，很多时候作者无法控制的。如果上司让你写一个前两部还为国仇家恨流血流泪发疯练武的人在没有必要的情况下突然给仇人下跪，我想你是会扔下笔不干的。
再说说三观。最没劲的帖子才论三观。
既然是不成熟的小意见，那也就说说吧。
剧里的三观是观，不是人。剧里的人爱怎么想，怎么想，完全上升不到三观。写到这里你是不是想马上咬文嚼字说“人才有三观”？
显然你忘了 你一直品头论足的是编剧要传达的观点，根本不是角色怎么想。角色的问题一般出在矛盾之上，若剑无极恨透了父母，那他到现在也不回家你也想不起谈论三观的话题，是不是。
那既然三观是观。放下仇恨何解？
这个剧乃至众多影视剧甚至我们通常的认知是
“放下仇恨是可贵的！”
东瀛线的问题是，从开篇就弱化这种“可贵”性。
这是一个世俗功利快意恩仇的武林。
如果非要让剑无极第一场戏遇到西剑流大战残忍联盟。为何不让剑无极作为表面上压垮西剑流的最后一根稻草出现？
他出现之时，有人认出他，西剑流部众和旁观者叹人算不如天算。
在西剑流几乎被杀尽时，用穿插蒙太奇，穿插东剑道被杀的场景。这时结合刚才的台词，体现宿命。
以此误导观众。
认出剑无极的西剑流部众 见剑无极作为最后破坏天平的砝码出现并拔刀的时候，他们平静的等待死亡。
刀是顺出的，刃是逆的。所以剑无极可以用杀人的动作作出救人的事，这对大侠的水平简直小菜一碟。
“这是救人的刀，不是杀人的刀” 台词说不说已经不重要了
观众会被金光团队惊艳。逆刃又有了新的含义。
在世俗的眼光下，逆刃无言的救赎才是可贵。