商鞅吧 关注:3,631贴子:25,545

脑洞:对话商鞅

取消只看楼主收藏回复

鞅吧文章有严谨的,有胡扯的,学生我底子不牢,严谨的写不出来,胡扯的看多了,所以来扯一扯。不喜是你的自由,喷也是你的自由,只是请喷文章,后生候教。以下内容均来自商鞅访谈实录,非本人允许,请勿转发或挪为他用,“鞅”代指“商鞅”,“梦”代指“2013白日梦”,()内文字为“梦”之所想。
梦:商君好,没想到您能接受我的釆访,我这不是在做梦吧。
鞅:你是在做梦。
梦:额…真正见过商君的人应该不多吧,以前以为您是实力派,没想到您还是偶像派。
鞅:真正见过我的人都死了。相由心生,我对我的内外修养都有信心。
梦:我对秦国了解不多,您能告诉我,我们现在在什么地方吗?
鞅:火星。
梦:怎么可能,秦国有这样的黑科技吗?那在火星怎么呼吸、怎么生存?
鞅:都是你脑洞出来的,有什么不可能,别整那些虚头巴脑的,进入正题。
梦:……
梦:多年来,关于您的变法大家都有很多争论,很多困惑,很多问题,很多
鞅:直接问。
梦:第一个问题,孝公死后,您有没有谋反?
鞅:谋反了。
梦:怎么会呢,如果您真谋反,那谋反的动机、时间、方式、对象都不合常理啊,而且以您的智商和能力也不应该这么快就失败了啊。
鞅:我没有失败。
梦:怎么会呢,您不是被五头牛给…
鞅:哈哈哈,被车裂就是我谋反的目的啊。
梦:(这个脑洞比到火星还大啊)我不明白。
鞅:后世常用一个贬义成语来形容我,你知道是哪一个吗?
梦:作法自毙。
鞅:它还有个意思相近的成语。
梦:作茧自缚。
鞅:那作茧自缚的目的是什么?
梦:破茧成蝶。
鞅:孺子可教也。
梦:这是儒家表扬人的话吧,你作为法家代表怎么能用呢。
鞅:法家并不自闭,它愿意吸收借鉴人类一切文明成果,包括外星人,前提是其文明可知。
梦:你不是焚书坑儒吗?
鞅:那不是我干的。
梦:可是《商君书》里有这个意思。
鞅:一、那书不是我写的;二、我知道是谁写的,我也同意其主要观点;三、后世对这本书理解有偏差。
梦:虽然我对《商君书》也有很多问题要问,但我现在最想知道,你谋反的动机及过程。
鞅:我注意到你对我称呼的变化,精神上的认同远超过言语上的崇敬,我希望越来越多的人能认同法的精神。
梦:您跑题了。
鞅:孝公死后,有人跑到惠王那里建议杀掉我。
梦:《战国策》里有描述。
鞅:可你不知道,之后还有人跑到我这里说,“有人跑到惠王那里建议杀掉你”,建议我早做打算,说什么防人之心不可无。
梦:是赵良吧。
鞅:不是,赵良和我的谈话是司马迁脑洞出来的。
梦:您知道司马迁?看过《史记》?
鞅:你知道的我都知道,要不然怎么用现代语言和你交谈。
梦:那是谁?
鞅:一个鼠辈,说出来只会让竖子成名。
梦:这是个圈套吧。
鞅:对,可惜他们只知道我和孝公的关系铁,却不知道我和惠王的关系也铁。
梦:也铁?
鞅:我和惠王互通消息后,认为这种挑拨真是居心叵测。
梦:那赶紧把他们抓起来啊。
鞅:惠王也是这样想的,幸好被我劝阻了。
梦:为什么?
鞅:因为他们并没有犯法,而且说的都是实情。最重要的是如果惠王一气之下把他们抓了或杀了,就代表惠王犯了法,要么依法追究惠王刑责,要么就是不追责使法失去信用。
梦:可是惠王作为储君时犯了法,只是邢及师傅,也没什么事啊。
鞅:只邢及师傅,是因为惠王当时年纪小,不够受刑,而师傅犯有教唆罪和监护不力的责任。
梦:可是《史记》说王储不能上刑……
鞅:那是司马迁说的,不是我说的,你可以仔细去研究原文。如果惠王真够受刑年纪,孝公第一个不会放过他。
梦:孝公会忍心割他儿子的鼻子?
鞅:古往今来,无辜被废、被刑、被杀的太子还少吗,更何况罪有应得。孝公如我一样铁心护法。因为这是我们共同的信念。如果孝公处于曹操那种情况下,绝对会挥剑自刎,而不是削发代首。
梦:(你就扯吧)怎么可能。
鞅:我没有扯,如果你能理解豫让,你就能理解我和孝公。
梦:你怎么知道我心里的想法。
鞅:我都是你想出来的,你想什么我当然知道。
梦:那你可不可以假装不知道,这样我还可以保有隐私感。
鞅:可以。
梦:谢谢!我们是不是又跑题了。
鞅:没有跑题。你理解我愿护法而死,就能理解我谋反的动机和行为。


IP属地:江苏来自手机贴吧1楼2017-01-02 15:01回复
    待续


    IP属地:江苏来自手机贴吧2楼2017-01-02 15:02
    回复(2)
      鞅:秦法诛行不诛心,要治他们的罪,就要看他们的言论能否造成危害。像“维民所止”为考题能被说成“雍正去头”,然后主考官被诛族的事,在我们这是不可能出现的。
      梦:那怎么办?总不能任由这种言论扩展吧。
      鞅:我向惠王建议,如果我被这种言论所扰,导致我出错或违法,就可以追究他们的责任。
      梦:然后他同意了?
      鞅:对,我负责找事,他负责收尾,具体怎么找事由我来定。为了不牵扯其他人,当天晚上我就一个人出去了。
      梦:你不怕一个人出去送死吗?你得罪的人很多啊,想杀你完全可以在这个时机。
      鞅:我经常一个人到外边转悠,没有事。
      梦:不对吧,司马迁可有记载,你出行都有庞大的武装护卫队。
      鞅:变法初期是这样的,过了十年,都路不拾遗了,我还要护卫队干嘛。
      梦:那你当晚有目的地吗?
      鞅:没有,一人一马率性而行。当我准备在一家旅馆休息时,突然想起,如果住宿没有照贴是违法的行为,然后报到国府,目的就达到了。
      梦:那你不是把店家坑了吗,人家要连坐的。
      鞅:你只知连坐,不知告奸,如果店家让我住下,然后报官抓我,这样他不仅不被惩罚,而且会得到奖励。
      梦:可是告奸会败坏社会风气,使人们相互猜疑,让亲情荡然无存!
      鞅:你是理解能力有问题,还是脑袋有问题。
      梦:(有什么区别吗)
      鞅:告奸是揭发犯罪罪行,如同法庭上的证人,不是打小报告、说坏话,更不是诬告,告奸的人不是奸人,不告奸才是奸人,在我看来,对犯罪的纵容就是犯罪!
      梦:您好像有点激动。
      鞅:长期以来,多少人打着法家的旗号干坏事,像那种张汤以腹诽杀颜异的行为根本不是我们法家做的事。真正的法家是唯法是从的,而所唯之法要有爱民功能!
      梦:照您这么说,父亲犯了罪躲在儿子家里,儿子知道了就要告发,这不是教导大家不孝吗,难道法家就不讲人伦?
      鞅:亲情不应该是滋生或袒护犯罪的温床,作为儿子,真正的孝顺是一开始就不要让父亲犯罪,犯了罪又不让他面对承担,更是不孝,而且我们还有可以有用来赎人的爵位制度,孝顺就去挣个爵位。我们为了保障孝的美德,是用立法的形式,如果儿子吃肉,给老子吃糠,这是犯罪。


      IP属地:江苏来自手机贴吧4楼2017-01-02 17:11
      回复
        梦:那你有没有说,“嗟乎,为法之弊,一至此哉”?
        鞅:说了。
        梦:是怪自己当初制定的法导致现在住不了店吗?
        鞅:知道我住不了店,恨我的人是不是觉得很爽,粉我的人是不是觉得也很爽?
        梦:什么意思?
        鞅:恨我的人觉得我活该,粉我的人觉得法令得到坚决的维护。
        梦:让双方同时爽还真不容易。
        鞅:其实我并不爽的,所以才说了那句话,但不是你理解的意思。你有没有听过“畏法度者最快乐”这句话。
        梦:听过,明朝万钢回答明太祖朱元璋的名言。
        鞅:所以我感慨,法度如同大气层,保护万物生长,不应是“畏法度者最快乐”,应该是“唯法度者最快乐”。这个店家出于怕连坐而拒绝我,说明在普法过程中,法的意义被片面化了。
        梦:你的意思是店家如能去告发你,你才觉得爽?
        鞅:是的,打个比方,市场上有个小偷,偷顾客的钱,周围人看见是熟视无睹,还是用各种“善良”方法提醒顾客,还是把小偷扭送到官府。
        梦:我们现在通常是第一种状态。
        鞅:那个店家是第二种状态,而我希望是第三种。
        梦:不过如果小偷倒霉,有个义士站出来,围观群众能把小偷各种虐,甚至打残打死。
        鞅:……
        梦:店您是住不了,接下来呢。
        鞅:在外面野宿就是了,月朗星稀,清风徐来,良驹伴我,快哉快哉!
        梦:那您去魏国了吗?
        鞅:去了啊,秦人都守法,弄得我想违法也难,况且我也不想诱导他人犯罪。
        梦:那您没有照贴怎么去啊。
        鞅:要住店时是假装的,我不仅有照贴,而且还带了通关手令,要不然一路上这么多关卡我怎么过。


        IP属地:江苏来自手机贴吧6楼2017-01-02 20:40
        回复
          梦:你用计掳了公子昂,破魏师、割魏地,现在只身入敌境,就不怕吗?
          鞅:一、国人出国,代表国家,国强则身尊;二、秦商在外,朴实闻名,形正则身尊;三、用计胜,虽坏名,然少杀戮,魏民何多恨;四、魏王习性、魏人习俗,我了然于胸,有何可怕。
          梦:秦国有秦商?你推行农战政策,视商人如敌,不遗余力地摧残工商业,严重僵化了社会经济的运转机制,禁止各地的经济文化交流,摧抑着私营工商业的发展……
          鞅:这是你抄来的吧。
          梦:难道不是吗?
          鞅:不发展商业,那我统一度量衡干什么?
          梦:你统一度量衡主要目的是为了便于国家田租、军赋的征收,以及军功赏赐、官员俸禄的发放。
          鞅:的确有这个作用,然而你这么说就暴露出你的无知。一、度量衡是指日常生活中用于计量物体长短、容积、轻重的物体的统称;二、不统一度量衡,田租、军赋的照样征收;三、统一度量衡,犹如在市场上放了一个公平秤,减少了征收时的贪扣,减少了交易时的纠纷,减少了不良官员和商人的所得,方便的是守法的百姓。这怎么能说是不遗余力地摧残工商业呢?
          梦:《商君书》中说“废逆旅”,不就是说要把旅馆全关了吗?没有旅馆,商人就不能住,商品也就无法流通,这肯定阻碍商业发展啊。
          鞅:首先,如果我关闭了旅馆,那所拒绝我入住的旅馆是怎么来的?其次,不要断章取义,原文是“废逆旅,则奸伪、躁心、私交、疑农之民不行,逆旅之民无所于食,则必农”,逆旅之民代指奸伪、躁心、私交、疑农之民,逆旅不能代指旅馆。
          梦:“使商无得籴”又怎么解释,不允许商人卖米还不是阻碍商业发展吗?
          鞅:无农不稳、无工不富、无商不活,粮食是人所必须,是整个国家稳定的基础,商人买卖粮食,必然低价买高价卖,欠收之年民无所得,丰收之年民亦无所得,而且为了获利,商人会故意囤积,甚至毁坏粮食。而“使商无得籴”反过来理解,就是商人可以买卖其他物品。
          梦:“贵酒肉之价,重其租,令十倍其朴”
          ,对酒肉收十倍成本的重税,这就是重农抑商的证据。


          IP属地:江苏来自手机贴吧8楼2017-01-07 13:15
          回复
            鞅:重农抑商的确是我的意思,“治大国,若烹小鲜”你听过没有?
            梦:出自老子的《道德经》。
            鞅:农业如同锅里的鱼,商业如同调料,鱼是越大越贵,调料不是越多越好。
            梦:我就不喜欢吃大鱼,我喜欢吃小杂鱼。
            鞅:在秦国,吃小鱼违法!
            梦:吃小鱼怎么就犯法了?难怪人家说你们是暴秦!连吃个小杂鱼的自由都没有,你们是没有人权,灭绝人性,专制残暴的国家!
            鞅:你这种一本正经胡说八道的态度真是让我无奈。
            梦:我胡说八道?有什么证据?拿不出来我就告你诽谤!
            鞅:我的诽谤有证据。
            梦:诽谤还有证据?诽谤就是诬告,有证据的叫控告。
            鞅:那我先澄清“诽谤”由来,尧舜时代,鼓励天下人在木牌上刻写君王的是非过失,让人“诽谤”。《大戴礼·保傅》:“忠谏者,谓之诽谤。”
            梦:我们这诽谤就是诬告!
            鞅:好吧,时事变迁,昨意非今。所以我变法前就强调治世不一道,便国不必法古。
            梦:不要转移话题,重要的是证据!
            鞅:你可以去看我们的法律条文,在秦国,不仅小鱼不能捕捉,幼兽也不能捕捉,甚至不准采刚发芽的植物。
            梦:那我说的没错啊。
            鞅:你们现代的有些发达国家,规定七寸以下的鱼不准捕捉,就说他们民主、文明,同样的事,就说我们专制、残暴。你就这么看不起自己身上的DNA吗?
            梦:额……如果不准采刚发芽的植物,那在秦国吃豆芽违不违法?
            鞅:这个故作小聪明的问题虽然唐突生硬,但是我很乐意回答,虽然我给不了你肯定的答案。
            梦:不是说秦人朴实吗,你这个虽然但是虽然,很像外交辞令啊。
            鞅:一、我干过外交工作;二、我没有搪塞你;三、问题应由法官来回答。
            梦:是指我们现代法院的法官吗?
            鞅:是秦国法官。秦都设置三个法官,宫殿中设置一个,御史设置一个,丞相设置一个,地方郡县各设置一个法官和法吏。官吏和百姓有问题都可以咨询法官。
            梦:如果我问的时候,法官心情不好,不想搭理我怎么办?
            鞅:秦法规定,法官必须明确答复所提问题,而且要制一个长一尺六寸的符券,符券上写明时间和所问法令内容,一劵两片,提问者保管左片,法官保管右片。如果法官不回答或回答错了,等到民众犯了所询问的那一条罪,那就按该罪状来惩罚法官。


            IP属地:江苏来自手机贴吧11楼2017-01-09 22:59
            回复
              梦:法官怎么会让自己有错,就按自己意思判不就行了。
              鞅:为确保法官、官吏、人民都不敢犯法,秦法的立法权、执法权、监督权三权是分立的,秦国法官只释法、不判决。
              梦:法官法官告诉我,豆芽是否能吃得?
              鞅:为了克服法律的滞后性,对于你这类问题,法官会根据立法精神来释法,称之为法律答问,不准采刚发芽的植物初衷是为了人与自然和谐可持续发展,吃豆芽不违反,所以可以吃。
              梦:听起来好像很高级的样子。
              鞅:不信可以去看云梦秦简,有“偷摘别人的桑叶,赃值不到一钱,如何论处”,“父亲偷儿子物品,如何论处”,“偷羊,栓羊的绳子值一钱,绳子算不算赃物”等。
              梦:这和重农抑商有什么关系?
              鞅:说明秦法严谨,为民生而立,不会随意而为。重农抑商也是从民生考虑的,如同高考选科,理科生是重理抑文,文科生是重文抑理,重农抑商只是比例和程度的区分。作为农业国,重农是应该的,同时,抑商也不是为了阻碍商业发展,而是规范商业活动。
              梦:收取重税不是阻碍?
              鞅:那要看对什么收重税。比如你之前说的酒肉,在战国时期算是奢侈品,普通民众是消费不起的,所以对商市的重税对民生没有太大影响,对于民生除粮食以外必需品,如柴、鞋、布等则是轻税的。
              梦:那你还是抑制了商业发展啊。
              鞅:如果因为这个原因就非议我,我只能说你是那种民饥何不食肉糜的人物。我抑商是为了重农,就像你一个理科生高考时研究文学一样,如果因此导致数理化成绩下滑,老师和家长不让你研究,是否正确呢?在秦国,民饥民贫,如果商业流通阻碍了农业生产,当然要抑制。说我阻碍商业发展的人,肯定不知道其实我一直把秦国当做一个公司来经营。
              梦:那你禁止旅馆又怎么解释?
              鞅:我不是解释过了吗?
              梦:差点被你忽悠,小蓝老师告诉我,逆旅就是旅馆,杜预注《左传》:“逆旅,客舍也。”
              鞅:杜预是西晋时期的人,正如诽谤都可以由褒至贬,你不能以他的注解来反驳我。来看左传原文,“今虢为不道,保于逆旅,以侵敝邑之南鄙。”想像一下,这个逆旅要有多大多厉害,所以这个逆旅并不代指所有旅馆,而是指有一定军事作用的超大旅馆。我说废逆旅,是不允许商人经营超大旅馆,取尔代之的是国有驿站,以及严守登记报告制度的个人经营的小旅馆。


              IP属地:江苏来自手机贴吧12楼2017-01-14 12:52
              收起回复
                梦:军事空间不会用以容纳游食者,这已经是一个反例了。你出于减少游食者的目的废除旅馆,那么旅馆的主要作用就一定是供给沿途过客之用,否则,禁止所谓“超大”军事旅馆,对军事是不是有负面影响,军事建筑会吸纳游食者吗?
                鞅:嗯,之前解释不够严谨,我说这个逆旅“保……以侵”,不是说它是军事旅馆或军事空间。说它有一定军事作用,是说它大而坚,可以用作军事用途。废逆旅是不允许商人经营超大旅馆,至于超大有多大,就像你们超市一样,连锁的就大点,单个的就小一点。
                梦:我感觉你很不好哎,废除逆旅就废除逆旅,抑商就抑商,不需要这样来洗白吧。不禁止小型商用旅馆,那么减少游食者的目的又要怎么达到呢?
                鞅:我生前不畏死,死后不畏黑,废抑的事我都干了,解释是为了你能更多了解我和秦法。作为有担当的男人,我不需要洗白白,没看见电视剧里我始终是白白的衣服吗,因为我洗衣服都用……
                梦:喂,不许插播广告。
                鞅:如果有厂家给赞助费呢?
                梦:(那得看给多少)那是之后的事,问题你还没回答呢。
                鞅:一、我是抑商不是废商、禁商,秦国有国市、军市、集市,有市必有旅,有旅必有舍,旅舍是不可能废除的;二、旅舍不能废除就要控制规范,不许商人经营,国家就要介入,用国有驿站和国有控股、个人承包的小旅舍来代替,国有驿站用于公务、商队,云梦秦简中的传食部分就是规范公务人员保障标准,小旅舍用于零散商客和迁移人员;三、减少游食者很简单,我不能住店就是明证,方法就是凭据入住、登记上报、告奸连坐。
                梦:懂的有点模糊,方法能不能讲的再详细一点?
                鞅:凭据入住很好理解,所谓“据”相当你们现在的身份证和介绍信,有事外出到村委会开个介绍信,如远方亲属生病要照顾,要用俘虏换回服刑的亲人都可以去,如果你说“世界那么大,我想去看看”是很难成行的。
                梦:不自由毋宁死,限制人身自由和迁移自由,你还敢说秦国不是专制落后的国家,这种国家将人民视为养在笼子里的鸡,人民必然会唾弃它。
                鞅:又来了,我承认秦国限制自由,但自由是相对的,你咋不上天呢,因为地球有引力。
                梦:我不上天是因为我能力不够,国家又没有限制我上天。
                鞅:不知法真可怕,你们现代国家对领空飞行都有明文要求,即使外太空,因为太空垃圾的增多,国际组织也在设法限制,你即使上了天,也是为国际社会添负担啊。
                梦:你居然说我是垃圾,我要到告你!
                鞅:依你所说,我有言论的自由。
                梦:你……等着,我把你脑洞成丑八怪!
                鞅:我成了丑八怪,只有你能看到,还是恶心自己,何必呢,何苦呢,学术探讨非得弄成人身攻击吗?
                梦:算你说的对,继续继续,登记上报又是什么意思?


                IP属地:江苏来自手机贴吧14楼2017-01-16 10:33
                回复


                  IP属地:江苏来自手机贴吧18楼2017-01-21 14:43
                  收起回复
                    鞅:《鹤林玉露》描述张咏为崇阳令,一吏自库中出,视其鬓旁巾下有一钱,诘之,乃库中也。乖崖命杖之,吏勃然曰:“一钱何足道,乃杖我耶?尔能杖我,不能斩我也!”乖崖援笔判曰:“一日一钱,千日千钱,绳据木断,水滴石穿!”自仗剑下阶斩其首。
                    梦:杀的好,防微杜渐,大快人心!
                    鞅:按宋律,监守自盗一钱不犯死罪,即使是死罪,也要有层报、御批、秋决的程序,表面看,小吏死于不守法,实际是死于不识时务顶撞领导。以仁义为名枉杀滥杀,法家不为。张咏还发明了世界上最早的纸币———交子, 被誉为“纸币之父”。
                    梦:哇,厉害!
                    鞅:可是当出现巨额财政开支需要时,官府会滥用公信力,无限制地发行纸币,最终造成通货膨胀,从而使纸币丧失了信用,也就变成了废纸。仁义治国如同交子发行,初始很好,后续贬值,透支公信力,法家不为。他做杭州知州时,正逢饥荒,百姓有很多人去贩卖私盐度日,官兵捕拿了数百人,张咏随便教训了几句,便都释放了。部属们说:“私盐贩子不加重罚,恐怕难以禁止。”张咏道:“钱塘十万家,饥者十之八九,若不贩盐求生,一旦作乱为盗,就成大患了。待秋收之后,百姓有了粮食,再以旧法禁贩私盐。”《宋史》记载了这一件事,赞美他的通情达理。
                    梦:难道不值得赞美吗?
                    鞅:畏而纵法,有何可赞?
                    梦:不赈灾然后把百姓饿死,严守法规然后逼农为盗就是你们法家所为?
                    鞅:秦国的确不赈灾,但不会让百姓饿死,因为我们重视农业生产,连囚徒口粮都可以定量保障,更何况百姓,有存粮就不怕荒年,有粮就不会逼农为盗。
                    梦:不赈灾,粮食怎么到百姓碗里?
                    鞅:你是不是觉得,搭个粥棚烧点稀饭,看着一长溜饥民捧着破碗挨个领粥,喊几嗓子,大善人或皇恩浩荡的话,就觉得特仁义?
                    梦:可不是咋地。
                    鞅:这是小仁不仁。宋朝号称最有钱的朝代,“钱塘十万家,饥者十之八九”居然还好意思谈仁义。秦国讲究大仁不仁。在荒年以工代赈,劳有所得,老有所养,疲民无可容之所。
                    梦:这能说明什么呢?
                    鞅:这说明法家侧重务实,儒家侧重宣扬,很难融合。说明告奸连坐实际效果好好,但易被污名化。
                    梦:您刚才说这么多问题发生是没有告奸连坐,如果使用告奸连坐,您会怎么做?


                    IP属地:江苏来自手机贴吧20楼2017-01-25 17:48
                    回复
                      鞅:说我是两千年中国人奴性的罪魁祸首,你也不怕业内人士会笑尿。来看柏杨所说,‘’儒家不但是很保守,而且是反对进步的。在历史上看,商鞅是法家思想,变法把秦王朝变成一个強盛的国家。变法前,人民生活是非常贫穷,父兄姊妹、大大小小都在一个炕上睡觉。变法后,使他们过文明生活,不准父母子女同房,也不准兄妹同房,在制度的、社会的、教育文化的、基本上的改变,他成功了。最后还是身败名裂,家破人亡。下场是车裂,五马分尸。儒家学派也宣扬这些改革人的下场,阻吓中国人的进步。‘’
                      梦: 他那是一家之言,少数派,喜欢他的人不多。
                      鞅:千人之诺诺,不如一士之谔谔。你先是引用他的话来表达自己观点,后因自己好恶又否认他的观点。这种断章取义,按自己心意胡说的行为真是令人反胃。如果我不是你脑洞出来的,我早就拂袖而去了。
                      梦:百家争鸣才能出思想,观点碰撞才能出火花。你也要倾听不同声音吧,难怪都说法家焚烧诗书,限制言论自由。


                      IP属地:江苏来自手机贴吧42楼2017-03-06 22:52
                      收起回复
                        鞅:争鸣不是制造噪音,碰撞不是互相伤害。法家可没有搞过罢黜百家,独尊法家。至于限制言论自由,任何时代任何执政者都会做吧,只不过程度不同、方法不同而已。
                        梦:可是秦国对言论的限制令人发指。老百姓敢议论朝政就问斩,走在大街上人们都不敢说话,只能用眼神打招呼。
                        鞅:你这么说,我除了叹气,还有什么好说的呢。
                        梦:被我戳到痛点了吧。
                        鞅:我变法后,“令行於民期年,秦民之国都言初令之不便者以千数”,也没有因此处罚任何一个人。
                        梦:可是这些人后来赞颂新法好的时候,你还不是新账后账一起算,把他们都迁到偏远之地了么。
                        鞅:我把他们迁到偏远之地,首先就打了你的脸,没有执行你“老百姓敢议论朝政就问斩”这一条。其次,我像那种可以赊账的人么,之前没有处罚他们,是因为他们并未违法,新法刚颁布执行,旧的习惯和秩序被改变,肯定会有磨合和适应,说新法不便没有错,亦不违法。
                        梦:这就很搞笑了,他们反对新法你不弄他们,赞扬新法你反而弄他们。
                        鞅:反对不代表违反,秦法诛行不诛心;赞扬不代表遵守,善行不能亏秦法。
                        梦:既然反对新法不违法,赞扬新法怎么会违法?
                        鞅:这就很搞笑了,在第一次变法基础上,我进行二次变法,谁知公布没多久,这帮人就扛着竹简在都城游行。
                        梦:有那么大的竹简么?
                        鞅:聚小成大。
                        梦:扛着竹简赞美新法?
                        鞅:对。领头两块写着“左庶长的新法好,千秋万载少不了”,有人打着快板“幸福生活靠谁人,伟大的左庶长…”,有人高歌“我的鞅哥哥,不能没有你…”,还有人举着一个大伞,说是“万民伞”,上面按了一万多个拇指印,为我收集到了一万个“赞”……
                        梦:不会吧。
                        鞅:时间久远,具体形式和细节我记得会有出入,总体意思是这样的。
                        梦:那他们怎么违法了?
                        鞅:个人崇拜,以私害公。
                        梦:不会吧,有的名人可是把这当成最高荣誉,求而不得的。
                        鞅:那是人治目标,不是法治目标。 之后秦惠王、秦昭王时期,都严厉处罚过为君主杀牛祝寿和歌功颂德的官员庶民。这才是法治目标。
                        梦:所以你就把他们尽迁之於边城了。鞅:我必须纠正一下,不是我把他们尽迁之於边城,而是他们违反了法律,按照相关规定,应受到这样的处罚。包括之前你说的“弄”或“不弄”的依据是法,不是我的看法。我之所以会说 “此皆乱化之民也”,是因为朝议这件事时,甘龙、杜挚说法理不外乎人情,这是善行,就要善待;而且人数又上千,加上跟着去的亲属,一次迁移就要过万,法不责众,众犯法,当思法的合理性。
                        梦:奇怪啊,甘龙还可以和你朝议?
                        鞅:奇怪啊,为什么不可以?
                        梦:他不是极力反对你变法么,当初争论变法时,他可是最大的反对派。
                        鞅:那是他的权利和自由,不违法当然就可以。之后秦国历次决策,都有反对派,都有言论的自由。即使你牵只鹿到朝堂上,然后说它是马,也是可以的,因为不违法。
                        梦:那是你们统治阶级的内部自由。
                        鞅:有人说“今秦妇人婴儿皆言商君之法”,应该可以证明些什么。再举个例子,“优旃者,秦倡侏儒也。善为笑言,然合於大道,秦始皇时,置酒而天雨,陛楯者皆沾寒。优旃见而哀之,谓之曰:‘汝欲休乎?’陛楯者皆曰:‘幸甚。’优旃曰:‘我即呼汝,汝疾应曰诺。’居有顷,殿上上寿呼万岁。优旃临槛大呼曰:‘陛楯郎!’郎曰:‘诺。’优旃曰:‘汝虽长,何益,幸雨立。我虽短也,幸休居。’於是始皇使陛楯者得半相代。”
                        梦:我文言文不好,这个例子说明了什么?
                        鞅:说明了秦国言论自由程度和秦始皇的处置态度。试问一下,在你们这个自由又民主的时代,有哪一个国家,能容忍外来的滑稽演员和你们的内卫侍从这么做。


                        IP属地:江苏来自手机贴吧43楼2017-03-08 22:47
                        回复
                          今天是清明,遥拜商鞅,越千年往事,观法的文明。


                          IP属地:江苏来自Android客户端49楼2017-04-04 21:48
                          回复
                            梦:那你焚烧诗书,桎梏文明总赖不掉吧,这可是你的同门韩非亲口说的,商鞅教秦孝公“燔诗书而明法令”。
                            鞅:赖?凡事要讲道理,请举例说明我什么时候赖过了?请不要用情感的倾向来压制逻辑的严密。
                            梦:我指的是焚烧诗书这件事,你肯定会赖掉。
                            鞅:为什么?
                            梦:之前你说“焚书坑儒”不是你干的。
                            鞅:的确不是我干的。
                            梦:哈哈,不敢承认了吧,人证物证可都在呢。
                            鞅:什么人证物证?
                            梦:人证为韩非子,物证为《韩非子》。
                            鞅:……
                            梦:没话说了吧。
                            鞅:确实没话说了,你先忙吧,我们改天再聊。
                            梦:那啥,有话就说,可别憋屈了。
                            鞅:我确实无话可说了。
                            梦:别介啊,我可是您的忠实粉丝,清明节我还在鞅吧祭拜你呢。
                            鞅:你这粉丝可够黑的。
                            梦:其实您是知道的,有些黑也不是我的本意,有时引用专家学者的话,一来显示自己有水平,二来也是想碰撞点火花。
                            鞅:你可别埋汰专家学者了。
                            梦:您就看在我对您这么尊崇的份上再唠一会。
                            鞅:焚烧诗书这件事我的确干了。
                            梦:您早这么说不就完了么,当然我也理解您,进了厨房就不能怕热,说谎是政治家不得不具备的本领,毕竟有些像烧诗书、毁文明、愚弄人民的事是只能做不能说的。
                            鞅:把说谎当作必备的是政客,不是政治家,而且永远成不了政治家。政治家是为民请命的,是靠诚信安身立命的,一次谎言就会毁了万次努力。
                            梦:那我只好把您当政客看了。
                            鞅:把我当什么都无所谓,自己问心无愧就好。
                            梦:可您之前否认“焚书坑儒”,刚刚自己也承认了。
                            鞅:后人焚书坑儒和我焚烧诗书这是两个时代的特定历史事件,你别故意混淆和偷换。
                            梦:我借用“焚书坑儒”这个词,词语活用您懂吗?焚烧儒家经典,坑了儒家学者,这个坑不是坑杀的意思,是坑人的意思。
                            鞅:你这个坑挖的真奇特。
                            梦:士子十年寒窗苦读,为求一朝成名致仕,您这么一焚,可不是把他们都坑了么?
                            鞅:好吧,按你这么说,我的确坑了他们。可是不坑他们,就会坑了秦国其他人。如果让你治理一个国家,损害五百人受益五百万人,还是损害五百万人受益五百人。
                            梦:我要所有人都受益。
                            鞅:那你这种想法二次元可以,三次元会误国的。变法改革就是利益调整,必然会导致一部分人受损。两害相较取其轻,两利相较取其重。
                            梦:您这胡扯该不是跟我活学活用的吧?焚烧诗书,开了摧残文化的先河,坑了秦国所有人!坑了之后中华民族所有人!怎么会有什么益处?
                            鞅:你说我焚烧儒家经典,坑了儒家学者,请问儒家经典有哪些?
                            梦:儒家经典很多,我知道的有“四书”、“五经”。
                            鞅:诗指什么,书又指什么?
                            梦:《诗经》和《尚书》。
                            鞅:作者是谁?
                            梦:当然是我们伟大的孔圣人!
                            鞅:应该这样说,当然是我们“大成至圣先师文宣王——孔圣人”!
                            梦:话是好话,为什么从您嘴里说出来有种怪怪的感觉。
                            鞅:《史记·孔子世家》记载“古者诗三千馀篇,及至孔子,去其重,取可施於礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始於衽席,故曰‘关雎之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,文王为大雅始,清庙为颂始’。三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音。礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺”。
                            梦:什么意思?


                            IP属地:江苏来自Android客户端51楼2017-04-09 16:48
                            回复
                              这这,满心以为是表扬,真心觉得是批评……


                              IP属地:江苏来自Android客户端53楼2017-04-13 14:06
                              收起回复