小小吴的根据地吧 关注:37贴子:1,644
  • 1回复贴,共1

理论与实践的现实分野

只看楼主收藏回复

伟大事业的成功依靠理论与实践的统一。腐朽制度的没落表现在理论与实践的割裂。
先举几个理论与实践现实分野的例子。
1. 再无耻的政客,政府在口头上,对外表现出的总是公平、公正、正义那一套,从奥巴马到昂山素季,从北京到东京,这些人说的话都是差不多的,空洞无物,毫无干货。他们说的那一套,在理论上永远可行,听起来像那么一回事。这样政府和政客其实是电影公司和演员,按照固定的剧本,在那里演着大同小异的闹剧。基于演员的文化背景,有的善演和谐,有的则精于民主,千万不要相信那套台词,既不能带来就业,也不能消灭贫穷。它的功能仅是:演员拿奥斯卡奖,电影公司挣的盆满钵满。
2. 再无能的医生、医院,其最大的本事先用他们那套术语,把病人吓住。让病人花钱查这查那。病人说头晕的厉害,他就说你要查 CT 头颅啊。病人说脚发炎,他就说你要先去皮肤科啊,你要验血啊。病人要做手术,必须先签字同意:上面赫赫印着“我们医生不保证手术成功,手术有如下风险等等”。这样的医生是对医学理论的数据指标的翻译家,离开了这些理论数据,他们什么病都看不了。这样的医生,写几行谁都看不懂的字,根据理论数据开几个处方,好当的很。
3. 再无良的律所,律师,其最大本事就是在客户签合同前,先用法律术语把人忽悠住,貌似可以穷尽所有法律手段搞定所有事情。待到付钱后,等到要具体落实兑现那些吹的牛皮时,就开始推诿了,各种各样的实际困难,导致这也办不了,那也行不通。这样的律师,其实是心理安慰的专家,无非用的是法律的术语罢了。


1楼2017-01-07 18:42回复
    以上三个例子有一些共同性:1. 纸老虎;2.目的不是把事情做成功,而是混。3. 既镇不住坏人(疾病等),也帮不了群众。用某些泛左的术语而言就是工业化后的技术主义,这种东西是对知识的一种反动,把知识当成一种资本。这种东西能唬人一时,但是终归是要被识破的。人们相信他们有用,但是他们表现出无用,退潮时就知道谁在裸泳。
    这种东西并不是现代所特有,在我国古代,文言与白话的分野,识字的与文盲,都造成一种知识的反动。所以知识是有阶级性的,因为知识有为哪个阶级服务的问题。一些自由派的知识分子说,复辟以后带来了“选择的多样化”,他们称之为一种“自由选择的权利”,这完全与现实不符。比如说对劳动人民而言,除了反动知识所造成的昂贵成本外,他们没有任何多样的选择。最好的例子就是开胸验肺的张海超。张海超有什么“多种选择”吗?医学知识一旦掌握在反动阶级的手里,就成了他们压迫群众的另一张王牌。同样有太多的讨薪群体,即便打赢了官司,整个执法体系也处于完全无用的状态,原因就在于那个“工具”在镇压群众时“力争有效”,而绝不可能为群众所用。
    幼稚的人们当他们在理论与现实分野的社会里碰的头破血流,他们才会稍微清楚一些厉害关系。


    2楼2017-01-07 18:44
    回复