偶然一次聊天里一位Q友说了一句“果然是上帝视角”。我当时还纳闷了,什么是上帝视角?和上帝一样高高在上俯视大地吗?估计也就差不多的意思也就没深究。
最近突然醒来赖床想起来上帝视角这个词,于是搜索了下,跳出的标题都是“为什么有些人总是用上帝视角批判历史”....“为什么总有”...不记得了
单以“为什么有些总用上帝视角批判历史”这句的理解很显然这里的上帝是指批判历史的人,而这个人是历史的未来,他知道了历史的结果所以他能用已知来批评过去,而不需要带历史里人物的情感,只谈大势不论小结。
所以,一旦知道了未来就很自然地会转向大势情境看历史,从而缺少个人情感,就如千军万马面前你不可能打情骂俏你要吃饭拿碗你不可能在意手上细胞的心情一样。
那么在历史面前知道未来是上帝视角,那在当代知道了未来那是不是叫先知视角?
那么也会犯同样的毛病了。
上帝视角原本是指写作模式的,不知道为什么被强加到人物性格心理里了。
所谓上帝视角其实只是观众视角而已,没有什么实际用处,适合写作。
而先知视角却是最大的智慧,
战略家,科学家,思想家.....甚至每个人都拥有先知视角,只是或多或少而已,多的往往不被理解,就好比某一句话“伟人一开始总是被嘲笑的”,恩...确实啊。
而先知视角或者能力少的往往随波逐流,因为对未来迷茫所以选择跟从。
先知视角和上帝视角行为是会相似的,因为都知道未来用未来的标准判断历史。但是一个叫喷子一个叫疯子哈哈哈这是相当有意思的。
蝴蝶效应大家都听过吧,说的是一只蝴蝶在某个地方扇动翅膀一周后导致另一个地方产生了台风。蝴蝶效应表达的就是世界的紧密关系。
如果一个人看见这只蝴蝶选择阻止这只蝴蝶在那个时间在那个地点扇动翅膀那么这个人必然是精细地了解世界紧密关系的先知,可以预测未来改变未来。
没有上帝,只有观众或者先知...
我似乎表达偏了点随手添补显得混乱清理解
那我就不说了
最近突然醒来赖床想起来上帝视角这个词,于是搜索了下,跳出的标题都是“为什么有些人总是用上帝视角批判历史”....“为什么总有”...不记得了
单以“为什么有些总用上帝视角批判历史”这句的理解很显然这里的上帝是指批判历史的人,而这个人是历史的未来,他知道了历史的结果所以他能用已知来批评过去,而不需要带历史里人物的情感,只谈大势不论小结。
所以,一旦知道了未来就很自然地会转向大势情境看历史,从而缺少个人情感,就如千军万马面前你不可能打情骂俏你要吃饭拿碗你不可能在意手上细胞的心情一样。
那么在历史面前知道未来是上帝视角,那在当代知道了未来那是不是叫先知视角?
那么也会犯同样的毛病了。
上帝视角原本是指写作模式的,不知道为什么被强加到人物性格心理里了。
所谓上帝视角其实只是观众视角而已,没有什么实际用处,适合写作。
而先知视角却是最大的智慧,
战略家,科学家,思想家.....甚至每个人都拥有先知视角,只是或多或少而已,多的往往不被理解,就好比某一句话“伟人一开始总是被嘲笑的”,恩...确实啊。
而先知视角或者能力少的往往随波逐流,因为对未来迷茫所以选择跟从。
先知视角和上帝视角行为是会相似的,因为都知道未来用未来的标准判断历史。但是一个叫喷子一个叫疯子哈哈哈这是相当有意思的。
蝴蝶效应大家都听过吧,说的是一只蝴蝶在某个地方扇动翅膀一周后导致另一个地方产生了台风。蝴蝶效应表达的就是世界的紧密关系。
如果一个人看见这只蝴蝶选择阻止这只蝴蝶在那个时间在那个地点扇动翅膀那么这个人必然是精细地了解世界紧密关系的先知,可以预测未来改变未来。
没有上帝,只有观众或者先知...
我似乎表达偏了点随手添补显得混乱清理解
那我就不说了