毛泽东对中国历史的影响恐怕不小吧

就说瓦西里二世吧 我了解不多 基本上仅限于吧里的文章，看了以后我很有疑问

b吧在帖子里说他犯了几个大错误，都是战略上的 一个是消灭卡扎尔人 他们是大草原的屏障 我的问题是 拉扎尔人何德何能啊 他们凭什么能挡住一拨一拨的游牧民 他们要有这么强实力 对于他们来说 到底是在草原上放牧好 还是跟什么佩臣捏格人之类的南下劫掠富裕地区更有利可图 难道说 卡扎尔人都是傻子？利益都不要了？

偶然中有必然，必然中有偶然

倘若卡扎尔人没这么大能力 那留着他 又怎么可能挡住新来的游牧民呢 我觉得游牧迁移是不是有一种规律 卡扎尔人不灭亡难道不会被库曼人等消灭然后残余部众加入他们一起南侵吗。

再一个亚美尼亚 我也是一样的问题 亚美尼亚就算是一个统一的王国 在他们内部 就一定全是支持拜拜防御突厥吗 就算他没有带路党 没有人想打拜拜 一个亚美尼亚 他何德何能 抵挡得住日后横扫一切 兵临维也纳的突厥？

历史趋势也证明，人总是要死的，阁下何不现在，嗯？

亚美尼亚这个山地据大吧说是完整的天险 托罗斯山等，可是亚美尼亚这个国家 要是真有这么大力量 怎么在历史上这么窝囊？

而且历史大势是个具有时段性的说法，你的意思我大约明白，但是这是明显的以结果来推过程。而b丧那个帖子的目的却显然不在于此

还一个是意大利问题 据说是瓦西里二世所用非人 最后被诺曼人夺了去。可是拜拜丧失意大利我觉得似乎是大势了 守不住啊 只是瓦二似乎为诺曼人做了一道菜吧。

历史大势是个很有意思的话，因为所谓历史大势，除非是明确的生产力发展，其他很多时候都是由结果来推过程，是最缺乏讨论诚意的体现

你能活到一百歲，然後你因為癌症五十歲死了，癌症並沒有改變你的人生軌跡，因為你反正是要死的，樓主你的思維真有趣