角色价值观和宣扬价值观，并无关系。然而混淆概念的人不是从今天才有。
鹿鼎记被誉为金庸最经典一作，看上去也是后来的事。

才疏学浅，别的作品的例子想不出来，你要我举啊Q的例子 我还是觉得出来的。但同样的话，还是借用金庸先生有力一些。

金庸是个懂得防喷子的高手，毕竟办报纸的，看的来信估计比你我浏览自己被回复的帖子多少几百倍。

不管什么时候的读者 观众 都有相似之处。

赞

武侠还真是一款经典的幻想工具。

不是防喷子，而是给个理由自己不去理会喷子。
老实说一句，那个时代的喷子比这个时代有文化多了～～
毕竟，你要喷，还得写信，你让现在小学生键盘侠去写几个歪歪扭扭的字去喷，估计他们得自杀
人家是满纸荒唐言，他们满纸错别字，到处借拼音

是因为平时都太压抑了。

辛苦大吧了。

部分观众比较喜欢挑刺，比如最新一集里鬼夜丸对天宫不满，观众也看着不乐意，其实就算鬼夜丸不说，也会有其他底层西剑流的人不服，编剧只是借着鬼夜丸的嘴巴说了出来，然后莫名其妙的让这个虚拟人物又背了一个惹人讨厌的锅。其实讨厌一个角色没关系，只要不随便否定编剧辛辛苦苦创造的一个个角色就好。玄之玄很可恶是吧，但并不妨碍我对这个角色的喜欢

赞(ฅ>ω<*ฅ)
角色价值观和宣扬价值观
以前看完两本小说去看书评，有人将自己代入主角，实际上主角三观不太正确，所以最主要的还是要有自己的分辨能力，有自己的思考

看戏和演戏要分得清。

观众又不是傻子，角色在剧情中展现出来的价值观，哪些是作者肯定的，哪些是否定的，自然看得出来。别的不说，就以这鹿鼎记而论，金庸借书中角色之口给自己的包衣老祖宗洗地那一段剧情的用意，那就是一目了然