虎式机动性和四号坦克相同，别问我为什么，英国坦克博物馆的书说的

在普罗霍洛夫卡德军就损失几辆坦克，挫败？库尔斯克战役没达到目的受困整体战局，和坦克战有什么关系？人云亦云.

虎式本来就是刻意牺牲机动性来加重装甲和火炮的。不过相比4号 机动性只是没有提升 其实虎式以重坦的水平来看 跑得挺快的。是二战数一数二快的重坦。比虎王和毛子的IS2快多了。虎式机动上的软肋是续航差 油老虎一个。
至于楼上说的T34围殴虎式 这种战术本来就是以数量牺牲为前提的。。。很多辆中坦才能换一辆虎式。。。老美的谢尔曼看到虎式也是8辆换一辆老虎还要死7辆这种。。。虎式最牛的其实是88炮。。。射程远精度高穿深强 打盟军的中型坦克都是一炮一个 1500米就能精准打击 虎式王牌个个都擅长打黑枪。盟军中型坦克反而要接近到几百米的程度才能有效打击虎式，所以盟军碰到虎式 伤亡才这么大 变相的逼着盟军开发了新坦克来对付虎式，才会有IS2和潘兴这种东西造出来。

真的不好，连王牌车长都在回忆录中吐槽

虎式坦克能在2000米範圍內，擊穿當時世界上所有坦克的正面装甲。

虎式的机动性不行是和T-34比的，不是在那个年代的坦克中就不行，卡里乌斯不是说过虎式的性能在他写书那会儿都不落后的吗

它在当时所有的重型坦克里面机动性是最好的是

说起机动性别总说虎式了，有哪位大佬来说说鼠式吗

战略机动能力不考虑的吗？铁路桥梁的通过率了解一下

机动分为战略机动和战术机动不是常识吗？

到2019都没有人提这个点我醉了