讲道理，瞳叔那宏世界，资讯决定万物，无尽虚空衍生万物这种万精油般自洽的理论都只能算是半吊子科幻

讲道理 科幻不是脑洞大集合吗

一般人觉得有个什么变异，宇宙，机甲之类的词汇就87是科幻

然而……哈哈哈

后排舔泡

科幻一般分两种：
用科学修饰故事，这是软科，科学本身无所谓这只是一个修饰品，你可以一笔带过 可以简略描述，甚至可以避而不谈，而这个背景下的故事才是关键――但是很多人觉得作为修饰不重要和错误修饰是一回事。
举个例子：你在描写A时，可以修饰它也可以不修饰它，修饰本身并不算核心，因此你可以用华丽的辞藻来做，也可以用朴素简陋的词汇一笔带过――
但是不能说人家是一个男人，你1非要用女性修饰词，而且这个修饰词还特么是错别字和文法错误！
第二种：故事修饰科学，故事本身只是一个引子，它描述的科学设想和脑洞本身才是重点――文学创作的主体是科学――相反可以稍微不那么严谨一些，毕竟你只是提出一个基于现代科学的猜想而已――但是背景和故事方面却需要仔细琢磨一下，不能出现逻辑和论证错误。

其实，我觉得，别太纠结硬科幻软科幻什么的，那样只会导致自己思路被限制。
科普读物是科普读物 ，科幻是科幻，科幻还是要讲故事为主的，还得以故事为优先。
另外，我觉得在讲故事的时候还是先把科幻这个词忘掉，然后先考虑自身故事逻辑比较好。

无关科幻与科学，他大概是觉得挂着科幻这个商标实际写玄幻竞争比较小吧？

然而此吧貌似也不是科学小说吧吧

我觉得文章前后没有什么大的逻辑错误，我都没啥意见能自圆其说就好

变异，完成

世间万物皆是科学