铁心太岁吧 关注:8贴子:608
  • 17回复贴,共1

【一定要短1】【泽北选择题谬误】与【诸泽交手可能性分析】

只看楼主收藏回复

本文要说的是读者,辩手的基本素质2: 全面性、大局观。
我们知道,知识的成长源于不断的学习和经验的沉淀。而观点的形成则恰恰是通过知识/阅历的提升而不断的
修正、加深。谁都不是生下来就全知全能,我自己对于博多的看法就发生过变化。但很多人却经常用一种“
必然”式的口吻来表达看法,更让人害怕的还在于,他们会在此基础上犯了【选择性偏见】来有意或者无意的去
除不利于自己的客观条件。
最近恰巧看了马尔科姆的《眨眼之间》,塞德希尔的《稀缺》,以及还在看的丹尼尔卡尼曼的《思考快与慢
》。 为什么插入这一小段介绍,是因为这基本书都提到了【生理、神经系统】上存在的系统1与系统2的差异。国
外的教授专家们对于人类生物学的研究要先进于国内,而前面提到犯了选择性偏见的那些朋友,恰恰就是书
中提到的那个案例:系统1的使用导致系统2停用。


1楼2017-02-28 16:30回复
    2. 诸星泽北是否交手可能性分析。
    书中我们能给到的线索来看,大致是可以去看爱和成绩这条宏观线、以及诸星台词的微观线。
    不展开爱和成绩的探讨,因为这对于本楼会产生我称之为【转移视线】的问题,二来我在《老板,给我来碗蛋炒饭》一文已经给出了【成绩推导交手假设】的过程,有兴趣反对的大可以移步那贴。

    所以此楼关注的诸星微观线有:
    1. 爱和教练说诸星,能他和对抗的只有你了。诸星说我打不过。(大意台词,不要纠字)
    2. 在27卷的时候看到泽北一打5打爆湘北全队时,镜头给了看台爱和全队,此时,没有其他任何一支球队。
    3. 泽北之前与海南打比赛时的湘北视角。
    4. 泽北他爹说的泽北初中篮球没有感受到快乐,以及打IH不如打山王队内赛有趣。
    5. 泽北对流川说的,你逼我使出了全力。
    6. 其他请吧友补充。。。。
    分歧发生于直接的台词,的理解。
    1. 有些人认为爱和教练因为不知道泽北实力,诸星之前没交过手才口出狂言。所以认为没交过手。
    2. 而我们同样可以理解:正是因为【不知泽北是否全力,但数据方面诸星不弱下风】的记忆,给爱和教练错误的自我骄傲说出了那句话。
    大家可以类似的,是不是类似如此?

    我们想表达的:这句话的双维度理解其实都可以可以成立的。哪怕我更倾向于后者。
    因为:虽然爱教在宽的一幕有过失态,但我们依然要认为能常年带best4球队的人篮球水平不会差,他不至于看到泽北的表现还不懂泽北之强,不是必须要下场和泽北交手才能感受到这种能力【清田在场外都能感受到泽北封流川的压迫力】
    所以,和best4一样这里我【不是】【也没有意图】【通过一句话】来强扯到一种解释,而是【说明一种存在可能】,通过扼杀两个选项的一个,然后对着对手说我赢了是一种掩耳盗铃、自欺欺人的行为。
    我也没有强词夺理说前者不成立。
    而恰恰是说我强行解释的人
    ————而这种我称之为【有交手】的假设,可不仅仅是对单一台词的理解。所以下面开始高-潮~


    4楼2017-02-28 16:33
    收起回复

      以及
      可以知道泽北的第一人与其他人之间的差距,可能已经到了姚明nba强度与国内其他人的差距那样。
      而我们知道山王的胜利,是一个团队胜利, 不是个人球队。 没有泽北,山王照样是best4球队甚至冠军球队。
      所以,我们可以理解的台词。
      比赛的经典情况,往往可能是这样的:
      1. 海南往往在泽北还没发力的时候,就打爆了。
      2. 爱和在泽北还没全力的时候,就打爆了。
      那么,泽北当然存在,没尽全力,而赢了爱和的可能。 而这种情况下,泽北的分数因为队友而少,诸星的分数因为球队而多。 在爱和教练看来, “误以为”两人可以一战,也是属于正常的假设一种。

      而我们要看到一个更有利于这种假设的逻辑在于:
      1.海南录像, 去年海南就在溃败此落后10分之后再也没有追上【此处求图】
      2.名朋老头: 比分拉开20分,比赛就结束了,阿宽我们走吧。【此处求图】
      3.堂本: 下半场2分半中解决战斗【此处求图】@zeibeiop
      4.堂本的台词有: 除了湘北,没有人能够在两次落后20分还能追的上来。【此处求图】 @林田惠的好友
      而流川/湘北的韧性,导致了山王使出全场紧逼之外的杀手锏,就好像公牛打不赢的时候,乔丹自己来一样。

      如果湘北在落后20分的时候像海南一样溃败。 需要泽北全力什么事?
      而我认为,这种溃败发生在【假如】【爱和山王交手】的前提下,是必然发生的事。
      —— 这也就是我们说: @54晚上 强行把【诸星泽北交手,泽北没全力,也没爆诸星】的可能抹杀了。


      5楼2017-02-28 16:38
      收起回复


        IP属地:辽宁6楼2023-08-12 10:39
        回复


          IP属地:辽宁7楼2023-12-31 23:49
          回复
            我来总结一下你那套爱和亚军论的四个主要观点和与其对应的合理解释吧。
            1.你认为《灌篮高手》漫画有漏洞,井上雄彦有时会改设定,漫画里先说爱和全国第四,又说爱和是去年四强,这两者前后矛盾。
            2.你说日本那边会把亚军也叫四强(best4),所以漫画说爱和四强不代表就是跟海南一样同为四强。
            3.你说全国大赛分组表里第二种子队的位子是由爱和得到的,所以爱和是上届全国大赛亚军。
            4.你认为爱和跟山王比赛过,如果泽北没和诸星交过手,爱和教练不可能这么自信。
            上面是主要观点,以下是合理解释。
            一、《灌篮高手》漫画的确有漏洞,井上雄彦也确实改过一些设定。但爱和是上届全国大赛四强的设定并没改过,爱和第四可以是指上届冬季选拔赛的成绩,四强是指上届全国大赛的成绩,两者并不矛盾。
            二、灌篮高手吧里的Qeedo已经拿出证据证明日本那边不会把亚军也叫四强(best4),如果有高于四强的成绩,都会列出来,绝不会用best4来敷衍。你拿出过一张图说best4不是单指四强,但Qeedo证明这只是四强刚产生时的图,那时都还没决赛,自然只能用best4表示四强球队。
            三、Qeedo也已经用实例证明全国大赛亚军并不一定就会得到第二种子队的位子,四强一样有机会能得到。所以爱和四强的战绩跟得到第二种子队的位子也是不矛盾。
            四、漫画里完全没有一处明确说爱和跟山王比赛过,爱和教练自信跟诸星和泽北有没有较量过没有直接关系。例如湘北和翔阳在前两年没比赛过,但藤真也自信的认为自己不用出场,翔阳也能打败湘北。退一步说,就算爱和真跟山王比赛过,那也可以是两队在上届国民体育大会或上届冬季选拔赛里比赛过,跟爱和四强的设定还是不矛盾。
            综上所述,你所谓爱和亚军论的观点不是没证据证明就是有合理解释可以反驳,只能归为你的意淫,没几个人会信。


            IP属地:辽宁8楼2024-03-02 14:29
            收起回复