这次说说晴雯这个人物。个人对晴雯的感触一直比较矛盾。从判词来看，曹公对这个姑娘的评价相当高，教科书一般也对该角色高度赞扬，有些地方我还勉强可以同意，然而在现实中若有这么一个人，我大概喜欢不起来。
不过，从人性的角度来看，即使再不喜欢这个角色，也不会觉得她死有应得。一个年轻女员工（而且还是未成年）纵使犯了职业错误，也不该在病重时被强行架走，直接扔到一个卫生条件脏乱差，亲戚还照顾不周的地方。
抛开生命不谈，晴雯被撵冤吗？
相信很多读者，还有晴雯自己都是觉得很冤的。参见第七十七回，也就是晴雯临终前不久，她说：“只是一件,我死也不甘心的:我虽生的比别人略好些,并没有私情密意勾引你怎样,如何一口死咬定了我是个狐狸精!我太不服。”
其实她这话说得没错。男女私情方面，晴雯和宝玉一直界线分明，不管她内心怎么想，实际上倒说不上有以色事人、狐媚惑主的行为。最最暧昧之举，也只不过是临死前和贾宝玉交换衣服而已，还说：“既担了虚名,越性如此,也不过这样了。”说来也可怜，就仿佛“我和你最近的距离，只不过是我穿着你的内衣。”
然而，也有的读者觉得晴雯并非完全无辜。比如作家江湖夜雨就写道，晴雯是“尖酸刻薄招人怨”，由于她脾气恶劣、行为极端，被人厌恶也在情理之中。
再看看晴雯判词中“寿夭多因诽谤生“ 的诽谤。
参见第七十四回，王善保家的对王夫人告晴雯的状：“太太不知道,一个宝玉屋里的晴雯,那丫头仗着他生的模样儿比别人标致些。又生了一张巧嘴, 天天打扮的象个西施的样子, 在人跟前能说惯道, 掐尖要强。一句话不投机,他就立起两个骚眼睛来骂人,妖妖趫趫,大不成个体统。"
这里脂砚斋的批语是：“活画出晴雯来。“
所以王善保家的话算不算是诽谤呢？维基百科对诽谤的定义是：一种明确表示或暗示的虚构事实，可能给个人、企业、产品、团体、政府或民族负面形象的“与事实不符“的宣传。经过一番剖析，我觉得王善保家的所谓诽谤部分属实。
晴雯生了长巧嘴，在人前跟前能说惯道, 掐尖要强，确有其事。看过《红楼梦》的读者不难发觉晴雯言语尖利刻薄，这里就不用细说了。连曹公自己都说晴雯“千伶百俐,嘴尖性大“，前半句褒，后半句贬。
晴雯经常骂人也是不假的，甚至还滥用私刑、越权处置下人（见坠儿事件），简单说，作风是有问题，但不是王善保家的说的那种问题。
然而，王善保家的话还是有一些虚构的成分，比如：
“那丫头仗着他生的模样儿比别人标致些……”
但是我们读者看到的晴雯，并没有利用美色撒娇争宠。我相信她能做到贴身大丫鬟的位置，更多是凭着过人的专业技术— 针线活。（至于宝玉是不是宠爱晴雯，我会在下一篇文章中分析。）
还有这条“天天打扮的象个西施的样子”……
相信《红楼梦》里没人见过西施是什么打扮，如果是浣纱时期的西施，大概是布衣荆钗，如果是入宫后的西施，大概是宫装，前者晴雯看不上，后者晴雯的穿不起。
“一句话不投机,他就立起两个骚眼睛来骂人,妖妖趫趫,大不成个体统。”
以一个现代女性的角度来看，我很不喜欢这类带有性别歧视的字眼。工作能力、态度差就说差，脾气坏就说坏，情商低就说低，然而什么“骚”啊、“妖妖趫趫”啊都是专骂女性的形容词，而且还主观得很。
说了这么多，我想说的主要可以以两点概括。
一、无风不起浪。流言往往是建立在一定基础之上的，其背后或许有一半确凿。
二、但是，最后压垮你的，给你“招人怨”的，偏偏是确凿之上的那几句添油加醋。可知少许调味料，足以改变一道菜的味道。
值得注意的是，晴雯不幸获得如此凄惨的下场并不是因为她犯了什么原则性错误，而是因为她被上司讨厌了。一个人讨厌你的时候，偏见已形成，你即便有自己的道理，也是无济于事。所谓人言可畏，细思恐极。

我看的版本是“寿夭多因毁谤生”，毁谤和诽谤意思差多了，诽谤是无中生有，毁谤是夸大了罪责，所以我觉得晴雯到底够不够的上“冤”，其实落得如此下场也是有自己的原因在里面的。
我认为晴雯更像是没有人引导的熊孩子，不巧遇到了熊老人。

有很多人把晴雯之死的黑锅算到了袭人头上，袭人告密或下毒的观点层出不穷。这件事情跟袭人无关，红楼梦又不是宫斗和宅斗小说，哪里来的那么多争斗。既然作者没写袭人告密，告密一事绝对是读者凭空想象，持有此观点的人很低俗，不解释。我不是袭粉，但看到那么人（红楼梦吧是重灾区）黑她，忍不住出来说一句。

诽谤就是指把不好的事实给夸大了吧

最看不爽晴雯的地方就是她在园子里碰到小红问她活干完了没，不由分说的骂人。她自己不是也在逛园子吗？只许州官放火不许百姓点灯呀！都是丫鬟，谁比谁高贵了？而小红已经回答的不能再好了，还要冷哼几声一副嫌弃样。

原文是毁谤
我觉得晴雯没有抓对重点，她始终觉得自己和宝玉之间没有实际的男女关系，所以她是清白的。以至于后人觉得和宝玉有实际男女关系的袭人是不清白的……
说得不好听一点，晴雯在成功作死之后并不知道自己真正的死因……
婆子们讨厌她，一半是这些婆子对年轻漂亮、贴身服侍男主子的大丫鬟们，有着天然的敌对情绪；一半则是晴雯在年轻婢女中是最抓乖要强的一只，无论她是胡搅蛮缠也好，单纯心直口快也罢，枪打出头鸟，不对付她对付谁【芳官同理。

晴雯最大的问题在于她活不明白拎不清。
我觉得她对贾宝玉是有着朦胧感情的，在她的世界里，她对自己的定位是【我是唯一一个对贾宝玉真心付出的，他的衣服破了，我就是挣命也要给他补好】。
但她心气的高傲和实际身份的卑微，这二者之间的巨大落差，使她不服气，势必要找到让自己真正在心理上优于他人的点。
【我模样针线比你们都好，跟你们斗是拉低了我的逼格】，这是晴雯潜意识里的想法，她的资本决定了她的心气，她看到模样逊她一筹但勤勉本分的袭人得到宝玉的亲近信任赏识，心中不悦，却拉不下这个心气去“和袭人一般见识”（然而袭人并没有和她一般见识）。
实际上也并没有人和她斗。袭人碧痕芳官是她的假想敌，袭人更是后世读者的假想敌。

看了一下上面两层，我对晴雯评价是偏负面一些……

我觉得按照原文来看晴雯并不冤枉，王夫人撵她的原因并不是认为她和宝玉有什么不单纯的关系，而是王夫人不喜欢她而已，贾兰估计还没到云雨的年龄，他的奶妈也因为“妖乔”被撵走了……王夫人的这种偏见是错还是她的权力不说，但对于晴雯来说，她以为不和宝玉发生关系就没问题、一些晴粉认为不和宝玉发生关系就不该被撵，都是极其幼稚的。王夫人未必在意青春期的宝玉会不会有性行为，但一定在意有人勾搭着宝玉不学好。就像现在很多母亲应该不介意儿子在婚龄和一个温柔和顺的女孩发生关系，但会介意儿子整天跟夜店小太妹瞎混不务正业，即使这个夜店小太妹其实连她儿子的嘴巴都没亲过呢，她又没法证否。世界上的事，不是非黑即白那么简单。

至于逼死晴雯的毁谤，我偏向于是外人的风传。王夫人只是说她打扮的太过妖艳怕她教坏了宝玉，并没有坐实她的罪名，也没有一口咬定她是狐狸精，有点防范于未然的感觉。但外界传成什么样就不是她能控制的了。晴雯并不算什么大病，按说可以治好，可能舆论压力太大，一口气上不来就死了吧……王夫人算个导火索，却不是真正的施暴人。

晴雯招毁谤有两个原因。
一是她太美又不知收敛，外表明媚又打扮的俏，未免给人一种不好的感觉……长的不好的没资本给人“浪”的感觉，长的好但不去往俏里打扮的(比如宝钗袭人)，反而给人以端庄淡雅的感觉。曾在知乎上看到一个让我这万年晴黑也要吐血的问题“晴雯这么美丽的女孩子为什么死的时候还是处女？”书外人尚且如此，何况不明就里的书中人？
第二是她得罪的人太多，那么即使她身上只有一个小小的火苗，这些人也会合力把这火苗扇成大火吞噬她……可见不要以为小人就该被骂被打，他们要不报复回来，就对不起他们的“小人”头衔。

其实没人在乎她有没有睡宝玉，连婆子给王夫人告状的话也没编这事，重点还是在于其轻狂和刻薄。大观园里估计没几个下人没有被晴雯骂过，可能宝玉房里的小丫头被骂了一顿，见到自己的姨妈姑姑也在园中当差，哭着说：晴雯姐姐总骂我呜呜呜。然后她的aunt说：孩子别哭了，你晴雯姐姐也总骂我们。。。。。。我要是领导也得把她撵出去，当然不是希望她挂掉，实际上王夫人也没料到晴雯会死。

吧主你好，我要加吧，请问言谈举止该注意些什么？

我个人喜欢袭人，不喜欢晴雯。