一. 哈耶克不依赖实证，直接就脱离了经验主义的方法工具。
二.凯恩斯才是符合(本身也是英国人)，他的学说不走"极端"，经常妥协，符合«论妥协»一类发明的英伦传统，书籍观点混杂且有些矛盾。并且他说过，自由市场长远来看可以恢复萧条是真的，通货膨胀等于变相征税也是真的，只是"长远来看，我们都死了"。这种"实用主义"一直是盎萨英系国家标榜的。
三.有一种说法是，哈耶克晚年成了英美经验者。然而，他晚年写的«为什么我不是保守主义者»就说明了他和美国红脖子\共和党一类隔得远。
四.哈耶克在英国教学时，自我主张的是"欧陆学说"。
五."自发秩序"也不是哈耶克发明，非常基础的事了，奥派创始人门格尔«经济学方法论探究»里后半部分全是在讲述同一个道理的，莫非又要发明其是英美经验主义么。
六.最根本的是，他就没说过自己是。