有人说,武王伐纣都是周武王和周公旦、召公奭、毕公高等人的功劳,根本没有姜太公什么事,即使没有姜太公,周武王照样能灭亡商朝,那么问题就来了?
周武王竟然十分自信的认为自己能灭亡商朝,那为什么牧野大战之后,周武王会认为,江山得的太容易,强大的商朝灭亡的太快呢?以至于周武王每每想起自己如何胜利的事情,总是寝食难安,最后不到三年便病死了。
周武王死后,周公旦也进入了沉思,也认为商朝灭亡的太快,超出了自己的预期,于是为了周朝国祚永久,决定以德治国、以民为本。
为什么周武王和周公旦,都认为商朝灭亡的太容易呢?我们就去回想一下,武王伐纣的过程吧?
周武王十一年,商纣王穷兵黩武,持续发动征讨东南夷的战争,已把商朝弄得国困民乏。武王见时机已到,便联合庸、蜀、羌、髳卢、彭、濮等部族,亲率战车300辆,虎贲3000、甲士45000人,进攻朝歌。
这是当代史学家公认的事实,但他们不愿意相信的事实,就是姜太公在这场战役中发挥的关键作用。
《武王伐纣》一文中记载:“武王伐殷,乘舟济河,兵车出,坏船于河中。太公曰:‘太子为父报仇,今
死无生。’所过津梁,皆悉烧之。”
意思就是说:“周武王讨伐殷,乘舟度过黄河,兵车超重,使船在河中坏掉了。太公说:‘太子为父王报仇,(宁愿)现在死去也不偷生。’到达渡口和桥梁的时候,就把他们都烧掉了。”
在古代行军作战,过河的时候,船坏了,是不吉利的,姜太公为了安稳周武王伐纣的决心,就安慰周武王说:“此战虽死无生,这是上天给我们的启示。”于是周武王听从了姜太公的建议,上岸之后就把船全烧了。
《武王伐纣》一文中又载:”武王伐纣,到于邢丘,楯折为三,天雨三日不休。武王心惧,召太公而问曰:‘意者纣未可伐乎?’太公对曰:‘不然。楯折为三者,军当分为三也;天雨三日不休,欲洒吾兵也。’武王曰:‘然何若矣?’太公曰:‘爱其人及屋上乌;恶其人者,憎其胥余;咸刘厥敌,靡使有余。’”
意思是说:“周武王讨伐纣,到达邢丘的时候,盾牌被斩为三块,大雨下了三天没有停。周武王心中害怕,召见太公问他说:‘我想要讨伐纣(难道)还不可以吗?’太公回答说:‘不是这样。(您把)盾牌斩为三块,军队也应当分为三部分;大雨三日未停,是为了沐洒我们的士兵。’武王说:‘这又能怎样呢?’太公答道:‘我听说,如果喜爱那个人,就该连带喜爱他屋上的乌鸦;如果憎恨那个人,就该连带厌恶他的仆人家吏。全部杀尽敌对分子,让他们一个也不留,您看怎样?’”
周武王见到盾牌被斩为三块,大雨下了三天没有停。周武王心中害怕,就认为伐纣的时机未到,这是上天给他的的警告,于是就去问姜太公,姜太公并不认为伐纣的时机未到,姜太公故意把不祥之兆说成了大吉之兆,于是周武王更坚定了伐纣的决心。
没过多久周武王在孟津观誓,决定在牧野与商纣大军决战,大战开始,周武王命令姜太公率领三千虎贲打头阵,于是姜太公领命,带领着一万多的兵马冲锋陷阵,一直打到商朝首都朝歌。
《诗经·大明》称赞姜太公在这场战役中的功勋说道:“牧野洋洋,檀车煌煌,驷騵彭彭。维师尚父,时维鹰扬。凉彼武王,肆伐大商,会期清明 。”
意思是说:“牧野地势广阔无边垠,檀木战车光彩又鲜明,驾车驷马健壮真雄骏。还有太师尚父姜太公,就好像是展翅飞雄鹰。他辅佐着伟大的武王,袭击殷商讨伐那帝辛,一到黎明就天下清平。”
这就是姜太公在武王伐纣过程中的表现,在商朝灭亡之前,历代史籍很少记载周公旦和召公奭、毕公高等人的事迹,反倒周文王、周武王和姜太公的事迹被广为流传。而周公旦和召公奭、毕公高等人的事迹,大部分是出现在商朝灭亡之后。但是当代史学家却在极力反驳姜太公的功勋,说姜太公的功勋只有野史《逸周书》中有记载,其实这是那些史学家选择性无视,早在中国的第一部纪传体史书《史记》中就这样记载了姜太公的事迹。
《史记·齐太公世家》:“文王崩,武王即位。九年,欲修文王业,东伐以观诸侯集否。师行,师尚父左杖黄钺,右把白旄以誓,曰:‘苍兕苍兕,总尔众庶,与尔舟楫,后至者斩!’遂至盟津。诸侯不期而会者八百诸侯。诸侯皆曰:‘纣可伐也。’武王曰:‘未可。’还师,与太公作此太誓。”
意思是说:“文王死后,武王即位。九年,武王想继续完成文王的大业,东征商纣察看诸侯是否云集响应。军队出师之际,被尊称为‘师尚父’的吕尚左手拄持黄钺(yuè),右手握秉白旄誓师,说:‘苍兕(sì)苍兕,统领众兵,集结船只,迟者斩首。’于是兵至盟津。各国诸侯不召自来有八百之多。诸侯都说:‘可以征伐商纣了。’武王说:‘还不行。’班师而还,与太公同写了《太誓》。”
这段文献记载了周武王第一次孟津观誓的事迹,其中姜太公是此次观誓的最高统帅,他左手拄持黄钺,右手握秉白旄誓师。
《史记·齐太公世家》又载:“居二年,纣杀王子比干,囚箕子。武王将伐纣,卜龟兆,不吉,风雨暴至。群公尽惧,唯太公彊之劝武王,武王於是遂行。十一年正月甲子,誓於牧野,伐商纣。纣师败绩。纣反走,登鹿台,遂追斩纣。明日,武王立于社,群公奉明水,卫康叔封布采席,师尚父牵牲,史佚策祝,以告神讨纣之罪。散鹿台之钱,发钜桥之粟,以振贫民。封比干墓,释箕子囚。迁九鼎,修周政,与天下更始。师尚父谋居多。”
意识是说:“又过二年,商纣杀死王子比干,囚禁了箕子。武王又将征伐商纣,占卜一卦,龟兆显示不吉利,风雨突至。群臣恐惧,只有太公强劝武王进军,武王于是出兵。十一年正月甲子日,在牧野誓师,进伐商纣。商纣军队彻底崩溃。商纣回身逃跑,登上鹿台,于是被追杀。第二天,武王立于社坛之上,群臣手捧明水,卫康叔封铺好彩席,师尚父牵来祭祀之牲,史佚按照策书祈祷,向神祇禀告讨伐罪恶商纣之事。散发商纣积聚在鹿台的钱币,发放商纣屯积在钜桥的粮食,用以赈济贫民。培筑加高比干之墓,释放被囚禁的箕子。把象征天下最高权力的九鼎迁往周国,修治周朝政务,与天下之人共同开始创造新时代。上述诸事多半是采用师尚父的谋议。”
这段文献描述的是,周武王和众臣一开始对伐纣没有信心,唯有姜太公认为机不可失,所以强劝周武王举兵灭商,更肯定了姜太公是牧野之战的阵前指挥。
以上《史记》上的两段是司马迁的记载,都描述了姜太公在武王伐纣的功勋,虽然不详细,但却与《逸周书》记载的一般无二。
通过以上文字,周朝灭亡商朝后,周武王和周公旦之所以不敢相信商朝灭亡了,是因为武王伐纣都是姜太公一人在坚持,期间周武王和群臣都很害怕失败。因此商朝灭亡后的第三年,周武王因忧郁而终,周公旦执政后,也在沉思治国之策,最后决定以德治国、以民为本,来争取民心,这就是后来的周公礼制。
其实周公旦的以德治国、以民为本的思想,早在周文王时期,姜太公便以提出,周朝能迅速强盛,最后灭亡商朝,就是运用的姜太公以德治国、以民为本的政策,这一点《太公六韬》中都有记载。
换句话说,姜太公早就知道,商朝的灭亡在于民心丧失,这一点周公旦和姜太公一样明白,在《太公六韬》中,姜太公不止一次的提出以德治国、以民为本的思想,争取民心,以图灭商,周公旦的思想是否受姜太公影响,就不得而知,因为这必定侵犯到儒家的利益。虽然有人质疑《太公六韬》,但不排除《太公六韬》继承了姜太公的思想。
当所有人都在为商朝灭亡的原因而忧郁的时候,唯有姜太公是最明白其中道理的,因为姜太公就是运用这种方法推翻了商朝,后来周公旦继续运用以德治国、以民为本的战略,延续了周朝八百年的基业。而姜太公后来建立了齐国,继续用以德治国、以民为本的思想,治理齐国,以至于直到今天齐国大地上的百姓,依然难忘姜太公。
然当代对姜太公的事迹,之所以存有疑虑,表面上是因为有关他的史籍太少,其实更重要的原因,就是崇拜周公旦的人太多,一些人为了提倡儒家思想,于是就对姜太公这位不容于儒家的圣人大加指责,也可以说是出于对姜太公嫉妒和恐惧,因为必定侵犯了当代大儒的利益。
周武王竟然十分自信的认为自己能灭亡商朝,那为什么牧野大战之后,周武王会认为,江山得的太容易,强大的商朝灭亡的太快呢?以至于周武王每每想起自己如何胜利的事情,总是寝食难安,最后不到三年便病死了。
周武王死后,周公旦也进入了沉思,也认为商朝灭亡的太快,超出了自己的预期,于是为了周朝国祚永久,决定以德治国、以民为本。
为什么周武王和周公旦,都认为商朝灭亡的太容易呢?我们就去回想一下,武王伐纣的过程吧?
周武王十一年,商纣王穷兵黩武,持续发动征讨东南夷的战争,已把商朝弄得国困民乏。武王见时机已到,便联合庸、蜀、羌、髳卢、彭、濮等部族,亲率战车300辆,虎贲3000、甲士45000人,进攻朝歌。
这是当代史学家公认的事实,但他们不愿意相信的事实,就是姜太公在这场战役中发挥的关键作用。
《武王伐纣》一文中记载:“武王伐殷,乘舟济河,兵车出,坏船于河中。太公曰:‘太子为父报仇,今
死无生。’所过津梁,皆悉烧之。”
意思就是说:“周武王讨伐殷,乘舟度过黄河,兵车超重,使船在河中坏掉了。太公说:‘太子为父王报仇,(宁愿)现在死去也不偷生。’到达渡口和桥梁的时候,就把他们都烧掉了。”
在古代行军作战,过河的时候,船坏了,是不吉利的,姜太公为了安稳周武王伐纣的决心,就安慰周武王说:“此战虽死无生,这是上天给我们的启示。”于是周武王听从了姜太公的建议,上岸之后就把船全烧了。
《武王伐纣》一文中又载:”武王伐纣,到于邢丘,楯折为三,天雨三日不休。武王心惧,召太公而问曰:‘意者纣未可伐乎?’太公对曰:‘不然。楯折为三者,军当分为三也;天雨三日不休,欲洒吾兵也。’武王曰:‘然何若矣?’太公曰:‘爱其人及屋上乌;恶其人者,憎其胥余;咸刘厥敌,靡使有余。’”
意思是说:“周武王讨伐纣,到达邢丘的时候,盾牌被斩为三块,大雨下了三天没有停。周武王心中害怕,召见太公问他说:‘我想要讨伐纣(难道)还不可以吗?’太公回答说:‘不是这样。(您把)盾牌斩为三块,军队也应当分为三部分;大雨三日未停,是为了沐洒我们的士兵。’武王说:‘这又能怎样呢?’太公答道:‘我听说,如果喜爱那个人,就该连带喜爱他屋上的乌鸦;如果憎恨那个人,就该连带厌恶他的仆人家吏。全部杀尽敌对分子,让他们一个也不留,您看怎样?’”
周武王见到盾牌被斩为三块,大雨下了三天没有停。周武王心中害怕,就认为伐纣的时机未到,这是上天给他的的警告,于是就去问姜太公,姜太公并不认为伐纣的时机未到,姜太公故意把不祥之兆说成了大吉之兆,于是周武王更坚定了伐纣的决心。
没过多久周武王在孟津观誓,决定在牧野与商纣大军决战,大战开始,周武王命令姜太公率领三千虎贲打头阵,于是姜太公领命,带领着一万多的兵马冲锋陷阵,一直打到商朝首都朝歌。
《诗经·大明》称赞姜太公在这场战役中的功勋说道:“牧野洋洋,檀车煌煌,驷騵彭彭。维师尚父,时维鹰扬。凉彼武王,肆伐大商,会期清明 。”
意思是说:“牧野地势广阔无边垠,檀木战车光彩又鲜明,驾车驷马健壮真雄骏。还有太师尚父姜太公,就好像是展翅飞雄鹰。他辅佐着伟大的武王,袭击殷商讨伐那帝辛,一到黎明就天下清平。”
这就是姜太公在武王伐纣过程中的表现,在商朝灭亡之前,历代史籍很少记载周公旦和召公奭、毕公高等人的事迹,反倒周文王、周武王和姜太公的事迹被广为流传。而周公旦和召公奭、毕公高等人的事迹,大部分是出现在商朝灭亡之后。但是当代史学家却在极力反驳姜太公的功勋,说姜太公的功勋只有野史《逸周书》中有记载,其实这是那些史学家选择性无视,早在中国的第一部纪传体史书《史记》中就这样记载了姜太公的事迹。
《史记·齐太公世家》:“文王崩,武王即位。九年,欲修文王业,东伐以观诸侯集否。师行,师尚父左杖黄钺,右把白旄以誓,曰:‘苍兕苍兕,总尔众庶,与尔舟楫,后至者斩!’遂至盟津。诸侯不期而会者八百诸侯。诸侯皆曰:‘纣可伐也。’武王曰:‘未可。’还师,与太公作此太誓。”
意思是说:“文王死后,武王即位。九年,武王想继续完成文王的大业,东征商纣察看诸侯是否云集响应。军队出师之际,被尊称为‘师尚父’的吕尚左手拄持黄钺(yuè),右手握秉白旄誓师,说:‘苍兕(sì)苍兕,统领众兵,集结船只,迟者斩首。’于是兵至盟津。各国诸侯不召自来有八百之多。诸侯都说:‘可以征伐商纣了。’武王说:‘还不行。’班师而还,与太公同写了《太誓》。”
这段文献记载了周武王第一次孟津观誓的事迹,其中姜太公是此次观誓的最高统帅,他左手拄持黄钺,右手握秉白旄誓师。
《史记·齐太公世家》又载:“居二年,纣杀王子比干,囚箕子。武王将伐纣,卜龟兆,不吉,风雨暴至。群公尽惧,唯太公彊之劝武王,武王於是遂行。十一年正月甲子,誓於牧野,伐商纣。纣师败绩。纣反走,登鹿台,遂追斩纣。明日,武王立于社,群公奉明水,卫康叔封布采席,师尚父牵牲,史佚策祝,以告神讨纣之罪。散鹿台之钱,发钜桥之粟,以振贫民。封比干墓,释箕子囚。迁九鼎,修周政,与天下更始。师尚父谋居多。”
意识是说:“又过二年,商纣杀死王子比干,囚禁了箕子。武王又将征伐商纣,占卜一卦,龟兆显示不吉利,风雨突至。群臣恐惧,只有太公强劝武王进军,武王于是出兵。十一年正月甲子日,在牧野誓师,进伐商纣。商纣军队彻底崩溃。商纣回身逃跑,登上鹿台,于是被追杀。第二天,武王立于社坛之上,群臣手捧明水,卫康叔封铺好彩席,师尚父牵来祭祀之牲,史佚按照策书祈祷,向神祇禀告讨伐罪恶商纣之事。散发商纣积聚在鹿台的钱币,发放商纣屯积在钜桥的粮食,用以赈济贫民。培筑加高比干之墓,释放被囚禁的箕子。把象征天下最高权力的九鼎迁往周国,修治周朝政务,与天下之人共同开始创造新时代。上述诸事多半是采用师尚父的谋议。”
这段文献描述的是,周武王和众臣一开始对伐纣没有信心,唯有姜太公认为机不可失,所以强劝周武王举兵灭商,更肯定了姜太公是牧野之战的阵前指挥。
以上《史记》上的两段是司马迁的记载,都描述了姜太公在武王伐纣的功勋,虽然不详细,但却与《逸周书》记载的一般无二。
通过以上文字,周朝灭亡商朝后,周武王和周公旦之所以不敢相信商朝灭亡了,是因为武王伐纣都是姜太公一人在坚持,期间周武王和群臣都很害怕失败。因此商朝灭亡后的第三年,周武王因忧郁而终,周公旦执政后,也在沉思治国之策,最后决定以德治国、以民为本,来争取民心,这就是后来的周公礼制。
其实周公旦的以德治国、以民为本的思想,早在周文王时期,姜太公便以提出,周朝能迅速强盛,最后灭亡商朝,就是运用的姜太公以德治国、以民为本的政策,这一点《太公六韬》中都有记载。
换句话说,姜太公早就知道,商朝的灭亡在于民心丧失,这一点周公旦和姜太公一样明白,在《太公六韬》中,姜太公不止一次的提出以德治国、以民为本的思想,争取民心,以图灭商,周公旦的思想是否受姜太公影响,就不得而知,因为这必定侵犯到儒家的利益。虽然有人质疑《太公六韬》,但不排除《太公六韬》继承了姜太公的思想。
当所有人都在为商朝灭亡的原因而忧郁的时候,唯有姜太公是最明白其中道理的,因为姜太公就是运用这种方法推翻了商朝,后来周公旦继续运用以德治国、以民为本的战略,延续了周朝八百年的基业。而姜太公后来建立了齐国,继续用以德治国、以民为本的思想,治理齐国,以至于直到今天齐国大地上的百姓,依然难忘姜太公。
然当代对姜太公的事迹,之所以存有疑虑,表面上是因为有关他的史籍太少,其实更重要的原因,就是崇拜周公旦的人太多,一些人为了提倡儒家思想,于是就对姜太公这位不容于儒家的圣人大加指责,也可以说是出于对姜太公嫉妒和恐惧,因为必定侵犯了当代大儒的利益。