【“辱母事件”当事人于欢母亲苏银霞和于欢姐姐因涉嫌集资诈骗罪被逮捕——他们从银行和个人手中弄到的780——2260万巨款哪去了？】
以退休或接近退休的老年人为主的20多人，将1500多万血汗钱借给赛雅公司，于欢母亲的源大公司和于欢姐姐的正典投资公司为担保方。
这1500多万借款中，多笔业务是于欢姐姐介绍而来，如2014年于欢姐姐的正典公司租车将近30人拉去赛雅公司考察“借款投资”。
正典投资公司注册资金本1000万，60%属于于欢的姐姐，40%属于最近频频向@南方周末 等媒体爆料的于欢姑姑于秀荣。
正典投资公司自称“倾情为中小型企业提供资金和管理支持，为企业或个人投资理财提供高度的金融服务平台。”
根据财新记者获得的一份判决书判断，正典投资很可能就是公安机关所说的“非法吸纳存款”的平台。
对此，正典投资公司股东、于欢姑姑于秀荣称，苏银霞没有参与非法集资和放高利贷。她只是找工业园区的其他公司老板以互相担保的方式借贷，目的是为了还高利贷。
上述20多人，把1500多万借款打入赛雅公司账号，由该账号返给18%年利，但2016年5月突然停止支付。
借款人起诉赛雅公司，但赛雅公司称，收到的款项，根据正典公司的要求，已全部转入其指定账户，赛雅公司没收这钱。本案事实是正典公司通过自有平台向社会募集资金，截止目前被害人向法院起诉立案已近2000万元，涉及的被害人有20多名。——简单说，赛雅公司称自己就是提供一下名义，弄到的借款实际都转给正典公司了。
正典公司则予以否认。称有证据证明这就是赛雅公司自己借的钱。说正典公司通过自有平台向社会募集资金是谣言。
随后，是赛雅公司向警方报警，于欢母亲和姐姐因此被抓。
同样的一幕也在新宇制钢公司发生。于欢姐姐陪同借款人考察新宇制钢后，由正典公司和于欢母亲的源大公司担保，借款约400万。新宇制钢收到钱后，“转给于欢母亲的源大公司300多万，剩下90万左右，新宇制钢自己花了。”新宇制钢董事长蔚文国告诉界面记者。
新宇制钢没有像赛雅公司那样向警方报案，董事长蔚文国说，“这个事情一言难尽。是于欢母亲的源大公司资金紧张，苏银霞的女儿在济南成立一个公司，在那儿融资，我们是以受托支付的形式把这个钱转过来，就形成目前这个局面了。”
蔚文国承认，“投资人”的钱的确是打到了新宇制钢的账户上，但是，新宇制钢又直接把钱转给了源大公司，”当时公安查，有打款给源大公司的记录“。
于欢姐姐和母亲的公司，与赛雅公司和新宇制钢这种合作模式，即多家企业之间连环担保，互相担保，甚至于像苏银霞这样“左手给右手担保”，进而向其他“借款人”拿到借款的行为，就是“互保套贷”。
“辱母案”当事人苏银霞的另一个身份鲜为人知：山东聊城地区中小企业互保套贷利益链条的活跃一员。
从融资成果上来说，苏银霞2014年从招行拿到1000余万、2016年从浦发拿到近800万……而在偿还方面，她连续三次未履行法院判决，成为“老赖”。她之前靠互保、自保贷来的款，由于长时间不还，已经如滚雪球一般越来越大。如浦发那笔788万的贷款，利息就至少20万。
媒体称，“她的种种行为，或许已经很难说是‘借’。诸如2015年向某位自然人借款不还，被告上法庭时，苏银霞竟然谎称没有收过对方的钱，哪怕借条上有自己的亲笔签名。
虽然这位母亲和她的家庭已经遭受诸多磨难，但仍不得不小声提醒一句，综合评判苏银霞此前的种种行为，恐怕已经与‘骗钱’无异。”
——打款都有记录，没一点证据警方也不会立案。如果警方查证，赛雅公司收到的近2000万“借款”，的确都打款给了于欢姐姐和母亲的公司，加上新宇制钢的300万，再加上浦发银行的788万，于欢姐姐和母亲拿到手的借款和贷款共计3000余万元。而这3000万元中，扣除支付两年的借款利息外，还余约2260万元。——这钱哪去了？
此外，于欢的父亲于西明是当地国税局一分局副局长，后因借贷纠纷被免职为一般科员。恒丰银行聊城分行2016年底的《山东法制报》上，把苏银霞、于西明的身份证抹去四位后公布出来，要求其尽快还款。
2016年12月15日，于欢姐姐和母亲被查，过了几天，于欢父亲“跑路”，目前警方正在通缉中。
以退休或接近退休的老年人为主的20多人，将1500多万血汗钱借给赛雅公司，于欢母亲的源大公司和于欢姐姐的正典投资公司为担保方。
这1500多万借款中，多笔业务是于欢姐姐介绍而来，如2014年于欢姐姐的正典公司租车将近30人拉去赛雅公司考察“借款投资”。
正典投资公司注册资金本1000万，60%属于于欢的姐姐，40%属于最近频频向@南方周末 等媒体爆料的于欢姑姑于秀荣。
正典投资公司自称“倾情为中小型企业提供资金和管理支持，为企业或个人投资理财提供高度的金融服务平台。”
根据财新记者获得的一份判决书判断，正典投资很可能就是公安机关所说的“非法吸纳存款”的平台。
对此，正典投资公司股东、于欢姑姑于秀荣称，苏银霞没有参与非法集资和放高利贷。她只是找工业园区的其他公司老板以互相担保的方式借贷，目的是为了还高利贷。
上述20多人，把1500多万借款打入赛雅公司账号，由该账号返给18%年利，但2016年5月突然停止支付。
借款人起诉赛雅公司，但赛雅公司称，收到的款项，根据正典公司的要求，已全部转入其指定账户，赛雅公司没收这钱。本案事实是正典公司通过自有平台向社会募集资金，截止目前被害人向法院起诉立案已近2000万元，涉及的被害人有20多名。——简单说，赛雅公司称自己就是提供一下名义，弄到的借款实际都转给正典公司了。
正典公司则予以否认。称有证据证明这就是赛雅公司自己借的钱。说正典公司通过自有平台向社会募集资金是谣言。
随后，是赛雅公司向警方报警，于欢母亲和姐姐因此被抓。
同样的一幕也在新宇制钢公司发生。于欢姐姐陪同借款人考察新宇制钢后，由正典公司和于欢母亲的源大公司担保，借款约400万。新宇制钢收到钱后，“转给于欢母亲的源大公司300多万，剩下90万左右，新宇制钢自己花了。”新宇制钢董事长蔚文国告诉界面记者。
新宇制钢没有像赛雅公司那样向警方报案，董事长蔚文国说，“这个事情一言难尽。是于欢母亲的源大公司资金紧张，苏银霞的女儿在济南成立一个公司，在那儿融资，我们是以受托支付的形式把这个钱转过来，就形成目前这个局面了。”
蔚文国承认，“投资人”的钱的确是打到了新宇制钢的账户上，但是，新宇制钢又直接把钱转给了源大公司，”当时公安查，有打款给源大公司的记录“。
于欢姐姐和母亲的公司，与赛雅公司和新宇制钢这种合作模式，即多家企业之间连环担保，互相担保，甚至于像苏银霞这样“左手给右手担保”，进而向其他“借款人”拿到借款的行为，就是“互保套贷”。
“辱母案”当事人苏银霞的另一个身份鲜为人知：山东聊城地区中小企业互保套贷利益链条的活跃一员。
从融资成果上来说，苏银霞2014年从招行拿到1000余万、2016年从浦发拿到近800万……而在偿还方面，她连续三次未履行法院判决，成为“老赖”。她之前靠互保、自保贷来的款，由于长时间不还，已经如滚雪球一般越来越大。如浦发那笔788万的贷款，利息就至少20万。
媒体称，“她的种种行为，或许已经很难说是‘借’。诸如2015年向某位自然人借款不还，被告上法庭时，苏银霞竟然谎称没有收过对方的钱，哪怕借条上有自己的亲笔签名。
虽然这位母亲和她的家庭已经遭受诸多磨难，但仍不得不小声提醒一句，综合评判苏银霞此前的种种行为，恐怕已经与‘骗钱’无异。”
——打款都有记录，没一点证据警方也不会立案。如果警方查证，赛雅公司收到的近2000万“借款”，的确都打款给了于欢姐姐和母亲的公司，加上新宇制钢的300万，再加上浦发银行的788万，于欢姐姐和母亲拿到手的借款和贷款共计3000余万元。而这3000万元中，扣除支付两年的借款利息外，还余约2260万元。——这钱哪去了？
此外，于欢的父亲于西明是当地国税局一分局副局长，后因借贷纠纷被免职为一般科员。恒丰银行聊城分行2016年底的《山东法制报》上，把苏银霞、于西明的身份证抹去四位后公布出来，要求其尽快还款。
2016年12月15日，于欢姐姐和母亲被查，过了几天，于欢父亲“跑路”，目前警方正在通缉中。
