总说明和制图规则部分
一、绪论
11G101自2011年9月1日实行，16G101自2016年9月1日实行，正好5年一个周期。
当初11G101的推出变化挺大的，因为2010年，《混凝土结构设计规范》（以下简称《混规》）、《建筑抗震设计规范》（以下简称《抗规》）和《高层建筑混凝土结构技术规程》（以下简称《高规》）进行了重大修订，因为G101是以规范为依据，所以，11G101相对于03G有很大变化，加之，11G101的体系也作了重大调整，进行了一些合并，从原6本图集压缩了3本图集。
那么，16G101相对于11G101有哪些变化呢？无重大变化，相似度约90%。但即使10%的差异也是需要研读。
平面表示法及平法制图规则不会有变化，规则有稳定性，不可能一直变来变去，但可以局部修正和完善。
其次，原规范依据没有变化，如果说有变化，仅《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）是新增的。
同时，16G101-1总说明3：“当依据的标准进行修订或有新的标准出版实施时，本图集与现行工程建设标准不符的内容、限制或淘汰的技术产品，视为无效。工程技术人员在参考使用时，应注意加以区分，并应对本图集相关内容进行复核后使用。”原图集无此说明，这条说明有多重含义，一是图集从属和依附于规范；二、凡图集与规范不符的以规范为准；三、当规范修订，图集不符部分视为无效；四，使用者不能教条地使用图集，要与规范对照复核后使用。
本次图集修订必要性不大。
首先是因为规范还没修订，图集的修订应与规范的修订保持同步。
其次是平法图集本身也没有重大理论发现和科研成果。不论是规范和图集都要保持相对的稳定性和延续性，不可频繁变更与升版。
复次，图集标准体系没有作出重大调整，笔者在点评03G101和 11G101时曾建议G101整合成一本。图集一分为三，每本图集都有相同内容，如一些通用性说明和规定，可以合而为一，避免重复，减少容量。同时合而为一便于随带、翻阅和查询，如竖向构件柱墙的上部构造做法要到11G101-1上去查，柱墙在基础内构造要到11G101-3上去查，把一种构件进行人为的割裂。钢筋工程是一个系统，拆分三个图集反而是影响整体性，不符合平法的哲学思想。
一、绪论
11G101自2011年9月1日实行，16G101自2016年9月1日实行，正好5年一个周期。
当初11G101的推出变化挺大的，因为2010年，《混凝土结构设计规范》（以下简称《混规》）、《建筑抗震设计规范》（以下简称《抗规》）和《高层建筑混凝土结构技术规程》（以下简称《高规》）进行了重大修订，因为G101是以规范为依据，所以，11G101相对于03G有很大变化，加之，11G101的体系也作了重大调整，进行了一些合并，从原6本图集压缩了3本图集。
那么，16G101相对于11G101有哪些变化呢？无重大变化，相似度约90%。但即使10%的差异也是需要研读。
平面表示法及平法制图规则不会有变化，规则有稳定性，不可能一直变来变去，但可以局部修正和完善。
其次，原规范依据没有变化，如果说有变化，仅《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）是新增的。
同时，16G101-1总说明3：“当依据的标准进行修订或有新的标准出版实施时，本图集与现行工程建设标准不符的内容、限制或淘汰的技术产品，视为无效。工程技术人员在参考使用时，应注意加以区分，并应对本图集相关内容进行复核后使用。”原图集无此说明，这条说明有多重含义，一是图集从属和依附于规范；二、凡图集与规范不符的以规范为准；三、当规范修订，图集不符部分视为无效；四，使用者不能教条地使用图集，要与规范对照复核后使用。
本次图集修订必要性不大。
首先是因为规范还没修订，图集的修订应与规范的修订保持同步。
其次是平法图集本身也没有重大理论发现和科研成果。不论是规范和图集都要保持相对的稳定性和延续性，不可频繁变更与升版。
复次，图集标准体系没有作出重大调整，笔者在点评03G101和 11G101时曾建议G101整合成一本。图集一分为三，每本图集都有相同内容，如一些通用性说明和规定，可以合而为一，避免重复，减少容量。同时合而为一便于随带、翻阅和查询，如竖向构件柱墙的上部构造做法要到11G101-1上去查，柱墙在基础内构造要到11G101-3上去查，把一种构件进行人为的割裂。钢筋工程是一个系统，拆分三个图集反而是影响整体性，不符合平法的哲学思想。
