电泡吧 关注:31贴子:159
  • 2回复贴,共1

最好的电解电容,也够不上薄膜的边

只看楼主收藏回复

最好的电解电容,也够不上薄膜的边
内阻,储能,成本都不差,没必要局限于电解有极电容
对了,之前说的闪光灯电容的事。
闪光灯电容一般都是细长条的,而且升压电路设计也都是正好能充满那样容量的。如果故意增大闪光灯电容而不改进升压电路的话就会很有可能烧毁升压模块。而且一般来说模块没有抗反向浪涌的能力,所以充电后为了安全请给线圈续流(反向并联二极管,FR307,HER508等等),或者断开充电器。
充电器输入也最好接个开关,谁知道空载会不会炸←_←
说说细长条的电容
一般来说,铝电解电容同容量体积越大内阻越低,如果你看见两个同容量电容体积却差了一倍的电容一定要买大的,小体积的那个一定性能很差,比如耐压只有标写的8/9,容量只有标写的70%等等。
另外长筒电容根据实测内阻相对较低(但是和CBB MKPH等BT电容没法比),放电比普通电容快,容量更大耐压更高更耐艹。
这种电容术语来说叫“高频”电容,不过不是MKPH说的高频几十千赫那种高频,只是比一般电解电容充放更快了。
一般来说螺丝脚的电容比较耐艹,如果能买到真进口名牌电容也不错。不过国内一般都是套牌。。。。
个人比较反对用电解电容给线圈供电,因为线圈的自感电动势会给电容反向充电,这对电容是致命的。为了防止电容折寿就必须给线圈续流,电流经过二极管被转化为热白白浪费掉了。无极电容就不存在这个问题。
一般来说,无极电容超压的危险系数较低,而且“大”容量CBB电容也具有防爆功能。电解电容超压要么烟雾弹要么DUANG DUANG,强烈不推荐。本人为大容量电解电容激活充电的时候心理压力很大,感觉就像坐在炸弹面前一样。
像图二的大电解,如果标470就是真的电容,如果标1000就肯定质量不咋地。这是物理定律。
土豪可以试试瓷片电容这种电容相对来说非常安全,天天炸电解,每月炸CBB,年年炸MKPH,没听说谁炸瓷片的。实测超压8倍依然安好
闪光灯电容质量虽好,也是为了短路放电设计的,可是却发现ESR还是不能和薄膜电容比,ESL不清楚,有的电容设计的时候抵消了ESL
成本上单论储能和薄膜电容相比,并没有优势 唯一的优势就是设计电压比较低,符合滤波用需求
上飞轮吧电解电容问题多




1楼2017-04-22 15:32回复
    电解液的电阻是铝电解电容器等效串联电阻(ESR)的主要部分。低等效串联电阻(ESR)的铝电解电容器实际上是采用了低电阻率电解液。ESR的测量是在25℃ 环境下、用有效值1V的最大交流信号电压和无正向偏置电压的120Hz电源供电,对铝电解电容器的等效串联电路的电阻测量。对于一般应用的铝电解电容器,多数生产厂商不给出ESR数据,对于开关电源用的低ESR铝电解电容器或电容量比较大的插脚式铝电解电容器,则给出这个数据。多数铝电解电容器生产厂商不给出ESR数据的主要原因是:相对于其它介质的电容器,铝电解电容器的ESR显得太大。如1μF/16V的普通铝电解电容器,其ESR一般在20Ω左右,100μF的铝电解电容器,其ESR也是在(1.5~2)Ω之间,这样的数据写在数据手册里肯定会影响应用者的应用铝电解电容器的信心。因此,在某种以上说,应用铝电解电容器是一种无奈的选择,会影响铝电解电容器的应用。在开关电源的应用中时常会发现,采用普通的铝电解电容器时,对输出电压纹波和尖峰抑制效果很差。其主要原因,就是常规的铝电解电容器ESR“太大”。在高频应用时,对于交流回路就是电阻。因此,要获得比较好的高频滤波效果,应尽可能的降低滤波电容器的ESR,即低ESR铝电解电容器。低ESR铝电解电容器的ESR,一般可以比普通铝电解电容器低一个数量级、甚至更多。为了获得低ESR的铝电解电容器,采用的是低电阻率电解液。如果还需要降低等效串联电感,则在铝电解电容器的绕制工艺和电极引出上采用低寄生电感的措施。


    2楼2017-04-22 15:34
    回复
      顺磁性物质是一种非铁磁性物质(如铂、铝、氧),把它们移近磁场时,可依磁场方向发生磁化,但很微弱。要用精密仪器才能测出。


      3楼2017-04-22 15:36
      回复