问题是，东周以降，周的重心就在洛阳了，反而是源于殷商的一支部落秦人，开始在今陕西一带经营。而周的贵族，早已分布于中华大地上统领万民了，晋国的王室是武王的弟弟，齐国的第一代君主是姜子牙的儿子，鲁国的第一代君主更是周公旦（制礼作乐就是这个人）的儿子伯禽，燕国的君主是武王同父异母的兄弟召公，吴国的第一代君主甚至辈分比周武王还要高，因为他是周文王的兄弟。。。。

2013年，甘肃省第一个获批华夏文明传承创新示范区。

战国时期，诸夏各国有不入秦的说法，意思是秦没有礼乐文明，一家人老少睡在一个炕上。
今天的陕西人自称“老秦人”，从不称自己是“周人”，就是因为战国时期这里的人在身份认同上就是秦人了。

开创华夏文明的周人，其起源至今都没有一个准确说法，有说是夏苗裔，因为周人自称“我有夏”；有考证是来自中亚两河流域；还有考证是和匈奴同源。。。不过周人崛起于岐山--周原一带倒是真的，其开创了伟大的华夏文明，但是需要看清楚的是，华夏文明是周人征服中国后其贵族在全国各地推广形成的，其中推广得最好的反而是山东的鲁国，而周人的崛起之地在被秦人接管后，其文明程度反而逐渐落后与中原诸夏了。

和你有什么关系

华夏文明的起源问题本来是一个没有争议的事实，但一些人或者没有基本历史常识，或者故意混淆概念，一而再再而三地宣称重大发现。
国际史学界一致认为：“文明”需要同时具备三个要素：文字、青铜器和城市国家的出现。对比这三个要素，只有河南的商文明才标志着华夏文明正史形成。夏朝目前只具备青铜器和国家两个要素，文字没有发现，所以尚且不能被认为是“文明”。

对比以上这三个要素，国内哪个地区同时具备，比河南更早，绝对是国际史学家的轰动性新闻。

“文明”和“文化”是不同的两个概念。文明是“文化”发展到高级阶段的产物。“文化”的范畴非常广，只要打上人类活动的烙印，就一定产生文化。这样的文化遗址，全国各地俯拾皆是。河南从旧石器时代到新石器时代，类似的文化遗址非常丰富。但这些都不是“文明”范畴。
综上，华夏文明的唯一发源地是河南。

发源于河南的华夏文明，对后世历朝历代产生了巨大影响，汉字甚至传播到周边国家，形成汉字文明圈。
所以如果河南选一项标志性文化符号，“汉字”绝对是第一位的。

考古学家史学家把文明出现使用定义人类文明开始，照楼主标注，河南有盘古开天地，燧人氏取火，伏羲，黄帝，把中国历史说成陕西史！河南有不同朝代时期的文明，论历史河南不在陕西之下，侮辱诋毁过去的河南历史就是侮辱自己！

考古就是不断推翻历史

陕西，从蓝田猿人，到半坡遗址。 再到炎黄部落，有炎帝黄帝陵各一座，再到周秦汉隋唐，五个最强的朝代。即便是结束若干年，也叫作京兆府，长皇子秦王封地，明清城市规格仅此与南北京。不知道河南整天挣什么挣。 当个陪都硬说自己首都，还往里边算，民国20年，设西京长安陪都。民国24年，设重庆陪都，战时首都。 是不是民国首都就不是南京了？是不是西安应该把民国三年陪都也加进去变成14朝？可笑！ 再说古都，郑州是两条铁路拉来的城市人人皆知，现在变成古都，真是滑天下之大稽。安阳发现一点遗迹就是古都了？那成都，不仅有久远到爆炸的三星堆遗迹，还当过蜀汉，大西的国都，不比你安阳强100倍？ 整天吹牛比能耐，让人厌烦至极，给自己弄了个炎黄雕像，搞什么祭祖大典。历朝历代只有黄帝陵有祭祖大典，而且是当代天子亲临的大典。河南搞的算什么玩意，混淆视听。 河南有什么？河图洛书？河确实是黄河的河？洛确实是洛邑的洛？ 有争议的bb什么bb，再说这东西是文明的发源还是咋地？天天挂嘴上，偷古诗词，偷名人，与棒子有什么区别？

中华文明探源工程
中原地区六座规模大、等级高的中心性城邑，被列入研究重点，它们是：可能与黄帝有关的河南灵宝西坡遗址、与传说中尧时代时空吻合的山西襄汾陶寺遗址、可能是禹都阳城的河南登封王城岗城址和可能是夏启之居的河南新密新砦遗址，还有考古学界公认的夏代中晚期都城河南偃师二里头遗址以及郑州大师姑遗址。
=======================================================================
中华文明探源工程一阶段六项目河南有其五：一处与黄帝有关，四处与夏有关。哪处与陕西有关？
陕西文明自周始，与夏无关，无夏何谈华夏文明发源地？
陕西人好谈华胥氏，难道你们不知道华胥国只是黄帝的一个梦而已吗？
陕西人好说“炎帝成于姜水，黄帝成于姬水”，姜水固然在陕西不假，姬水也在陕西吗？
黄帝、炎帝生于哪里史书不一而论，但他们的老爸少典是河南新郑的却没有争议。