之前就决定看完vrains第一场决斗后写个分析文章了。有不少朋友在播出之前就问我意见，我总不能靠道听途说去评论吧。这里着重从决斗构成层面去分析一下vrains目前呈现出来的走向。以下几乎都是依凭经验的个人分析，完全不能代表官方意见，请勿混淆。
1. 高速决斗的设计意图？
乘滑板形式的决斗最主要的是增加决斗中的动感，决斗者和怪兽不要一直在那傻站着凹造型。5ds乘骑决斗和arcv动作决斗均如此。arcv的动感比起5ds有不小创新，从arcv前面部分来看它的设计其实是很不错的，因为动作不仅限于高速移动，还包括在城市间穿梭、跳跃，加上有质量的虚拟空间场地能制造出任何站场，在arcv第三话（对泽度）时充分表现出了动作决斗在美术表现上的优势。然而arcv在执行道路上出了点偏差，把动作决斗的优势丢了个光，只剩个无限捡卡。但这个设计初衷是值得肯定的。
VR空间的滑板比起乘骑决斗的真实赛道来说比较自然、滑板能够跳跃，把场地从单纯的二维平面变成了三维立体（像5ds最后对zone时那样），这是在原作上的创新。但从第二话中能看出还是有个大概的赛道限制的。总的说来没有脱离乘骑决斗以竞速表现动感的框架，偏保守。
另外由于整个空间都是数据构成，我们在这一话看到了大楼被数据风暴破坏的镜头，在后面也可能出现boss怪兽攻击毁灭高楼大厦的效果，这也是比起乘骑决斗的一大优势。
2.高速决斗的规则会对决斗构筑有什么影响？
这个问题重点回答。我们先把高速决斗的规则一条一条拆开来讲。
①起手4张卡
②三个怪兽/魔陷区
③没有主要阶段2
④玩家固有技能
起手4张卡：
原本的决斗是双方起手5张，加上抽1，都是6张卡起手。arcv使用大师规则3，先手少1，然后灵摆召唤又是一个初期需要设P刻度，亏卡严重的系统，所以arcv加入了动作卡设定来苟命，变相增加决斗者的手牌数量。vrains的高速决斗本身先攻就没卡抽，然后双方各少1张卡，虽然不用设置P刻度，但依然是会呈现手牌不够用的趋势的。因此如果不想像GX、ZEXAL那样，关键时候稳定水泡/强欲/XYZ宝藏，那靠规则来是比较省事的做法，诸如5ds消耗7个sp点抽1/arcv捡动作卡。因此设置玩家固有技能算是个情理中的解释了。
这是第一个给决斗构筑添堵的规则。
②三个怪兽/魔陷区：
这是第二个给决斗构筑添堵的规则，而且在我看来是影响最大的。之前看过不少人说，三个格子基本够用、动画决斗也用不着五个格子。真是搞笑，你们应该倒回去多看看动画。虽然大部分时候的确用不到5格，但用到的时候都是剧情需要着重表现、重要的地方。从初代开始皆是如此。
DM，OCG史上第二种特殊胜利方式“通灵盘”，需要5个魔陷格子。
GX128话，为了对抗地狱凯撒强大的电子流怪兽，约翰在场上聚集了5只宝玉兽，以宝玉兽的团结去对抗电子流的绝对力量。
GX178话，darkness的虚无-无限combo，发动虚无和无限之间的所有陷阱卡并触发效果。
5ds120话，太阳队的战术是聚集弱小的怪兽们以其守备力抗衡敌人，坚持到咕咚出场。
5ds154话，游星在决战回合召唤出5只低星怪兽，为之后同调的废品战士提升攻击力
zexal和arcv也有很多例子，手上没片源就不一一去截图了。当为了表现弱小怪兽团结起来的力量时，就会让低级怪兽站满场；为了表现强敌垄断式的压迫感时，也会让强敌铺满大怪站场展示其威压。不明白怎么在有些人眼里就成了“无所谓”“用不上”？还有zexal千尊召唤四扇源数之门、astral的五霍普战队、arcv同调次元决战杰克时的5怪兽攻击、扎克的四天之龙。的确大多数常规决斗用不上5格子，但那都是准备给激动人心的战斗使用的啊！怎么能用使用频率去衡量它的价值呢？《青藏高原》的曲谱里高音5还只用过1次呢，有谁觉得那个可以随便去掉呢？
这种场面是可以“无所谓”的吗？
这是可以无所谓的吗？
所以在我看来，这是村规对决斗构筑影响最大的地方，甚至会影响到部分人物的卡组、性格设计和boss战构成。有些人可能要说村规的出现率可能会并不高，还是以站立决斗为主。这个我后面会分析
③没有主要阶段2：
这个的确没啥影响。
④玩家固有技能：
这个前面分析过了，主要还是用来补充村规起手4张的亏损。然后从目前的信息来看每个决斗者的技能都是固定的，比如游作就是绑定了风暴连线，这样的话其实相当于没有技能，只是把印卡合理化了。只要主角不瞎B开挂（没错说的就是你，某无限捡卡主角），我觉得没啥不能接受的。你面对一些主流卡组时起手人家随便动一动就花式1换2、2换3的，这也正常不是嘛。
只要玩家技能绑定，相当于透明了，不会每次突然从地上捡起技能来发动，决斗者在二次交手时也能够计算进入对方的技能，就不会出现arcv那种开挂感。不喜欢arcv捡卡是为什么？是因为无限制，主角随便捡，捡到就有用，对方就捡不到，一切设计都不透明，全靠编剧说了算，观众像狗一样被牵着走，当然会不爽。varins的玩家技能有明确的1场决斗1次限制，功能也是绑定决斗者的，双方都能用，机会公平，设置透明，有明确使用限制。和捡卡完全两回事
3.为什么要使用村规？
这个我很明确的说，因为KONAMI对游戏王的宣传需要，是要求动画去开路，绝对不是动画制作自身需要。说这个“快速规则”适合用来打杂鱼加快节奏缩减时间的真是搞笑，你自己动脑好好想一想，“快速规则”真的能让决斗更快速吗？起手少几张卡真的会让决斗节奏进行得更快而不是更慢？那1张卡起手岂不是快到FTK了？减少格子、限制展开，居然成了加快节奏？展开铺场难道不是进来进攻，是用来防御的？
为什么一个全方位都在把决斗节奏拖慢的规则，因为它叫做“快速规则”你们就真的认为它能加快速度了？脑子呢？的确后面可能你们能看到高速决斗都是以很快的速度去把敌人击败，但那并不是因为这规则能提速啊。正常的设计逻辑是：这场决斗需要快速解决→这么快，用不上那么多手牌，用高速决斗也没关系→那就高速决斗吧→观众看到，快速的解决了→观众：高速决斗这个规则的节奏很快。这显然是个因果倒置的逻辑思维方式。
很明显，村规在手游上诞生的原因是当前OCG太复杂，不适合新手上手，所以设计了这个规则让新手能玩，它是一个“新手快速理解、上手”的规则，然后KONAMI大概出于他们需要的推广目的，让作为大型广告片的TV动画使用这个去作为高速决斗下的规则，从我上面分析你可以看出它各方面都在给决斗构筑添堵，动画组是没办法的。
大家从zexal开始就在喷决斗构筑越来越差，我每次都在给彦久保雅博先生洗地，其实倒不是我多爱护他，是自己写多了，经验丰富了，对这各中原因更清楚了。能够看出决斗不好看并不是出于决斗构筑而是其他原因。比如arcv的灵摆规则就是在摧残决斗构筑，上来亏卡容易被一波推，苟住过后又能无限P召把拉差拉得无限大。因为P怪不值钱所以以往动画的“用卡解大怪”行为变成了***操作。OCG环境的决斗和动画环境的决斗在割裂，动画既要兼顾OCG的需要，又要在动画这个环境做得精彩，真是折磨人。这次也是OCG那边把环境搞烂了，得推个帮新人入坑的村规，然后又丢给动画擦屁股。“我们要推广村规了，你们动画也要扛起推广大旗，把村规使用起来啊。什么，会削减决斗的精彩程度？那哪有推广重要。”摊手。以前我夸你们做好片卖卡片两不误，现在是为了赚钱不顾动画质量，喷的就是你这幅奸商嘴脸。
事实就是那样我们也改变不了。还好动画制作组并不是那样，他们只是按命令办事，没有命令的地方还是想尽可能把动画做好的。所以我出于对动画制作组的敬重，还是抱着容忍的态度去看这个村规问题。
4.村规的使用频率？
之前看到有人分析说村规的占比可能不高，多数还是站立决斗。虽然没得到任何佐证支持，但我对此并不看好。既然提出了这个规则，并且作为一场决斗使用，还在上面用了很多口舌去讲解规则，我不认为它就是个“拿来打打杂鱼小兵”的省事模式，而且前面分析过这个模式也不省事。
再加上游作的玩家技能，风暴连线这是锁死了他要在高速决斗中才能印卡，那么你想想，宿敌战，最终boss战印大怪是传统吧？要印个大怪是不是就必须得使用高速决斗才行呢？最终boss战都是高速决斗了，你还说“它数量不多不是主流”？
当然，按目前剧情设定，并不是人人随时都能进行这种规则的决斗。像葵啊鬼冢这些配角似乎就注定只能站立决斗。这和5ds一样的，有D轮就乘骑，没D轮就站立，综合看下来没D轮的配角战斗多所以站立决斗也多，但主角的重要战斗几乎全是乘骑决斗。
所以在我看来，花了那么多功夫去设计、讲解，而且套死了游作印新卡的高速决斗，必然是会成为本作的主流决斗模式。
5.关于游作独有“电子族”的设定？
从目前剧情来看“电子族”是个特殊的东西，并不是人人都有。看到这种桥段我第一反应是国内的龙傲天网游小说，上来主角必然是要获得个隐藏的、与众不同的东西，比如说偶然建立了一个隐藏种族的号啊、偶然得到了某种奇兵啊之类的，一出来就高人一等。我个人不喜欢这种设定。而按照游戏王一直以来的尿性，也不会那么搞。电子族独有的意义应该是剧情上大于装逼需求上，游作应该不会靠着“牛逼的电子族”大杀四方，它只是引出剧情的一个因素。
6.对本作决斗构成精彩度的预测？
问题没有说“对本作决斗构成水平的预测”是因为彦久保雅博水平一直都在，是不会倒退的，只是决斗精不精彩并不光取决于构成水平。
我们评价动画决斗的构成水平基本还是脱离不了OCG参照，比如看5ds决斗水平高是因为当时OCG决斗价值观和动画很接近；看arcv的LDS三人组决斗有意思也是因为都使用着OCG中的标准操作。一旦这个价值观出现偏差，就会让人觉得难受、不精彩。
比如按照现实价值观，P怪可以无限P出来，价值还不如一只非P黄怪，那么最后零王炸异色眼灵摆龙、权限的超重蒸鬼丢2手炸灵摆龙这种动画中天经地义的“解大怪”行为就是渣操。隼T1起翼渣操，是因为T1能出起翼的起手必定能够做出2武力林鸮，而动画为了卖卡又真往隼卡组里塞过3武力林鸮。OCG检索续航的价值观和动画大怪站场对垒的价值观冲突，因而导致“渣操”。
在动画和OCG决斗价值观越走越远的今天，我并不期待决斗构成水平能回到5ds时期那样与现实接近。link规则对如今OCG环境影响也很大，还看不出会变成什么样，但link是个和同调一样可以用跳板跳（即用低星同调怪出高星同调、用低link怪出高link）的系列，比较方便说书。主角的卡组也没有系列化。这些特征都给予主角有可能像游星一样进行说书展开的可能，那样也可能更接近节奏越来越快的OCG吧。总之我现在先给出一个比较乐观的评价，就是次于5ds，优于zexal
7.总结
高速决斗这个概念设计偏保守，创新少，但还不错。作为arcv的后作，求稳可以理解
高速决斗使用村规是konami的私货，为了推广削减决斗观赏性
动画组以玩家技能的形式对村规私货进行了补救
玩家技能不会像arcv捡卡那样影响观赏性
游戏王系列作为广告片，商业需求与艺术价值的矛盾越来越严重，动画组正在比过去更加努力的把它们兼容。
希望明天会更好。
1. 高速决斗的设计意图？
乘滑板形式的决斗最主要的是增加决斗中的动感，决斗者和怪兽不要一直在那傻站着凹造型。5ds乘骑决斗和arcv动作决斗均如此。arcv的动感比起5ds有不小创新，从arcv前面部分来看它的设计其实是很不错的，因为动作不仅限于高速移动，还包括在城市间穿梭、跳跃，加上有质量的虚拟空间场地能制造出任何站场，在arcv第三话（对泽度）时充分表现出了动作决斗在美术表现上的优势。然而arcv在执行道路上出了点偏差，把动作决斗的优势丢了个光，只剩个无限捡卡。但这个设计初衷是值得肯定的。
VR空间的滑板比起乘骑决斗的真实赛道来说比较自然、滑板能够跳跃，把场地从单纯的二维平面变成了三维立体（像5ds最后对zone时那样），这是在原作上的创新。但从第二话中能看出还是有个大概的赛道限制的。总的说来没有脱离乘骑决斗以竞速表现动感的框架，偏保守。
另外由于整个空间都是数据构成，我们在这一话看到了大楼被数据风暴破坏的镜头，在后面也可能出现boss怪兽攻击毁灭高楼大厦的效果，这也是比起乘骑决斗的一大优势。
2.高速决斗的规则会对决斗构筑有什么影响？
这个问题重点回答。我们先把高速决斗的规则一条一条拆开来讲。
①起手4张卡
②三个怪兽/魔陷区
③没有主要阶段2
④玩家固有技能
起手4张卡：
原本的决斗是双方起手5张，加上抽1，都是6张卡起手。arcv使用大师规则3，先手少1，然后灵摆召唤又是一个初期需要设P刻度，亏卡严重的系统，所以arcv加入了动作卡设定来苟命，变相增加决斗者的手牌数量。vrains的高速决斗本身先攻就没卡抽，然后双方各少1张卡，虽然不用设置P刻度，但依然是会呈现手牌不够用的趋势的。因此如果不想像GX、ZEXAL那样，关键时候稳定水泡/强欲/XYZ宝藏，那靠规则来是比较省事的做法，诸如5ds消耗7个sp点抽1/arcv捡动作卡。因此设置玩家固有技能算是个情理中的解释了。
这是第一个给决斗构筑添堵的规则。
②三个怪兽/魔陷区：
这是第二个给决斗构筑添堵的规则，而且在我看来是影响最大的。之前看过不少人说，三个格子基本够用、动画决斗也用不着五个格子。真是搞笑，你们应该倒回去多看看动画。虽然大部分时候的确用不到5格，但用到的时候都是剧情需要着重表现、重要的地方。从初代开始皆是如此。
DM，OCG史上第二种特殊胜利方式“通灵盘”，需要5个魔陷格子。
GX128话，为了对抗地狱凯撒强大的电子流怪兽，约翰在场上聚集了5只宝玉兽，以宝玉兽的团结去对抗电子流的绝对力量。
GX178话，darkness的虚无-无限combo，发动虚无和无限之间的所有陷阱卡并触发效果。
5ds120话，太阳队的战术是聚集弱小的怪兽们以其守备力抗衡敌人，坚持到咕咚出场。
5ds154话，游星在决战回合召唤出5只低星怪兽，为之后同调的废品战士提升攻击力
zexal和arcv也有很多例子，手上没片源就不一一去截图了。当为了表现弱小怪兽团结起来的力量时，就会让低级怪兽站满场；为了表现强敌垄断式的压迫感时，也会让强敌铺满大怪站场展示其威压。不明白怎么在有些人眼里就成了“无所谓”“用不上”？还有zexal千尊召唤四扇源数之门、astral的五霍普战队、arcv同调次元决战杰克时的5怪兽攻击、扎克的四天之龙。的确大多数常规决斗用不上5格子，但那都是准备给激动人心的战斗使用的啊！怎么能用使用频率去衡量它的价值呢？《青藏高原》的曲谱里高音5还只用过1次呢，有谁觉得那个可以随便去掉呢？
这种场面是可以“无所谓”的吗？
这是可以无所谓的吗？
所以在我看来，这是村规对决斗构筑影响最大的地方，甚至会影响到部分人物的卡组、性格设计和boss战构成。有些人可能要说村规的出现率可能会并不高，还是以站立决斗为主。这个我后面会分析
③没有主要阶段2：
这个的确没啥影响。
④玩家固有技能：
这个前面分析过了，主要还是用来补充村规起手4张的亏损。然后从目前的信息来看每个决斗者的技能都是固定的，比如游作就是绑定了风暴连线，这样的话其实相当于没有技能，只是把印卡合理化了。只要主角不瞎B开挂（没错说的就是你，某无限捡卡主角），我觉得没啥不能接受的。你面对一些主流卡组时起手人家随便动一动就花式1换2、2换3的，这也正常不是嘛。
只要玩家技能绑定，相当于透明了，不会每次突然从地上捡起技能来发动，决斗者在二次交手时也能够计算进入对方的技能，就不会出现arcv那种开挂感。不喜欢arcv捡卡是为什么？是因为无限制，主角随便捡，捡到就有用，对方就捡不到，一切设计都不透明，全靠编剧说了算，观众像狗一样被牵着走，当然会不爽。varins的玩家技能有明确的1场决斗1次限制，功能也是绑定决斗者的，双方都能用，机会公平，设置透明，有明确使用限制。和捡卡完全两回事
3.为什么要使用村规？
这个我很明确的说，因为KONAMI对游戏王的宣传需要，是要求动画去开路，绝对不是动画制作自身需要。说这个“快速规则”适合用来打杂鱼加快节奏缩减时间的真是搞笑，你自己动脑好好想一想，“快速规则”真的能让决斗更快速吗？起手少几张卡真的会让决斗节奏进行得更快而不是更慢？那1张卡起手岂不是快到FTK了？减少格子、限制展开，居然成了加快节奏？展开铺场难道不是进来进攻，是用来防御的？
为什么一个全方位都在把决斗节奏拖慢的规则，因为它叫做“快速规则”你们就真的认为它能加快速度了？脑子呢？的确后面可能你们能看到高速决斗都是以很快的速度去把敌人击败，但那并不是因为这规则能提速啊。正常的设计逻辑是：这场决斗需要快速解决→这么快，用不上那么多手牌，用高速决斗也没关系→那就高速决斗吧→观众看到，快速的解决了→观众：高速决斗这个规则的节奏很快。这显然是个因果倒置的逻辑思维方式。
很明显，村规在手游上诞生的原因是当前OCG太复杂，不适合新手上手，所以设计了这个规则让新手能玩，它是一个“新手快速理解、上手”的规则，然后KONAMI大概出于他们需要的推广目的，让作为大型广告片的TV动画使用这个去作为高速决斗下的规则，从我上面分析你可以看出它各方面都在给决斗构筑添堵，动画组是没办法的。
大家从zexal开始就在喷决斗构筑越来越差，我每次都在给彦久保雅博先生洗地，其实倒不是我多爱护他，是自己写多了，经验丰富了，对这各中原因更清楚了。能够看出决斗不好看并不是出于决斗构筑而是其他原因。比如arcv的灵摆规则就是在摧残决斗构筑，上来亏卡容易被一波推，苟住过后又能无限P召把拉差拉得无限大。因为P怪不值钱所以以往动画的“用卡解大怪”行为变成了***操作。OCG环境的决斗和动画环境的决斗在割裂，动画既要兼顾OCG的需要，又要在动画这个环境做得精彩，真是折磨人。这次也是OCG那边把环境搞烂了，得推个帮新人入坑的村规，然后又丢给动画擦屁股。“我们要推广村规了，你们动画也要扛起推广大旗，把村规使用起来啊。什么，会削减决斗的精彩程度？那哪有推广重要。”摊手。以前我夸你们做好片卖卡片两不误，现在是为了赚钱不顾动画质量，喷的就是你这幅奸商嘴脸。
事实就是那样我们也改变不了。还好动画制作组并不是那样，他们只是按命令办事，没有命令的地方还是想尽可能把动画做好的。所以我出于对动画制作组的敬重，还是抱着容忍的态度去看这个村规问题。
4.村规的使用频率？
之前看到有人分析说村规的占比可能不高，多数还是站立决斗。虽然没得到任何佐证支持，但我对此并不看好。既然提出了这个规则，并且作为一场决斗使用，还在上面用了很多口舌去讲解规则，我不认为它就是个“拿来打打杂鱼小兵”的省事模式，而且前面分析过这个模式也不省事。
再加上游作的玩家技能，风暴连线这是锁死了他要在高速决斗中才能印卡，那么你想想，宿敌战，最终boss战印大怪是传统吧？要印个大怪是不是就必须得使用高速决斗才行呢？最终boss战都是高速决斗了，你还说“它数量不多不是主流”？
当然，按目前剧情设定，并不是人人随时都能进行这种规则的决斗。像葵啊鬼冢这些配角似乎就注定只能站立决斗。这和5ds一样的，有D轮就乘骑，没D轮就站立，综合看下来没D轮的配角战斗多所以站立决斗也多，但主角的重要战斗几乎全是乘骑决斗。
所以在我看来，花了那么多功夫去设计、讲解，而且套死了游作印新卡的高速决斗，必然是会成为本作的主流决斗模式。
5.关于游作独有“电子族”的设定？
从目前剧情来看“电子族”是个特殊的东西，并不是人人都有。看到这种桥段我第一反应是国内的龙傲天网游小说，上来主角必然是要获得个隐藏的、与众不同的东西，比如说偶然建立了一个隐藏种族的号啊、偶然得到了某种奇兵啊之类的，一出来就高人一等。我个人不喜欢这种设定。而按照游戏王一直以来的尿性，也不会那么搞。电子族独有的意义应该是剧情上大于装逼需求上，游作应该不会靠着“牛逼的电子族”大杀四方，它只是引出剧情的一个因素。
6.对本作决斗构成精彩度的预测？
问题没有说“对本作决斗构成水平的预测”是因为彦久保雅博水平一直都在，是不会倒退的，只是决斗精不精彩并不光取决于构成水平。
我们评价动画决斗的构成水平基本还是脱离不了OCG参照，比如看5ds决斗水平高是因为当时OCG决斗价值观和动画很接近；看arcv的LDS三人组决斗有意思也是因为都使用着OCG中的标准操作。一旦这个价值观出现偏差，就会让人觉得难受、不精彩。
比如按照现实价值观，P怪可以无限P出来，价值还不如一只非P黄怪，那么最后零王炸异色眼灵摆龙、权限的超重蒸鬼丢2手炸灵摆龙这种动画中天经地义的“解大怪”行为就是渣操。隼T1起翼渣操，是因为T1能出起翼的起手必定能够做出2武力林鸮，而动画为了卖卡又真往隼卡组里塞过3武力林鸮。OCG检索续航的价值观和动画大怪站场对垒的价值观冲突，因而导致“渣操”。
在动画和OCG决斗价值观越走越远的今天，我并不期待决斗构成水平能回到5ds时期那样与现实接近。link规则对如今OCG环境影响也很大，还看不出会变成什么样，但link是个和同调一样可以用跳板跳（即用低星同调怪出高星同调、用低link怪出高link）的系列，比较方便说书。主角的卡组也没有系列化。这些特征都给予主角有可能像游星一样进行说书展开的可能，那样也可能更接近节奏越来越快的OCG吧。总之我现在先给出一个比较乐观的评价，就是次于5ds，优于zexal
7.总结
高速决斗这个概念设计偏保守，创新少，但还不错。作为arcv的后作，求稳可以理解
高速决斗使用村规是konami的私货，为了推广削减决斗观赏性
动画组以玩家技能的形式对村规私货进行了补救
玩家技能不会像arcv捡卡那样影响观赏性
游戏王系列作为广告片，商业需求与艺术价值的矛盾越来越严重，动画组正在比过去更加努力的把它们兼容。
希望明天会更好。
）
