既然说是多版，先罗列我看过的素材——
1978年香港尔冬升主演电影：以下简称78版电影
1978年港版郑少秋主演电视剧：以下简称78年港版
1984年台版刘德凯主演电视剧：以下简称84年台版
1986年港版梁朝伟主演电视剧：以下简称86年港版
1993年香港李连杰主演电影：以下简称93版电影
1994年台版马景涛主演电视剧：以下简称94年台版
2001年港版吴启华主演电视剧：以下简称01年港版
2002年合拍版苏有朋主演电视剧：以下简称02年合拍版
2009年大陆版邓超主演电视剧：以下简称09年大陆版

音乐：94年台版 此剧主题曲《刀剑如/若梦》（从张无忌出山23集开始）、片尾曲《你给我一片天》、插曲《爱江山更爱美人》和《俩俩相忘》无一不是经典，完胜其他任何一版。

外景：09年大陆版
本世纪拍摄的两个版本资金充足，不像以前大量使用假布景；09年大陆版还有武当山等名胜作外景地，自然更胜一筹。

造型：迄今没有一版特别满意的，最失败的可能是84年台版，这版仓促上马准备不足是其影响力最弱的因素之一。
举例——84年台版的汝阳王是汉人的束发发型+汉服出场，难道赵敏喜作汉人打扮就可以想当然认为汝阳王可以任性一把？像素太低，到底是龙袍还是蟒袍也难以分辨，但当时是在府内，王爷也不会穿礼服而应该穿便服。虽然和满族人强推易服还大开杀戒相比蒙古人对衣冠的宽容度较高，但古代服饰与身份对应是非常重要的，在没有工作需要的前提下王爷不穿蒙袍常穿汉服很容易演变成政治问题吧。蒙古人喜欢髡发，发型和中原人（认为身体发肤受之父母）的差别巨大这是常识！毕竟港台找合适的演员演蒙古人不容易可以理解，但是造型也偷懒就太过分了。

小昭的服饰和杨不悔(身份是小姐)居然是一个档次的，配饰更是豪华多了，根本不符合丫鬟的身份。
即便是当了总教的教主，也没换成波斯装。

陈友谅是公子装扮出场，他虽然是净衣派，但也不能脱离丐帮的定位啊，你说穿成这样，和丐帮其他人格格不入，咋开展工作呢？
其他版本的也难逃任性之举——
78年港版和86年港版的金毛狮王年轻时居然是黑发的，造型师难道认为谢逊是老了头发才变成金色的？他本身有色目人的血统，年轻时金毛狮王的名号可不是未卜先知而来的。

78年港版的殷天正的眉毛没有作特别处理，鹰王的“白眉”都不体现，打算让观众拿什么来识别？
94年台版的张无忌当了教主后还整天穿着破衣裳，造型师说因为他太帅所以要这样设计，问题古代纺织业不像现代般发达，可没有弄旧弄破的这种穿衣风格。
01年港版的杨逍配以当时很流行的挑染，偏偏选择了金色，这是要和狮王混淆的节奏么？

最考眼力：84年台版
杨逍由谢见文换成高一杰至少二人造型接近；张三丰由古铮换成高升鉴于这个角色是假发假眉假须露出真颜的部分有限我也不计较了；何太冲夫妇换人（班淑娴还换成个男的？？？）其中何掌门竟然换了N次，怪不得到了后面的集数连主角仍频繁标示角色和演员名，可当做练眼力后揭晓答案之用。
除了N人饰演同一角色以外，同一演员还饰演了不同的角色，龙冠武饰演了俞岱岩和范遥，蔡中秋饰演了莫声谷和杜百当，江青霞饰演了王难姑和易三娘；把没有交集、戏份不多的角色由同一演员出演我权当理解电视台缺人，可是把丁敏君的演员接力换演殷离也是够了（二者不但出场的主要年龄段相距大且本应有N次交集，为了圆这个bug后面丁敏君的戏份给了另一个角色），殷离虽非主角但戏份也不少，真当演员和造型师有通天的本事？
说到同一演员饰演了不同的角色，就随便一件告诉大家可能不知道的情况。93版电影和94年台版都让饰演殷素素的演员接着饰演赵敏，很多人不明白为什么，因为书中明确殷离和姑姑殷素素是相像的，这两个角色由同一个人饰演未尝不可，但殷素素和赵敏就不一样了。93版电影人设已改，且张无忌有明确的心理叙述“为什么她和我娘长得一模一样？”暗示他有恋母情结，所以不必纠结。94年台版是边拍边播，叶童接受记者采访时回答过为什么演完殷素素又演赵敏。把粤语翻译一下就是“（台湾）观众不希望我和马景涛分开，所以让我继续演赵敏。我这么漂亮，多看一会不要紧啦。”我是在电视看到的，算是官方答案了。

最具戏剧性结局的版本：78年港版
原著的结局几易其稿，由只剩赵明（连载版女主角的名字）在身边到三联版赵周二人，最后新修版更是四美皆有可能。各版的编剧对此越来越开放的结局显然不满意，所以各有改动。
78版电影周芷若是由张无忌剃度的；赵明要张无忌做的第三件事是跟她走，走了一段就分手了。
78年港版周芷若告诉张无忌她会出家就下场了；赵明为救父兄力战不敌坠入深崖，张无忌哭坟。（香港）观众不满此等安排，电视台扛不住另拍一段赵明重现人间的片段安抚大众，从此各版编剧窥得观众意思（赵是金庸小说最具人气女主角三甲之列）通通让张赵画眉结束。
周芷若的结局则是五花八门，按连载版出家、按三联版继续当峨眉掌门、按新修版要求张不得与赵拜堂的，01年港版失忆后和宋青书过上普通人生活的，最惨的是84年台版被嫉妒发狂的宋青书刺死的。

最颠覆原著的版本：93版电影
连载版最初的张无忌并非一直温和宽厚，他自小腹黑又工于心计，打算报父母之仇。金先生修订时出于避免和其他作品人物塑造的雷同才彻底改了过来。但这最初的人物设定，在该版里发扬光大，但却不被市场接受导致拍了上部没下部。
94年台版和01年港版改动也不少，不过改的主要是情节，也丰富了不少原著留白的细节。
原著是金先生的亲孩子，当然不容亵渎；至于什么程度的改动为之合适甚至高于原著，则见仁见智。我不反感改动，因为都拍了这么多版了，情节早就滚瓜烂熟，难不成观众只为看俊男美女？当然，会有新观众，但是一味地美其名曰忠于原著倒不如说是编剧怠于创造。

最成功发行：02年合拍版
时至今日，搜索《倚天屠龙记》出来的不是最近拍摄的09年大陆版反而是这一版，发行方功不可没！
最生不逢时：01年港版
94年台版大受欢迎以致被TVB引进香港，98年重播，导致本该接着95神雕拍摄的此剧延至99年才开拍，又押到01年才播放。结果次年该剧又被翻拍，后者发行又如此成功。TVB卖版权给网络平台的期限定得很短，播完续约的意向也不大了。

演员方面，首先看契合度（年龄相貌气质身材），其次看演技，最后看造型。为什么不把演技放在契合度之前？因为金书有着强大的定位左右，一个契合度高的演员加上合适的造型，一出场看过书的观众就知道他/她是谁，只要演技不是太水，效果就不会差；反之找个不合适的演员，想凭其演技扭转乾坤可没几个人做得到。不过这顺序并非一成不变，下面会具体点评。
特别要说明的时，比较历任版本演技的时候，使用的是间接比较法，何为“间接比较法”？这是我自创的，不把出品年代差距巨大、饰演同一角色的影视演员直接作比较，为什么？不同年代的制作水平不一样，演技也是整体往上走的，所以我是用同年代以及该剧的最高水平和平均水平作为参考坐标，评价演员的演出水平。就像你考试，不同科目的分数不应直接比较，要参考最高分和平均分才能排出哪一门的相对分最高。下面说的“推年代靠前的那位”就是相对分最高的意思。正因为这个坐标主观的成分比较大，所以争议自然多，如要拍砖，请推荐更合理的办法而不是开口就“最爱***”，这样对提高观赏水平毫无帮助。

最牛的配音：09年大陆版季冠霖
把女一号和女二号同时揽下来，真可谓艺高人胆大！

最辛苦的演员：02年合拍版徐锦江
一直靠翻白眼饰演瞎眼后的谢逊，有时因拍摄的时间太长，眼黑都要垂下来了他还在努力坚持，剧组为何如此折磨人啊？
另外，84年台版和01年港版，小昭一开始装丑，饰演者田丽和江希文都很卖力地把嘴巴歪到一边说话，真是敬业！
心灵最受伤的演员：09年大陆版刘竞
自开拍以来，饰演周芷若的演员一直被负面评价。当年公布主演第一次看到她，觉得三大主演看起来没一个形似的所以拖到写这篇文才看了该版。刘竞演技比不上男女主角，但就周芷若这个角色来说除了个别地方稍微做作以外并没有太大的问题，演技比上一版的明显改善，为何如此不招人待见？
我把历任周芷若的演员罗列出来——赵雅芝、黎姿、高圆圆颜值高；余安安、喻可欣、邓萃雯18~20岁年龄妙；周海媚、佘诗曼演技好。刘竞这几个方面都无法和历任争辉，而观众对主演的要求很高，在这越来越看脸的年代，新人没有强大的内心只能当炮灰了。该版的张檬把殷离演成神经质，后来也屡当女主角了。

成昆：01年港版刘家辉
09年大陆版谭非翎也不错就是扮不了年轻，其他几版的造型对于七十多岁的人而言太年轻了。
陈友谅：01年港版陈荣峻
周颠：01年港版王俊棠
94年台版赵舜也很有喜感，如果他能饰演布袋和尚就好了
冷谦：01年港版戴少民
朱九真：94年台版况明洁
朱元璋：94年台版李立群

殷素素：03年合拍版郭妃丽
若01年港版的米雪是当年她和郑少秋唱同名主题曲时的年龄（该曲她饰演赵明），选她亦佳。

张翠山：84年台版刘尚谦
首先，翠山无忌常由同一演员出演，其实不合适，为什么？因为张无忌光明顶一开始并没有被武当诸侠认出，明明少年时还相处过一两年，已属牵强，若父子相似还认不出来，可能么？其次，同一演员能同时演出两个性格气质有异但又相似的人物难度太大效果也不好，所以凡是同一演员出演，就已排除在外。再次，他和饰演儿子的刘德凯都是同脸型帅哥，看起来很自然。最后，这版（86年港版也配了，但任达华没有刘的气质契合）配上张翠山独有的兵器：虎头钩和判官笔，没有像其他各版一样省道具！