不同意
三国志(陈志)并没有记载很多先主对臣下的评价。 法正算是近臣了吧？ 陈志也没有半句评价。 有需要避讳的地方吗？ 庞统都被陈寿比成荀彧了，有避讳的地方吗？ 有半点评价吗？
论亲近论功绩，魏延比关张如何？ 关张本传里有半点昭烈的评价吗？ 这些都没有怎么敢说陈寿不记载就是为尊者讳？
至于说有没有正面评价，肯定有啊，没有能从部曲到汉中太守？ 至于记不记，以陈志的精简，我可不觉得是因为晚节不保才没记

不同意，因为没那个必要。

没有这种为尊者讳吧，就算看错了人，也没有什么好丢脸的，又不是我主公做了坏事。曹益州经常看错人，陈寿也没给他讳啊，魏种那次打脸打得声震屋瓦【。】
要说如果有主公和魏延的基情而陈寿不记，与其说为尊者讳，还不如说是因为陈寿懒or没竹简用了可能性更大点……