男女平等吧 关注:10,323贴子:1,250,977

落后的性教育

只看楼主收藏回复

分男校、女校,
或者带有严重性别色彩的安排座位。
还有对男女生正常交往的过分紧张。
对早恋的严肃打压。
等等……
并不能够保护青少年。
应该正常看待男女生的普通交往,这样才能使男女更加理性对待情感。
不容易出现男青年见到女孩不敢说话找不到对象,和女生容易被一点小恩小惠骗财骗色。
而且父母和老师也更容易了解青春期男女生的感情动向,准确适时地提供引导。


来自Android客户端1楼2017-07-21 11:45回复
    反正我宁愿儿子以后做个开瓶器,打胎费分手费我给他出,也不愿意他做个非处不娶找不到老婆的*丝。


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2017-07-21 11:53
    收起回复
      反正我以后有女儿,要是发现那个坏小子打我女儿注意,先上去一顿老拳再说。如果不幸我女儿被它祸害了,那我哪怕坐牢也要剪了它的鸡鸡。


      IP属地:上海4楼2017-07-21 16:20
      收起回复
        我们高中男女不能同桌,于是同性同桌之间有时有着超越友谊的关系


        来自Android客户端5楼2017-07-21 16:52
        收起回复
          我突然想到了个好方法,利用青春期男女之间的吸引,作为一种奖励机制。老师承诺学生,只要你学习进步,考试能够到达较好的名次,就允许你们谈恋爱,绝不干涉。这种机制在全班推广。当然谈恋爱之后不能学习成绩下降,更不能做出出格的事,否则对不起,违反一样,立即取消恋爱资格。而且请家长。


          IP属地:上海7楼2017-07-23 12:13
          收起回复
            理性对待感情是笑话,小恩小惠就被骗,成年人也有很多。性教育先进就能缓解这种症状吗?没有西方的经济保障,制度保障,你确定性教育能保障孩子?


            来自Android客户端8楼2017-07-23 18:50
            收起回复
              请问楼主,性教育是让谁保护谁?给孩子上课,传授他们知识,让他们自己保护自己。那有了知识,孩子就有了自保的能力吗?中国最需要性教育的是父母老师,而不是孩子。自己想偷懒,让孩子保护自己,天真。


              来自Android客户端9楼2017-07-23 18:56
              收起回复


                来自Android客户端10楼2017-07-26 15:43
                回复
                  性教育是一个方面,性道德教育也要跟上。现在看看天朝又是怎么做的呢?性教育讳莫如深,性道德教育更是没有。所谓扫黄打非不过是为了创收。网上的资源乱封。各种砖家叫兽粉墨登场。电视里尽是丰胸内衣广告,时不时办个性文化节和选美大赛。乖乖!这种互相矛盾的举措,有如何面对我们的青少年?


                  IP属地:上海11楼2017-07-26 17:09
                  收起回复
                    我个人感觉哈,性教育意味着孩子的成长,意味着脱离父母掌控,而老一辈强烈的掌控欲,让他们恐惧孩子的成长


                    来自iPhone客户端12楼2017-08-09 02:55
                    收起回复
                      嗯,的确


                      来自Android客户端13楼2017-08-13 03:14
                      回复
                        真的需要性教育吗?我们小学就无师自通了


                        IP属地:浙江来自Android客户端14楼2017-08-14 22:39
                        收起回复
                          没有对照样本,没有理论支持
                          如果楼主是某些方向的医科生或者所谓性学研究僧,又是某些专业
                          那么这就涉及到行业话语霸权的问题,就好比一些法学生所讲的程序正义高于目的正义恶法即法一样。
                          而且这么站在制高点上批判国民性,难道不觉得很冷吗?


                          IP属地:安徽15楼2018-03-11 19:03
                          回复