乐高吧 关注:391,503贴子:2,018,951

Technic 的选择

只看楼主收藏回复

本人新人, 最近突然间对乐高 产生兴趣。上礼拜入了 火箭 21309。
9月生日快到了, 想入一款 TECHNIC 系列的, 但是 处女座的纠结产生了。 可否请大神协助, 因为我不知道我对乐高的热情可以持续多久, 我只想入一个 摆设大气的、保值的 、或经典的(可玩性不是我优先选项)。或是其他建议也非常感谢
42009

42030

42043

42055

42056


IP属地:中国台湾1楼2017-07-31 10:18回复
    42043 最近天猫老活动价格可以


    IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2017-07-31 10:48
    回复
      42043和42056最近价都不错


      来自Android客户端4楼2017-07-31 11:08
      回复
        我也是今年入科技坑的菜鸟,除了056之外都入了。
        首先不要纠结先入哪个,因为迟早都要入的
        我是先入的42030挖土车 过年后大佬们都说要先入030,因为绝版不久价格还没有涨上来。从我入手半年来看,价格并没有上来。
        这款有两组遥控,四个不同的马达,独一无二的绿色气缸,遥控流畅,还是值得入的。


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2017-07-31 14:12
        收起回复
          42043吧,毕竟是15年的旗舰有奔驰的版权,42056是16年的旗舰,有保时捷的版权但是价格现在不是最好的,1600左右的时候可以入。


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2017-07-31 14:41
          收起回复
            你已经将首选放在第一位了


            IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2017-07-31 16:14
            收起回复
              首先如果你不是对把玩特别感兴趣就可以排出030和043,剩下的055和056都能满足你摆着霸气的要求,个人推荐056


              IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2017-07-31 17:47
              收起回复
                42030很推荐,个人觉得比43、55等可玩性好,全遥控,装卸动作和幅度很棒。43很尴尬,气动的动作有点鬼畜,特别是轮胎也太不搭了。


                IP属地:河北来自Android客户端10楼2017-07-31 19:24
                回复
                  030吧,预感他会成为下一个009


                  IP属地:英国来自Android客户端11楼2017-07-31 19:28
                  回复
                    42030


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2017-07-31 19:42
                    回复
                      感谢, 大家的回复。 大致上 030 的 评价还是最高的,那我就不纠结了。 感谢各位的建议。


                      IP属地:中国台湾13楼2017-07-31 20:11
                      回复
                        42043电动和气车可玩性最高,而且科技系列人均持有数很高个人也是最喜欢和满意,42055零部件最多性价比高。两差相差100左右但多出1000个零部件。和差不多的价格的沉默玛丽对比一下盒子你就知道。


                        IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2017-07-31 20:19
                        收起回复
                          我也刚入坑不久,科技系列先后入了2手的8043,9398,新的42030,42043,现在考虑要不要入个2手的42009


                          IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2017-07-31 21:53
                          收起回复
                            8043


                            来自iPhone客户端16楼2017-08-01 00:28
                            回复